Решение по делу № 2-948/2020 от 26.02.2020

Дело № 2-948/2020

27RS0003-01-2020-001039-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 18 мая 2020 года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи – Блажкевич О.Я.,

при секретаре ФИО5,

с участием представителя истца ФИО14, представитель третьего лица ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации г.Хабаровска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после ее смерти открылось наследство в виде земельного участка №, расположенного в <адрес>», общей площадью <данные изъяты> кв.м, он фактически принял данное наследство. В обоснование доводов ссылается на ст.1112,1142,1154 ГК РФ. Просит суд признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в <адрес>», общей площадью <данные изъяты>.м с кадастровым номером №.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ и определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены нотариус ФИО6 и ФИО16».

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, ФИО14, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что истец является сыном наследодателя, отец истца на момент смерти наследодателя ФИО1 умер, он вместе с матерью после смерти ФИО1 обрабатывал земельный участок, пользовался им по назначению.

В судебном заседании представитель третьего лица – СНТ «им. ФИО7» - ФИО8 не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что истец с матерью после смерти ФИО1 обрабатывал земельный участок, ходил на общие собрания.

В судебное заседание не явился истец, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке (ст.113 ГПК РФ), об отложении разбирательства по делу не просил, согласно письменного заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие данного лица.

В судебное заседание не явились представитель ответчика, нотариус ФИО6, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке (ст.113 ГПК РФ), об отложении судебного разбирательства по делу не просили, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие данных лиц.

Выслушав представителей истца, третьего лица, свидетелей, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п.3 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Гражданин по своему усмотрению осуществляет принадлежащие ему гражданские права.

В соответствии с положениями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Требования заявлены относительно земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>», кадастровый №.

Судом установлено и следует из материалов дела, что спорный земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен в собственность ФИО1 как члену <данные изъяты>» для ведения садоводства, ФИО1 принадлежал на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого имеется в материалах дела.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, наследственное дело после ее смерти не заводилось, что подтверждается ответом нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 приходится сыном ФИО9 и ФИО11, в свою очередь ФИО9 является сыном ФИО1 и ФИО10, последний является мужем ФИО1

ФИО10 (муж ФИО1) умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 (сын ФИО1) умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (ч.1 ст. 1146 ГК РФ).

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ч.2 ст.1142 ГК РФ).

Таким образом, в силу ст. 1142, 1146 ГК РФ ФИО2, являясь внуком ФИО1, является по отношению к имуществу, оставшемуся после ее смерти, наследником по праву представления.

Доказательств того, что после смерти ФИО15 т.И. остались наследники первой очереди, сторонами не представлено, материалы дела не содержат.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, государственная регистрация спорного земельного участка за кем –либо не производилась.

Спорный земельный участок в реестре муниципального имущества городского округа «Город Хабаровск» не значится.

Доказательств того, что спорный земельный участок состоит в реестрах краевого и федерального имущества, материалы дела не содержат, сторонами не представлено.

Как следует из представленной членской книжки на владельца земельного участка № <данные изъяты>», за спорный земельный участок с ДД.ММ.ГГГГ года ежегодно оплачивались членские взносы, в том числе по ДД.ММ.ГГГГ год.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО11 суду пояснила, что пояснила, что ФИО1 ей приходится свекровью, последняя умерла через 4 года после своего мужа. ФИО1 принадлежал земельный участок в СТ «Мичурино», когда она умерла, сыну было 8 лет и они с ним обрабатывала этот земельный участок, она оплачивала членские взносы. К нотариусу за принятием наследства в интересах сына не обращалась.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО12 суду пояснила, что живет длительное время в одном доме с ФИО2 и его мамой, Марией Вячеславовной, она знала ее свекровь, ФИО1, та жила с ними, умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. У ФИО1 в СТ «Мичурино» был земельный участок №, при жизни ФИО1 ей помогали ФИО18 и ФИО3, после ее смерти в ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 и ФИО3 продолжили обрабатывать земельный участок, пользоваться им по настоящее время. Она неоднократно к ним туда ходила, видела сама, что они им пользуются.

Оценив представленные по делу доказательства, в том числе показания свидетелей, в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит их относимыми и допустимыми, поскольку согласуются между собой и доводами истца, получены в соответствии с требованиями ГПК РФ, оснований сомневаться в их достоверности судом не установлено.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Наследственным имуществом является любое принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности. Недвижимое имущество не может быть исключено из состава наследства в связи с тем, что не произведена государственная регистрация права собственности наследодателя на это имущество.В соответствии сч.1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного кодекса не следует иное.

В соответствии с абз.1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно статье 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно части 2 данной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст.1153 ГК РФ).

Согласно разъяснений, изложенных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что ФИО2, будучи несовершеннолетним, со своей мамой в течение не менее, чем 6 месяцев после смерти своей бабушки, ФИО1, и по настоящее время совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства в виде спорного земельного участка, оставшегося после смерти ФИО1, в том числе обрабатывал его, ухаживал за ним, его мать как законный представитель оплачивала членские и иные взносы за данный земельный участок, обеспечивала сохранность и охрану, использовали его по назначению.

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью вышеуказанных представленных по делу доказательств и не опровергнуты ответчиком.

Доказательств того, что имеются иные наследники первой очереди, материалы дела не содержат, сторонами не представлено.

Исходя из того, что на момент смерти наследодателя истец был несовершеннолетним и не мог в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства путем подачи заявления нотариусу и был неправомочен самостоятельно подать нотариусу заявление о принятии наследства, поскольку за него эти действия в силу закона должен был осуществлять его законный представитель или же дать на это согласие, что матерью истца сделано не было. Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенных на него законодательством функций по защите прав и интересов несовершеннолетнего ребенка не должно препятствовать оформлению наследственных прав истца. Кроме того, мать истца в интересах истца как законный представитель последнего на день смерти ФИО1 и в течение не менее 6 месяцев со дня ее смерти, осуществляла действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: обрабатывала вместе с сыном спорный земельный участок, оплачивала членские и иные взносы, обеспечивала сохранность земельного участка.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что в судебном заседании достоверно нашли подтверждение доводы истца о фактическом принятии им наследства, оставшегося после смерти ФИО1 в виде спорного земельного участка в течении установленного законом 6-месячного срока для его принятия.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом того, что судом установлено, что истец через своего законного представителя (мать, ФИО13) фактически принял в установленный законом шестимесячный срок наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, суд находит промерными и подлежащими удовлетворению требования истца о признании за ним права собственности в порядке наследования на спорный земельный участок.

Доводы, изложенные представителем ответчика в письменном отзыве в обоснование его возражений на иск, суд находит необоснованными в силу вышеизложенного.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, оставшийся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Решение суда может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течении месяца с момента вынесения решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья: О.Я. Блажкевич

Решение в окончательной форме изготовлено судом 26 мая 2020года