Решение от 28.06.2016 по делу № 02-8316/2016 от 04.05.2016

2

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  адрес 28 июня 2016 года

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Шамовой А.И., при секретаре Арслановой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8316/16 по иску фио к фио о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Гавриков П.Е. обратился с иском в суд к Борисенко С.С. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, ссылаясь на то, что дата он дал в долг ответчику сумма, срок возврата займа установлен не был, что подтверждается распиской Борисенко С.С., ответчик до настоящего времени не вернул сумму займа. Срок возврата займа не был установлен. дата Истец направил Ответчику телеграмму с требованием вернуть долг, в безналичной форме, по указанным реквизитам. С учетом установленных законом сроков доставки в вручения телеграммы, срок для возврата займа истек для ответчика дата, ответчик долг не вернул. Истец просит суд взыскать с ответчика долг по договору займа в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами с дата по дата, в размере сумма 35 коп, судебные расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца фио поддержал исковые требования, просил их удовлетворить, по основаниям, указанным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки в суд не сообщил, возражений на иск не представил, в связи с чем суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.807 ГК РФ «по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.

Судом установлено, что дата Гавриков П.Е. и Борисенко С.С. заключили договор займа, согласно которому Гавриков П.Е. передал Борисенко С.С. в долг сумма, что подтверждается долговой распиской Борисенко С.С. от дата, оригинал которой представлен в суд.

дата Истец направил Ответчику телеграмму с требованием вернуть долг, в безналичной форме, по указанным реквизитам. С учетом установленных законом сроков доставки в вручения телеграммы, срок для возврата займа истек для ответчика дата. Представитель истца настаивал на исковых требованиях, просил их удовлетворить, ссылаясь на то, что выплат со стороны ответчика не было.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании и ответчика суммы долга по договору займа в размере сумма, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами за период с дата по дата, в размере сумма, исходя из ставки рефинансирования Центробанка РФ, суммы долга.

Расчет процентов судом проверен, признан правильным, расчет является арифметически верным, произведен с учетом требований законодательства.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, судебные расходы по делу, в размере сумма 23 коп, понесенные истцом по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд, должны быть взысканы с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167,телефон ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 35 ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 23 ░░░, ░░░░░ – ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

                      ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░