Решение по делу № 2-1281/2019 от 14.02.2019

Дело № 2-1281/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2019 года     г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Евтюшкина И.А., при секретаре судебного заседания Федоровой Н.С., с участием прокурора Тимошенко М.В., представителя ответчика Департамента здравоохранения Костромской области по доверенности Хотулевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарьинского межрайонного прокурора Костромской области к Департаменту здравоохранения Костромской области в интересах ФИО1 об обязании организовать обеспечение средствами диагностики – тест полосками для определения сахара в крови ФИО1, взыскании расходов, понесенных на приобретение лекарственного препарата,

установил:

Шарьинский межрайонный прокурор <адрес> обратился в суд с иском к Департаменту здравоохранения <адрес> (далее Департамент) в интересах ФИО1 об обязании Департамента организовать обеспечение средствами диагностики – тест-полосками для определения сахара в крови ФИО1 и о взыскании расходов, понесенных на его лечение в размере 2 409,20 руб. Требования мотивированы тем, что Шарьинской межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению ФИО1, в ходе которой установлено, что ФИО1, состоит на учете у врача – эндокринолога с <дата> с диагнозом сахарный диабет 2 типа. Схема лечения больного состоит из препаратов «Випедия», «Метморфин», кроме того, в связи с наличием указанного заболевания ему необходим контроль уровня сахара в крови. Согласно информации ОГБУЗ «Шарьинская окружная больница им. ФИО4» ФИО1 тест-полосками для проведения диагностики сахара в крови в 2018 г. не обеспечивался, в декабре 2018 г. ФИО1 не выписан рецепт необходимого для лечения препарата «Випедия». ФИО1 <дата> для определения уровня сахара в крови приобретены тест-полоски стоимостью 1 236 руб., а также необходимый лекарственный препарат «Випедия» стоимостью 1 300 руб., всего на сумму 2 536 руб., с учетом предоставленной скидки размер затрат больного на необходимые лекарства составил 2 409,20 руб. Ссылаясь на законодательство об охране здоровья граждан, перечни лекарственных препаратов, отпускаемых населению бесплатно при наличии определенных заболеваний, Положение о Департаменте здравоохранения Костромской области и ст. 45 ГПК РФ просит обязать Департамент организовать обеспечение средствами диагностики – тест-полосками для определения сахара в крови ФИО1 и взыскать расходы, понесенные на его лечение в размере 2 409,20 руб.

В судебном заседании представитель процессуального истца по поручению -помощник прокурора ФИО3 заявленные исковые требования поддержала, по основаниям, указанным в иске.

Материальный истец ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принял, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, иск прокурора поддержал.

Представитель ответчика Департамента здравоохранения Костромской области по доверенности Хотулева Л.В., исковые требования признала, о чем представила письменное заявление. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, полномочия на признание иска у представителя ответчика имеются.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику известны последствия признания иска, о чем свидетельствуют письменное заявление о признании исковых требований представителя ответчика ФИО5 представленное суду.

Суд полагает, что признание иска по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным его принять.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования городского округа город Кострома подлежит взысканию госпошлина, размер которой исходя из заявленного истцом требования как имущественного, так и неимущественного характера составляет 700 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Шарьинского межрайонного прокурора Костромской области удовлетворить.

Обязать Департамент здравоохранения <адрес> организовать обеспечение средствами диагностики – тест полосками для определения сахара в крови ФИО1

Взыскать с Департамента здравоохранения <адрес> в пользу ФИО1 денежные средства, затраченные на его лечение в сумме 2 409,20 руб.

Взыскать с Департамента здравоохранения Костромской области государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городского округа город Кострома в сумме 700 руб.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                             И.А. Евтюшкин

Полный (мотивированный) текст решения изготовлен <дата>.

Судья                                             И.А. Евтюшкин