Решение по делу № 1-71/2012 от 10.10.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                        Дело № 1-71/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

 город Ухта Республика Коми 10 октября 2012 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи Ярегского судебного участка г.Ухты Республики Коми Галстяна А.М.,

при секретаре Тарасове А.А., с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Ухты Беляева А.А.,

потерпевшего <ФИО1>,

подсудимой Андроновой П.В.,

защитника - адвоката Калюжного В.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Андроновой П.В., родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

   Органом дознания подсудимой предъявлено обвинение в совершении следующего преступления.

<ДАТА3> в период времени с <ОБЕЗЛИЧИНО>, Андронова П.В., находясь на дороге, около дачного дома, принадлежащего <ФИО2>, расположенного на <АДРЕС>, умышленно, на почве личных неприязненных отношений к <ФИО1>, взяла с территории дачи кочергу, после чего подойдя к автомобилю марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, принадлежащей <ФИО1>, стала наносить удары кочергой по стеклам указанной автомашины, причинив своими действиями автомобилю потерпевшего повреждения в виде: разбитого лобового стекла, разбитых передних водительского и пассажирского стекол, разбитого заднего правого и левого пассажирских стекол, разбитого заднего стекла, повреждения правого зеркала заднего вида. В результате действий Андроновой П.В. потерпевшему <ФИО1> причинен значительный материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>.

 Органом дознания действия Андроновой П.В. квалифицированы по ст. 167 ч.1 УК РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба.

В судебном заседании потерпевшим <ФИО1> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Андроновой П.В., в связи с примирением с подсудимой, так как ей полностью заглажен причиненный потерпевшему вред, иных претензий к подсудимой не имеет.

             Подсудимая Андронова П.В. согласна с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, пояснив, что вину свою признает, сожалеет о содеянном, загладила причиненный вред, принесла потерпевшему свои извинения.

            Возражений о прекращении уголовного дела со стороны государственного обвинителя,  защитника, не поступило.

            Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.

            В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

            Из материалов уголовного дела следует, что Андронова П.В. не судима, впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Из ходатайства потерпевшего, представленных заявлений, пояснений подсудимой, следует, что стороны примирились, вред, причиненный потерпевшему, как было заявлено в судебном заседании, заглажен.

            При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Андроновой П.В., в связи с примирением сторон и освободить ее от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлена вся необходимая совокупность условий применения ст.76 УК РФ, а именно: совершение преступления небольшой тяжести впервые, факт примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим, заглаживание вреда.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Андроновой П.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч.1 УК РФ, за примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.

Андронову П.В. освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч.1 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ.

            Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Андроновой П.М., отменить.

            Вещественные доказательства - автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион - считать возвращенным потерпевшему <ФИО1>; кочергу - считать возвращенной <ФИО2>

            Настоящее постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.М.Галстян