Решение по делу № 2-1457/2020 от 26.05.2020

Дело № 2-1457/2020

64RS0043-01-2020-001972-68

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2020 года                             город Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Кондрашкиной Ю.А., при секретаре Торгашевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Солодовникову ФИО5 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

установил:

истец акционерного общества «Газпромбанк» (Акционерное общество) обратился в суд с иском к Солодовникову А.В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, в обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (АО) и Солодовниковым А.В. заключен кредитный договор №-иные данные, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 659 203 рубля 98 копеек, на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 9,8 % годовых. Ответчик обязался в соответствии с условиями заключенного кредитного договора возвращать кредит и проценты за его пользование. В соответствии с п. 20 кредитного договора сумма кредита перечислена банком на счет заемщика расчетным (платежным) документом от ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по уплате кредита и процентов ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 670 627 рублей 49 копеек, из которых: 637 630 рублей 02 копейки – просроченный основной долг, 21 999 рублей 52 копейки – проценты за пользование кредитом, 370 руб. 68 коп. – проценты на просроченный основной долг, 9 692 рубля 84 копейки – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 934 рубля 43 копейки - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

В связи с изложенным истец просит расторгнуть кредитный договор №-иные данные от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 670 627 рублей 49 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 906 рублей 27 копеек, пени по кредитному договору по ставке 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользованием кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом заблаговременно, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против заочного порядка рассмотрения дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом заблаговременно, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений по поводу предъявленного иска суду не представил.

Учитывая положения ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1, 4 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а также на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Солодовниковым А.В. заключен кредитный договор №-иные данные, по которому Банк предоставил Солодовникову А.В. кредит в сумме 659 203 рубля 98 копеек под 9,8% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ на потребительские цели, а Солодовников А.В. обязалась возвратить полученный кредит и оплатить проценты за пользование им ежемесячно 20 числа каждого текущего календарного месяца в размере 10 967 рублей в соответствии с графиком платежей, являющемся приложением к договору.

Пунктом 12 кредитного договора установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств взимаются пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются), начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов, в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются), начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

Кредитор свои обязательства по выдаче кредита выполнил в полном объеме и перечислил на счет ответчика сумму кредита в размере 659 203 руб. 98 коп., что подтверждается выпиской по счету №.

Однако Солодовниковым А.В. обязательства по погашению кредита по кредитному договору №-иные данные от ДД.ММ.ГГГГ не выполнены.

Вместе с тем, Солодовниковым А.В. обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору №-иные данные от ДД.ММ.ГГГГ в размере 670 627 рублей 49 копейки, а именно: 637 630 рублей 02 копейки – просроченный основной долг, 21 999 рублей 52 копейки – проценты за пользование кредитом, 370 рублей 68 копеек – проценты на просроченный основной долг, 9 692 рубля 84 копейки – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 934 рубля 43 копейки - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

В силу со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которых основывает свои требования либо возражения.

Доказательств в опровержение наличия задолженности по кредитному договору и размера задолженности ответчик не представил, а также не оспорил и не опроверг представленный истцом расчет задолженности.

Суд, проверив расчет истца, находит его правильным, поскольку данный расчет арифметически верен, основан на условиях договорных обязательствах, все платежи, внесенные в счет погашения задолженности, в нем учтены.

При таких обстоятельствах, учитывая положения п.2 ст.811 ГК РФ, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с Солодовникова А.В. задолженности по кредитному договору №-иные данные от ДД.ММ.ГГГГ в заявленном размере 670 627 рублей 49 копеек, включающей в себя сумму основного долга и процентов за пользование кредитом, предусмотренную договором пени.

По общему правилу, предусмотренному подпунктом 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной, под которым в силу абз. 4 п. 2 ст. 450 ГК РФ понимается нарушение, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что со стороны банка доказано исполнение взятых на себя обязательств в виде предоставления кредита, тогда как со стороны ответчика нарушены условия кредитного договора, а именно допущена просрочка внесения платежей, в связи с чем у истца возникло право в силу ст. 811 ГК РФ требовать расторжения кредитного договора, досрочного возврата суммы кредита, уплаты начисленных процентов, неустойки.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 15 906 руб. 27 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №-иные данные от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Солодовниковым ФИО6.

Взыскать с Солодовникова ФИО7 в пользу "Газпромбанк" (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору №-иные данные от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 670 627 рублей 49 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 906 рублей 27 копеек.

Взыскать с Солодовникова ФИО8 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного долга.

Взыскать с Солодовникова ФИО9 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Волжский районный суд г. Саратова в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья