Решение от 11.08.2017 по делу № 9-36/2017 от 09.08.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Называевск                                                                                                              11 августа 2017 года

Судья Называевского городского суда Омской области Булгакова Ю.В.,рассмотрев исковое заявление Лахтика Владимира Зиновьевича к администрации Князевского сельского поселения Называевского муниципального района Омской области об установлении факта родственных отношений, факта принадлежности правоустанавливающего документа, и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с указанным иском к администрации Князевского сельского поселения Называевского муниципального района Омской области, в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3, после смерти которого все его имущество фактически приняла мать истца ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти матери он проживали совместно с ней, является наследником первой очереди после смерти родителей, однако оформить право собственности на земельный участок, принадлежавший отцу при жизни истец не может, так как по свидетельству о рождении ФИО3 и свидетельству о праве собственности на земельный участок имя его отца значится как «Зиновей», тогда как в свидетельстве о рождении истца его имя значится как «Зиновий». После смерти родителей он принимает меры по сохранению жилого дома, в котором они проживали на момент смерти, производит за свой счет ремонт и содержание жилого помещения, а также принимает меры к надлежащему содержанию земельного участка. Просит установить юридический факт принадлежности правоустанавливающих документов на земельный участок ФИО3, факт родственных отношений между ФИО3 и истцом как между отцом и сыном, и признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования.

ДД.ММ.ГГГГ в Называевский городской суд Омской области поступило заявление представителя истца Лахтика В.З. - Джаскуратовой Г.З., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, о возвращении искового заявления истцу, так как он желает обратиться в органы ЗАГС с заявлением о внесении исправлений в записи актов гражданского состояния во внесудебном порядке.

Изучив доводы и материалы искового заявления и заявления представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно п. 6 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Поскольку на момент поступления в суд заявления Джаскуратовой Г.З. исковое заявление не было принято к производству, полномочия представителя истца Лахтика В.З. на совершение процессуальных действий от имени представляемого, в том числе право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, и его отзыв, специально оговорено в нотариально удостоверенной доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ Джаскуратовой Г.З. представляемым лицом Лахтиком В.З., имеются предусмотренные законом основания для возвращения искового заявления лицу, его подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░░