Решение по делу № 2-390/2017 от 29.06.2017

Дело №2-390/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 августа 2017 года                  г. Жуковка Брянской области

    Жуковский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Конториной А.С.,

при секретаре Недосек О.И.,

с участием: представителя истца Лемешова В. Ф. – Редина Д. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лемешова В.Ф. к Овстугской сельской администрации и администрации Жуковского района Брянской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лемешов В. Ф. обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, а ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО2.

При жизни его родителям на основании постановления администрации Жуковского района от 18.01.1994 г. была предоставлена в собственность условная земельная доля каждому общей площадью 6,38 га при среднем качестве земель сельхозназначения для сельхозпроизводства, в том числе пашня - 4,8 га, сенокос - 1,05 га, пастбище - 0,51 га.

Однако в свидетельствах на право собственности на землю серия от 25 июля 1994 года и серия от 25 июля 1994 года была сделана техническая ошибка в отношении написания фамилии родителей, в частности, в свидетельстве указана их фамилия «Лемешев» и «Лемешева», а не «Лемешов» и «Лемешова».

Также согласно кадастровой выписке о земельном участке от 12 мая 2015 года, в списке правообладателей значится ФИО1, ФИО2.

Решением Жуковского районного суда Брянской области от 03.06.2013 г. по делу был установлен факт принадлежности правоустанавливающего документа его отцу и принятия им наследства после смерти его родителей. (л.д.10-11)

Исходя из документов: справки о заключении брака, свидетельства о смерти, а также в его свидетельстве о рождении фамилия его родителей указана как «Лемешов» и « Лемешова».

Несоответствие данных в правоустанавливающих документах на условную земельную долю и свидетельствах о смерти отца ФИО1 и матери ФИО2, не позволяет ему надлежащим образом оформить наследство.

Полагает, что разногласия по поводу правильности написания фамилии отца и матери могли возникнуть ввиду технической ошибки.

В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнил исковые требования и просил суд признать в порядке наследования за Лемешовым В.Ф. право собственности на условную земельную долю, выделенную в сельхозкооперативе <данные изъяты>, общей площадью 6,38 га, принадлежавшую ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Лемешов В. Ф. не явился, действовал через своего представителя Редина Д. В., который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в уточненном исковом заявлении.

Представители ответчиков – администрации Жуковского района Брянской области и Овстугской сельской администрации, Жуковского района Брянской области - в суд не явились, представили письменные заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Решение вопроса, относительно заявленных исковых требований, оставили на усмотрение суда.

Суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика - администрации Жуковского района Брянской области и представителя ответчика Овстугской сельской администрации, Жуковского района Брянской области.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил брак с ФИО2 (л.д. 19).

Истец Лемешов В.Ф. является сыном ФИО1 и ФИО2 (л.д. 13).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 12, 19).

В свидетельстве на право собственности на землю серия от 25 июля 1994 года на условную земельную долю общей площадью 6,38 га в качестве собственника указан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ паспорт . (л. д. 6-7) Выдача данного паспорта подтверждается ф. 1-П. (л.д.34) А в свидетельстве на право собственности на землю серия от 25 июля 1994 года на условную земельную долю общей площадью 6,38 га в качестве собственника указана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт (л. д. 16-17). Выдача данного паспорта подтверждается ф.1-П, которая заполнена на фамилию «Лемешева», но стоит подпись получателя «Лемешова». (л.д.44)

Из кадастровой выписки о земельном участке от 12 мая 2015 года, в списке правообладателей общей долевой собственности земельного участка общей площадью 15912988 кв.м, кадастровый местонахождение: <адрес>, значится ФИО1 и ФИО2 (л. д. 8-9)

Согласно справке от 06.05.2015 г. Овстугской сельской администрации, на момент смерти ФИО2 с ней вместе по адресу: <адрес> проживал и был зарегистрирован ее сын Лемешов В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20), по указанному адресу на день смерти проживал и ФИО1. (л.д. 37)

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 23 ранее действовавшего Земельного кодекса РСФСР предусматривала, что сельские, поселковые Советы народных депутатов изымают, предоставляют в пожизненное наследуемое владение, бессрочное (постоянное) и временное пользование, передают в собственность и аренду земельные участки в пределах черты сельских населенных пунктов, поселков, а также из фонда других земель, переданных в их ведение.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 г. «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указом Президента РФ № 323 от 27.12.1991 г. «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», земли сельскохозяйственного назначения были предоставлены дольщикам в собственность. При этом решения по перераспределению земель принимаются органами местной администрации по представлению комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам. Дольщикам были выписаны свидетельства на право собственности на землю.

Судом установлено, что право собственности на условную земельную долю, выделенную в сельхозкооперативе <адрес>, общей площадью 6,38 га было приобретено родителями истца - ФИО2 и ФИО1 на основании постановления администрации Жуковского района Брянской области от 18.01.1994 г., принятого в соответствии с требованиями действовавших в тот период нормативно-правовых актов. Данный факт подтверждается пояснениями представителя истца и материалами дела, исследованными в суде.

В связи с этим суд приходит к выводу, что условная земельная доля, выделенная в сельхозкооперативе <адрес>, общей площадью 6,38 га была передана бесплатно в собственность ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство на которую была оформлена на имя ФИО2. Такая же площадь условной земельной доли была передана ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, оформленная на имя «Лемешевой», и которая была и в соответствии со ст.1112 ГК РФ на момент их смерти входило в состав наследственного имущества.    

Согласно ст.1118 ГК РФ наследником имущества ФИО2 и ФИО1 является Лемешов В.Ф.

Различия в написании фамилии в правоустанавливающих документах и в свидетельстве о смерти, суд расценивает в качестве технической ошибки.

После смерти ФИО2 и ФИО1 наследование их имущества Лемешовым В. Ф. происходило по закону. При этом Лемешов В.Ф. принял в качестве наследства дом и земельный участок (по решению Жуковского суда Брянской области от 03.06.2013 г.).

В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В связи с этим суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании за ним права собственности в порядке наследования на условные земельные доли.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Лемешова В.Ф. удовлетворить.

Признать за Лемешовым В.Ф. право собственности на условную земельную долю, общей площадью 6,38 га при среднем качестве земель сельхозназначения для сельхозпроизводства, в том числе пашня - 4,8 га, сенокос - 1,05 га, пастбище - 0,51 га, по адресу: сельхозкооператив <адрес>, принадлежавшую ФИО1 (оформленную на имя ФИО1), умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Лемешовым В.Ф. право собственности на условную земельную долю, общей площадью 6,38 га при среднем качестве земель сельхозназначения для сельхозпроизводства, в том числе пашня - 4,8 га, сенокос - 1,05 га, пастбище - 0,51 га, по адресу: сельхозкооператив <адрес>, принадлежавшую ФИО2 (оформленную на имя ФИО2), умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Жуковский районный суд Брянской области в течение одного месяца.

Председательствующий судья          подпись А.С. Конторина

Решение вступило в законную силу 05.09.2017 г.

Судья          А.С. Конторина

2-390/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Лемешов В.Ф.
Банк "ЦЕРИХ" (ЗАО)
Общество с ограниченной ответственностью "Югорское коллекторское агенство "ООО "Югория"
Ответчики
Администрация Жуковского района Брянской области
Луференко З. С.
Овстугская сельская администрация Жуковского района Брянской области
Шестакова Н. М.
Другие
Редин Д.В.
Суд
Жуковский районный суд Брянской области
Дело на странице суда
zhukovsky.brj.sudrf.ru
29.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.06.2017Передача материалов судье
04.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.07.2017Подготовка дела (собеседование)
12.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.07.2017Судебное заседание
02.08.2017Судебное заседание
09.08.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.08.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.08.2017Дело оформлено
08.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.09.2017Дело передано в архив
22.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.09.2017Передача материалов судье
26.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.10.2017Подготовка дела (собеседование)
11.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.10.2017Судебное заседание
11.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.11.2017Дело оформлено
12.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.09.2017Передача материалов судье
13.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.10.2017Подготовка дела (собеседование)
10.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.10.2017Судебное заседание
14.11.2017Судебное заседание
06.12.2017Судебное заседание
11.12.2017Судебное заседание
18.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее