Решение по делу № 2а-1739/2019 от 09.10.2019

УИД 40RS0026-01-2019-002275-62

Дело № 2а-1739/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Обнинский городской суд Калужской области

в составепредседательствующего судьи Кузнецовой М.П.,

при секретаре Меньшикове В.С.,

рассмотрев 26 ноября 2019 года в открытом судебном заседании в городе Обнинске Калужской области административное дело по административному иску Страхового акционерного общества «ВСК» к судебному приставу-исполнителю Обнинского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Калужской области Ильенко Е.С., Обнинскому городскому отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Калужской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Калужской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Обнинского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Калужской области по принудительному исполнению требований исполнительного документа,

Установил:

    Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось 09 октября 2019 года в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Обнинского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Калужской области по принудительному исполнению требований исполнительного документа.

    Свои исковые требования истец обосновывает тем, что судебным приставом- исполнителем Обнинского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Калужской области не были приняты достаточные меры для принудительного исполнения исполнительного документа о взыскании с должника денежных средств в пользу истца в рамках исполнительного производства №

    В связи с чем, истец просил признать бездействие судебного пристава-исполнителя в рамках названного исполнительного производства незаконными.

Лица, участвующие в деле, были надлежащим образом извещены о времени и месте его рассмотрения, в судебное заседание не явились.

    Из представленной в суд копии исполнительного производства следует, что 26 марта 2018 года постановлением судебного пристава-исполнителя Обнинского ГОСП УФССП России по Калужской области было возбуждено исполнительное № о взыскании с Григоряна Т.В. денежных средств в пользу истца. В рамках исполнительного производства были приняты меры принудительного исполнения, а именно, направлены запросы в кредитные учреждения, ГИБДД, получены ответы на них, по результатам которых 27.03.2018г. было вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, 04.05.2018г. вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ, 15.05.2018г. составлен акт об отсутствии у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, 15.06.2018г. вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке (л.д.19-61).

    12.07.2018г. вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем меры по отысканию имущества оказались безрезультативными (л.д.62).

    01.11.2019г. постановление об окончании исполнительного производства отменено, и исполнительное производство возобновлено. В рамках возобновленного исполнительного производства вновь были приняты меры принудительного исполнения, а именно, направлены запросы в кредитные учреждения, ГИБДД, ЗАГС, составлен акт об отсутствии у должника имущества, вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств и об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке, получены ответы на запросы, по результатам которых направлено поручение судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г.Волгограда об установлении места проживания должника и проверке его имущественного положения (л.д.64-131).

    В силу части 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

    Принимая во внимание, что постановление об окончании исполнительного производства отменено, производятся исполнительные действия по принудительному исполнению исполнительного документа, следовательно, оспариваемое административным истцом бездействие должностных лиц перестало затрагивать его права, свободы и законные интересы, а исполнительные действия ими производятся без судебного решения, производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

    Руководствуясь статьями 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                            ░.░.░░░░░░░░░