Решение по делу № 1-196/2017 от 11.09.2017

Дело № 1-196/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2017 года                                                                               с. Тарбагатай

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Зайцева Э.Е.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тарбагатайского района Республики Бурятия Ивановой О.А.,

подсудимого Карнапольцева П.А.,

защитника - адвоката Мудаевой С.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Раднаеве Б.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Карнапольцева П.А., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Карнапольцев П.А. обвиняется в том, что в ДД.ММ.ГГГГ он с целью получения наркотического средства для личного употребления прибыл поле, расположенное <адрес>, где <данные изъяты> незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 25,2 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером данного вида наркотического средства, которое сложил в рюкзак, после чего около 17 часов 27 минут около указанного выше пункта приема металла был задержан сотрудниками полиции, которыми указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснении особого порядка судебного разбирательства Карнапольцев П.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый Карнапольцев П.А. суду пояснил, что предъявленное по ч. 1 ст. 228 УК РФ обвинение ему понятно, с данным обвинением он согласен, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Мудаева С.С. в суде поддержала заявленное Карнапольцевым П.А. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Иванова О.А. согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, что подсудимый осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд полагает подлежащим исключению из объема обвинения указание на незаконное хранение Карнапольцевым П.А. наркотических средств, т.к. Карнапольцев П.А. был задержан непосредственно после окончания им приобретения наркотического средства в месте его приобретения, и действия по незаконному хранению наркотических средств не осуществлял.

Действия Карнапольцева П.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого.

Так, судом установлено, что Карнапольцев П.А. ранее не судим (л.д. 75), <данные изъяты> (л.д. 78) характеризуется удовлетворительно, по месту учебы (л.д. 79) характеризуется положительно.

<данные изъяты>

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Карнапольцева П.А. от уголовной ответственности и наказания, в т.ч. для применения положений ч. 1 ст. 82.1 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания Карнапольцеву П.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, в т.ч. обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание Карнапольцева П.А. обстоятельствами суд признает полное признание подсудимым своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Карнапольцева П.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым назначить Карнапольцеву П.А. наказание в виде штрафа.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Карнапольцева П.А. по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката в ходе дознания и в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого Карнапольцева П.А. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Карнапольцева П.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой назначить наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Карнапольцева П.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить прежней, а по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуана массой 16 грамм, смывы с ладоней рук Карнапольцева П.А. - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

От возмещения процессуальных издержек Карнапольцева П.А. освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В тот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Указанное ходатайство осужденный также может подать в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционной жалобы других участников процесса или апелляционного представления прокурора.

СОГЛАСОВАНО

Председательствующий судья:                                                               Зайцев Э.Е.