Дело № 2-524/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ишим Тюменской области 07 мая 2019 г.
Ишимский городской суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Засорина М.А.,
при секретаре Васильевой Т.А.,
с участием истца Ошеко С.Н., представителя истца Ильина С.В., представителя ответчика ООО «Ваш дом» Подаксёновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-524/2019 по иску Ошеко С.Н. к ООО «Ваш дом» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, компенсации морального вреда, судебных расходов
установил:
Ошеко С.Н., обратился в суд с иском к ООО «Ваш дом» с требованием взыскать с ООО «Ваш Дом» в пользу Ошеко С.Н. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ВАЗ 21150 SAMARA, гос. номер № в размере 79 432,94 рубля, судебные расходы, связанные с проведением независимой экспертизы в сумме 8 000 рублей, оплатой государственной пошлины в сумме 2 583.00 рублей, расходов на представителя в сумме 13 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ гражданская супруга истца ФИО4 обнаружила, что на припаркованный автомобиль ВАЗ 21150 SAMARA, гос. номер №, принадлежащий по праву собственности Ошеко С.Н., свидетельство о регистрации ТС серии 72 55 № от ДД.ММ.ГГГГ, с крыши многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>А, упала снежно-ледяная масса, вследствие чего автомобиль получил серьезные механические повреждения. Причинение вреда транспортному средству было зафиксировано ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции, участковым - ст.л. ФИО5, на месте происшествия, о чем были составлены соответствующие документы. ДД.ММ.ГГГГ приехав с работы, истец обратился в ООО «Ваш Дом» с заявлением-претензией о возмещении восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ 21150 SAMARA, гос. номер №, пострадавшего после схода снега с крыши указанного жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ истцом в управляющей компании «Ваш Дом» был получен отказ в удовлетворении требований о добровольном возмещении восстановительного ремонта автомобиля с указанием причины в том, что управляющая компания за причиненный ущерб ответственности не несет и в случае несогласия с принятым решением, истец может обратиться в суд. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к независимому оценщику ООО «Вега» за определением стоимости восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ 21150 SAMARA, гос. номер №., после чего, в адрес ответчика истцом нарочно было направлено заявление о вызове представителя ответчика, на осмотр поврежденного автомобиля ВАЗ 21150 SAMARA, гос. номер №. назначенный на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> область, г. <адрес>, ул. <адрес>, д. №. В назначенное время и место представитель ответчика явился, осмотр поврежденного транспортного средства был осуществлен. Согласно экспертному заключению ООО «Вега» № независимой технической экспертизы об определении стоимости восстановительного ремонта автомобиля «ВАЗ 21150 SAMARA» (per. знак № от 20.03.2019г., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила с учетом износа 54 888,29 рублей, без учета износа 79 432,94 рубля. Собственником жилого помещения, квартиры № № в указанном многоквартирном доме, является гражданская супруга истца ФИО4.Б., что подтверждается договором купли-продажи доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и договором дарения доли в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ, которая надлежаще оплачивает все коммунальные услуги, и услуги за содержание общего имущества многоквартирного дома, то есть является потребителем работ и услуг по содержанию общего имущества, предоставляемых ответчиком. Так как истец проживает вместе с ФИО4, воспитываем сына, и ведем совместное хозяйство, считает себя также потребителем и плательщиком работ и услуг, оказываемых управляющей компанией «Ваш Дом». При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в сумме 2 583,00 рублей, которая так же подлежит возмещению за счет ответчика. Так как истец не обладает знаниями в области права, он обратился за помощью к юристу и понес расходы на подготовку искового заявления и представителя в сумме 13 000 рублей. Так же считает, что нарушены его нематериальные блага, в частности его личное достоинство и честь, ему лично причинен моральный вред. По мимо этого, он и члены его семьи вынуждены пользоваться общественным транспортом, что не очень удобно и не соответствует их обычному распорядку дня, ввиду того, что необходимо раньше вставать, собираться на работу и везти ребенка в садик, так как поврежденное транспортное средство технически не может быть использовано по назначению из-за существенных повреждений. Истец и члены его семьи вынуждены унижаться перед представителями ответчика, терять время в очереди на прием к руководству ООО «Ваш Дом», на проведение экспертизы причиненного ущерба и помощь юриста (л.д. 3-7).
Истец Ошеко С.Н. совместно с представителем истца Ильиным С.В. на иске настаивают по основаниям, указанном в нём. Просят утвердить представленное в суд мировое соглашение.
Представитель ответчика ООО «Ваш дом» Подаксёнова Е.В., действующая на основании доверенности с правом заключения мирового соглашения, не оспаривая заявленные исковые требования просит утвердить мировое соглашение.
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого:
Ответчик выплачивает Истцу стоимость восстановительного ремонта в размере 79 432 (семьдесят девять тысяч четыреста тридцать два) рубля 94 копейки, судебные расходы в размере 23 583 (двадцать три тысячи пятьсот восемьдесят три) рубля. Итого сумма выплаты составляет 103 015 (сто три тысячи пятнадцать) рублей 94 копейки.
Денежная сумма, указанная в п.2 настоящего мирового соглашения, оплачивается Ответчиком безналичным платежом в следующие сроки:
по ДД.ММ.ГГГГ - 51 507 (пятьдесят одна тысяча пятьсот семь) рублей 97 копеек;
по ДД.ММ.ГГГГ - 51 507 (пятьдесят одна тысяча пятьсот семь) рублей 97 копеек.
Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства ВАЗ 21150 SAMARA, гос. номер № в размере 79 432,94 рубля; взыскании судебных расходов связанных с проведением экспертизы в сумме 8 000 рублей, оплатой государственной пошлины в сумме 2 583,00 рублей, расходов на представителя в сумме 13 000 рублей; о взыскании компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ прекращение производства по делу не допускает повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Руководствуясь ст. ст. 39, 98, 144, 173, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-524/2019 по иску Ошеко С.Н. к ООО «Ваш дом» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, компенсации морального вреда, судебных расходов, по условиям которого:
Ответчик выплачивает Истцу стоимость восстановительного ремонта в размере 79 432 (семьдесят девять тысяч четыреста тридцать два) рубля 94 копейки, судебные расходы в размере 23 583 (двадцать три тысячи пятьсот восемьдесят три) рубля. Итого сумма выплаты составляет 103 015 (сто три тысячи пятнадцать) рублей 94 копейки.
Денежная сумма, указанная в п.2 настоящего мирового соглашения, оплачивается Ответчиком безналичным платежом в следующие сроки:
по ДД.ММ.ГГГГ - 51 507 (пятьдесят одна тысяча пятьсот семь) рублей 97 копеек;
по ДД.ММ.ГГГГ - 51 507 (пятьдесят одна тысяча пятьсот семь) рублей 97 копеек.
Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства ВАЗ 21150 SAMARA, гос. номер № в размере 79 432,94 рубля; взыскании судебных расходов связанных с проведением экспертизы в сумме 8 000 рублей, оплатой государственной пошлины в сумме 2 583,00 рублей, расходов на представителя в сумме 13 000 рублей; о взыскании компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-524/2019 по иску Ошеко С.Н. к ООО «Ваш дом» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, компенсации морального вреда, в связи с утверждением мирового соглашения.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ прекращение производства по делу не допускает повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд <адрес> в срок 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий: Засорин М.А.
Подлинное решение подшито в гражданское дело № 2-524/2019 и хранится в Ишимском городском суде <адрес>.