Решение по делу № 2-1870/2016 (2-8624/2015;) ~ М-7811/2015 от 18.12.2015

Дело

Заочное решение

Именем Российской Федерации

04 марта 2016 <адрес> районный суд <адрес> в составе и.о. судьи Н.И.Куприяновой при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» (далее – истец, Банк) к ФИО1 (далее - ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк обратился в суд с названным иском, просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <...> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб. Истец в обоснование требований указал, что дата с ответчиком в офертно - акцептной форме в соответствии со ст., ст.432,435,439 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) было заключено соглашение №, во исполнение которого ответчику выдан кредит в размере <...> руб. под проценты. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполняет.

Ответчик заявил встречный иск о признании кредитного договора недействительным, так как кредитный договор между Банком и ответчиком в письменной форме не заключался, сославшись на ст. 164 ГК РФ.

Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился в судебное заседание, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд признает рассмотреть дело в порядке заочного производства, согласно ст., ст. 233 -235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее - ГПК РФ).

Изучив доводы сторон по первоначальному и встречному искам, исследовав и оценив письменные доказательства в их совокупности по правилам ст.ст.55,56, 59-61, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению полностью, в удовлетворении встречного иска следует отказать по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.160, п. 1 ст. 420 ГК РФ сделки могут совершаться способами, установленными п.2 и п.3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК РФ). В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса. Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

Согласно ст. ст. № 811,819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2 ст.1, п.1 ст.9, п.5 ст.10, ст. 421 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, по своему усмотрению. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя обязательства. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается ( ст., ст.309, 310, 329 ГК РФ ).

В соответствии ст.11, ст.56 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что между Банком и Заемщиком дата заключено соглашение о кредитовании № в офертно - акцептной форме в соответствии с положениями 432,435 и 438 ГК РФ.

Согласно условиям соглашения о кредитовании сумма кредитования составила <...> руб., процентная ставка по кредиту – <...> процентов годовых, срок кредита – 24 месяцев, Банк перечислил денежные средства ответчику.

дата Заемщик был ознакомлен с Общими Условиями договора потребительского кредита, принял на себя обязательства по возврату денежных средств, уплате процентов за пользование кредитом, ознакомился, согласился и подписал соглашение о кредитовании.

В нарушение требований ст.309, ст.819 ГК РФ Заемщик надлежащим образом не исполнял обязательство по уплате платежей в погашение кредита, что подтверждено выпиской по счету №; возникла задолженность в сумме <...> руб., в том числе просроченный основной долг в размере <...> руб., начисленные проценты в размере <...> руб., штрафы и неустойки – <...> руб.

Представленный Банком расчет задолженности по указанному кредитному договору является верным; размер задолженности определен Банком в соответствии с условиями, на которых был предоставлен Заемщику кредит.

На основании п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

С учетом периода неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, оснований для снижения неустойки суд не усматривает. Заявленная к взысканию неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательств Заемщиком.

Требование Банка о взыскании суммы задолженности по кредитному договору суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере <...> руб.

Доводы Заемщика, изложенные во встречном иске о том, что сторонами фактически не подписывался письменный кредитный договор со ссылкой на положения ст. 164 ГК РФ, в связи с чем, он является недействительным, являются несостоятельными, поскольку положения ст. 164 ГК РФ раскрывают условия государственной регистрации сделок и не относятся к указанному спору.

При установленных обстоятельствах доводы Банка являются состоятельными, требования законными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░ <...> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░.░. ░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1870/2016 (2-8624/2015;) ~ М-7811/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО АЛЬФА-БАНК
Ответчики
СОБОЛЕВ А.О.
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владивостока
Судья
Куприянова Нина Ивановна
18.12.2015[И] Передача материалов судье
18.12.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.12.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.12.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.12.2015[И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.02.2016[И] Предварительное судебное заседание
25.02.2016[И] Предварительное судебное заседание
04.03.2016[И] Предварительное судебное заседание
04.03.2016[И] Судебное заседание
04.03.2016[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.03.2016[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.04.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.03.2017[И] Дело передано в архив
10.03.2017[И] Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
10.03.2017[И] Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее