Решение от 19.02.2020 по делу № 2-167/2020 от 24.12.2019

61RS0011-01-2019-002883-60                 Дело № 2-167/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2020г. г. Белая Калитва

    Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Логвиновой С. Е.

при секретаре Гриценко А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудиновой В.И. к Межрайонной ИФНС России №22 по Ростовской области в г. Белая Калитва о признании права собственности на наследственное имущество, третье лицо нотариус Белокалитвинского нотариального округа Войсковой Э.И.,

установил:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на налоговый вычет, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО5, который при жизни реализовал свое право на обращение в налоговый орган для получения имущественного налогового вычета, предоставив полный пакет документов, необходимый в соответствии со ст. 220 Налогового кодекса РФ, однако в связи со смертью налоговый вычет им полечен не был. После смерти ФИО5 истица обратилась с заявлением к нотариусу Белокалитвинского нотариального округа Войсковому Э.И. с заявлением о принятии наследства, иных наследников, кроме истицы, не имеется. 02.12.2019 Кудиновой В.И. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, однако в выдаче свидетельство о праве на наследство по закону на налоговый вычет на основании поданной ФИО5 декларации в налоговый орган 18.04.2019 по форме 3- НДФЛ за 2018г. и документов, подтверждающих расходы на приобретение квартиры, в сумме 19319 руб., принадлежащий умершему ФИО5, было отказано. Истица полагает, что поскольку она является наследником по закону, принявшим наследство после смерти мужа, заявленные ею требования о возврате суммы налога виде имущественного налогового вычета, право на который имел ее умерший муж, являются обоснованными, в связи с чем она просит признать за ней право собственности на имущественный налоговый вычет после уточнения в сумме 15419 руб., принадлежащей умершему ФИО5 на основании поданной им декларации в налоговый орган 18.04.2019 по форме 3-НДФЛ за 2018г.

В судебное заседание истица Кудинова В.И., извещенная надлежащим образом, не явилась. Представитель истицы Тараканов П.А., действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представители ответчика Межрайонная ИФНС России №22 по Ростовской области, третье лицо нотариус Белокалитвинского нотариального округа Войсковой Э.И., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия. Суд рассмотрел дело в отношении не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При этом налоговое законодательство не содержит ограничений для получения налогового вычета наследниками после смерти налогоплательщика, если при жизни наследодатель воспользовался своим правом на получение имущественного налогового вычета.

В соответствии с п. 1 статьи 220 НК РФ при определении размера налоговой базы в соответствии с п. 3 статьи 210 Кодекса налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в сумме, израсходованной налогоплательщиком на приобретение на территории Российской Федерации квартиры, в размере фактически произведенных расходов, а также в сумме направленной на погашение процентов по целевым займам/кредитам, полученным от кредитных и иных организаций Российской Федерации и фактически израсходованным им на приобретение на территории Российской Федерации квартиры.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 210 НК РФ имущественный налоговый вычет предоставляется путем уменьшения доходов, выплачиваемых налоговым агентом в каждом соответствующем месяце и подлежащих налогообложению по ставке 13 процентов, на сумму (ее части) предоставляемого вычета.

Пунктом 7 статьи 220 НК РФ предусмотрено, что имущественные налоговые вычеты предоставляются при подаче налогоплательщиком налоговой декларации в налоговые органы по окончании налогового периода, если иное не предусмотрено указанной статьей.

Согласно пункту 8 статьи 220 НК РФ имущественные налоговые вычеты, предусмотренные подпунктами 3 и 4 пункта 1 настоящей статьи, могут быть предоставлены налогоплательщику до окончания налогового периода при его обращении с письменным заявлением к работодателю при условии подтверждения права налогоплательщика на имущественные налоговые вычеты налоговым органом по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Согласно статье 88 НК РФ уполномоченные должностные лица налогового органа обязаны в течение трех месяцев со дня представления налоговой декларации провести ее камеральную проверку для подтверждения правомерности предоставления имущественного налогового вычета.

В соответствии со статьей 220 НК РФ, если в налоговом периоде имущественный налоговый вычет не может быть использован полностью, его остаток может быть перенесен на последующие налоговые периоды до полного его использования.

Суд установил следующие обстоятельства: истица Кудинова В.И. состояла в зарегистрированном браке с ФИО5 с 07.11.1980. В период брака супруги приобрели квартиру, расположенную по адресу: <адрес> стоимостью 850000 руб.

18.04.2019 ФИО5 лично представил в налоговый орган налоговую декларацию по НДФЛ за 2018г., в которой был отражен расчет имущественного налогового вычета в сумме 19319 руб.

Согласно расчету ответчика сумма налогового вычета составляет 15419 руб., с которой истица согласилась.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО5 являлись: его жена и дочь, которая отказалась от наследства.

После смерти ФИО5 истица обратилась с заявлением к нотариусу Белокалитвинского нотариального округа Войсковому Э.И. с заявлением о принятии наследства, в связи с чем 02.12.2019 Кудиновой В.И. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Ответчик подтвердил право ФИО5 на налоговый имущественный вычет в связи с покупкой квартиры в 2018 г. в сумме 850000 руб. При этом ФИО5 при жизни в 2018 г. в подтверждение своих прав на получение имущественного налогового вычета за 2018г. была предоставлена налоговая декларация, в которой он заявил имущественный налоговый вычет, право на который ответчиком не оспаривается.

Исходя из анализа приведенных выше норм права и установленных по делу обстоятельств, признавая доказанными доводы истца о том, что при жизни ее муж ФИО5 реализовал свое право на получение имущественного налогового вычета за 2018г., им были соблюдены все условия для получения указанного выше имущественного налогового вычета, а именно представлена декларация, поданы соответствующие документы, однако по независящим от него причинам, а именно в связи со смертью налоговый вычет не был получен, суд приходит к выводу о том, что в данном случае сумма неполученного налогового вычета подлежит включению в состав наследства и выплате Кудиновой В.И.

При таких обстоятельствах суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 15419 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░5

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №22 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 15419 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2020░.