Решение по делу № 33-13411/2019 от 11.12.2019

Судья Семенихина О.Г. №

№

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 24 декабря 2019г.

Судья судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда Галаева Л.Н. при секретаре Тарасовой М.А.,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя АО «Альфа-Банк» - Глушковой К.Н. на определение Новосибирского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении процессуального срока для обжалования решения суда.

УСТАНОВИЛА:

Представитель истца АО «Альфа-Банк» - Глушкова К.Н. обратилась в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Новосибирского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, обосновывая пропуск процессуального срока тем, что копию решения Новосибирского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску АО «Альфа-Банк» к Мосягиной Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, получила только ДД.ММ.ГГГГ при ознакомлении с материалам дела.

ДД.ММ.ГГГГ определением Новосибирского районного суда <адрес> постановлено:

В удовлетворении заявления АО «Альфа-Банк» о восстановлении процессуального срока для обжалования решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску АО «Альфа-Банк» к Мосягиной Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

С указанным определением суда не согласился представитель истца АО «Альфа-Банк» Глушкова К.Н., в частной жалобе просит определение суда от отменить, ссылаясь на то, что в материалах дела отсутствуют доказательства получения Банком решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, а также в материалах дела отсутствует уведомление о вручении письма банку, содержащем копию решения суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения определения суда.

Согласно ст.332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

В соответствии с ч.1 ст.333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, предусмотренным для подачи апелляционных

жалобы, представления.

Согласно ч.1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления.

Материалы дела свидетельствуют о том, что в судебном заседании представитель заявителя Глушкова К.Н. в судебное заседание явку обеспечила (л.д. 188 протокол судебного заседания).

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что копия решения от ДД.ММ.ГГГГ была направлена ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 192 сопроводительное письмо), в соответствии с отчетом внутренних почтовых отправлений список № (л.д. 187) почтовое отправление с копией решения суда было сдано для отправки в почтовое отделение ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах правомерен вывод суда о том, что причины пропуска заявителем срока на подачу частной жалобы неуважительные.

Оснований не согласится с выводами суда первой инстанции не имеется, поскольку указанные обстоятельства объективно указывают на то, что судом первой инстанции решение суда от ДД.ММ.ГГГГ было направлено стороне истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Новосибирского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пределах доводов жалобы оставить без изменения, частную жалобу представителя истца АО «Альфа-Банк» - Глушковой К.Н. - без удовлетворения.

Судья

Новосибирского областного суда Л.Н. Галаева