Гражд. дело № 2а-1362/16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Иволгинск 01 ноября 2016 г.
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хаптахаевой Л.А.,
при секретаре Муравьевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Республике Бурятия в лице УПФР в Иволгинском районе – филиал ОПФР по Республике Бурятия к Печищевой Е.Н. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Республике Бурятия в лице УПФР в Иволгинском районе – филиал ОПФР по Республике Бурятия, в соответствии с ч.4 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», просит временно ограничить выезд из Российской Федерации должника Печищевой Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которой возбуждено исполнительное производство по взысканию недоимки по страховым взносам и пеням в сумме 21817,36 руб. Указанная задолженность не погашена.
В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Хальбаева С.С. заявление поддержала по доводам, изложенным в административном исковом заявлении, ходатайствовала о рассмотрении дела в порядке упрощенного судопроизводства.
Административный ответчик Печищева Е.Н. в судебное заседание не явилась. Извещена, причина неявки в суд не известна.
Представитель заинтересованного лица Иволгинского РОСП УФССП по РБ в судебное заседание не явился. Извещен о времени, месте судебного разбирательства надлежаще. Причина его неявки в суд не известна.
В связи с отсутствием согласия Печищевой Е.Н. на рассмотрение дела в порядке упрощенного судопроизводства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ.
Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Часть 2 статьи 27 Конституции гарантирует каждому право свободно выезжать за пределы Российской Федерации РФ.
В силу части 3 статьи 55 Конституции РФ, названное право в числе других может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ "О порядке выезда из РФ и въезда в РФ", право гражданина РФ на выезд из РФ может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.
Согласно ч. 4 ст. 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Таким образом, временное ограничение на выезд должника из РФ является мерой обеспечения принудительного исполнения судебных и иных актов.
Судом установлено, что 06.05.2015г. судебным приставом исполнителем Иволгинского РОСП УФССП по РБ Цыденжаповым А.Б. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Печищевой Е.Н. задолженности по страховым взносам в размере 21 817,36 руб. на основании постановления УПФР в Иволгинском районе ОПФР по РБ от 10.03.2015 г. №.
Из пояснений представителя административного истца, подтвержденных материалами дела, следует, что должником Печищевой Е.Н. в течение длительного времени требования исполнительного документа не исполняются, задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование не погашена.
Исследованные судом материалы свидетельствуют о неисполнении Печищевой Е.Н. обязанности по уплате страховых взносов, пеней, не имея при этом уважительных причин для их неисполнения.
При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеизложенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что заявленное требование об ограничении права выезда за пределы РФ в отношении должника Печищевой Е.Н. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Республике Бурятия в лице УПФР в Иволгинском районе – филиал ОПФР по Республике Бурятия к Печищевой Е.Н. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.
Ограничить Печищевой Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <данные изъяты> право выезда за пределы Российской Федерации до исполнения постановления УПФР в Иволгинском районе ОПФР по РБ от 10.03.2015 г. № о взыскании задолженности по страховым взносам, пеням в размере 21 817,36 руб.
Решение подлежит направлению для исполнения в Управление пограничного контроля организационного департамента пограничной службы ФСБ РФ и в Управление по вопросам миграции МВД по Республике Бурятия.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в Иволгинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: Хаптахаева Л.А.