Решение по делу № 22-1149/2020 от 24.04.2020

Дело №1-32/2020 Судья 1-й инстанции: Белоусов М.Н.

№ 22-1149/2020 Судья-докладчик: Крючков И.И.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2020 года г. Симферополь

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Крючкова И.И.,

судей: Осоченко А.Н., Гриценко Ю.Ф.,

при секретаре – Абрамовой Н.В.,

с участием: прокурора – Максимовой О.Ю.,

защитников – адвокатов: Кожухова С.А., Флёрова С.Г.,

осужденных: Киндеева С.Г., Буниной Е.И. (в режиме видеоконференц-связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника осужденного Киндеева С.Г. – адвоката Кожухова С.А. на приговор Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 27 марта 2020 года, которым

Киндеев ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Луганской Народной Республики, ранее не судимый,

Бунина ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка Луганской Народной Республики, ранее не судима,

осуждены по ч. 1 ст. 186 УК РФ:

- Киндеев С.Г. к наказанию в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- Бунина Е.И. к наказанию в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором разрешены вопросы о мере пресечения, об исчислении сроков наказания, о зачете времени содержания под стражей в счет отбытия наказания, о вещественных доказательствах.

заслушав доклад судьи Крючкова И.И., который изложил содержание заявления, мнение прокурора, защитников-адвокатов и осужденных,

у с т а н о в и л а:

8 мая 2020 года, то есть, до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции в Верховный Суд Республики Крым поступило заявление защитника осужденного Киндеева С.Г. – адвоката Кожухова С.А. об отзыве своей апелляционной жалобы.

Осужденные Киндеев С.Г., Бунина Е.И., адвокат Флёров С.Г., прокурор Максимова О.Ю. не возражали против отзыва апелляционной жалобы адвокатом Кожуховым С.А.

В силу ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лица, подавшие апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобам или представлению прекращается.

Учитывая, что защитник осужденного Киндеева С.Г. – адвокат Кожухов С.А. отозвал свою апелляционную жалобу, а другими лицами, указанными в ст. 389.1 УПК РФ, приговор Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 27 марта 2020 года в отношении Киндеева С.Г. и Буниной Е.И. не обжалован, суд апелляционной инстанции находит необходимым апелляционное производство по настоящему делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а::

апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника осужденного Киндеева С.Г. – адвоката Кожухова С.А. на приговор Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 27 марта 2020 года - прекратить.

Определение может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: __________________ И.И. Крючков

Судьи __________________ А.Н. Осоченко

__________________ Ю.Ф. Гриценко

22-1149/2020

Категория:
Уголовные
Истцы
Максимова О.Ю.
Ответчики
Киндеев Сергей Геннадьевич
Бунина Елена Ивановна
Другие
Кожухов С.А.
Флеров С.Г.
Суд
Верховный Суд Республики Крым
Судья
Крючков Игорь Игоревич
Статьи

186

Дело на сайте суда
vs.krm.sudrf.ru
20.05.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее