Дело №1-32/2020 Судья 1-й инстанции: Белоусов М.Н.
№ 22-1149/2020 Судья-докладчик: Крючков И.И.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2020 года г. Симферополь
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Крючкова И.И.,
судей: Осоченко А.Н., Гриценко Ю.Ф.,
при секретаре – Абрамовой Н.В.,
с участием: прокурора – Максимовой О.Ю.,
защитников – адвокатов: Кожухова С.А., Флёрова С.Г.,
осужденных: Киндеева С.Г., Буниной Е.И. (в режиме видеоконференц-связи),
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника осужденного Киндеева С.Г. – адвоката Кожухова С.А. на приговор Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 27 марта 2020 года, которым
Киндеев ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Луганской Народной Республики, ранее не судимый,
Бунина ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка Луганской Народной Республики, ранее не судима,
осуждены по ч. 1 ст. 186 УК РФ:
- Киндеев С.Г. к наказанию в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- Бунина Е.И. к наказанию в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором разрешены вопросы о мере пресечения, об исчислении сроков наказания, о зачете времени содержания под стражей в счет отбытия наказания, о вещественных доказательствах.
заслушав доклад судьи Крючкова И.И., который изложил содержание заявления, мнение прокурора, защитников-адвокатов и осужденных,
у с т а н о в и л а:
8 мая 2020 года, то есть, до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции в Верховный Суд Республики Крым поступило заявление защитника осужденного Киндеева С.Г. – адвоката Кожухова С.А. об отзыве своей апелляционной жалобы.
Осужденные Киндеев С.Г., Бунина Е.И., адвокат Флёров С.Г., прокурор Максимова О.Ю. не возражали против отзыва апелляционной жалобы адвокатом Кожуховым С.А.
В силу ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лица, подавшие апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобам или представлению прекращается.
Учитывая, что защитник осужденного Киндеева С.Г. – адвокат Кожухов С.А. отозвал свою апелляционную жалобу, а другими лицами, указанными в ст. 389.1 УПК РФ, приговор Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 27 марта 2020 года в отношении Киндеева С.Г. и Буниной Е.И. не обжалован, суд апелляционной инстанции находит необходимым апелляционное производство по настоящему делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а::
апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника осужденного Киндеева С.Г. – адвоката Кожухова С.А. на приговор Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 27 марта 2020 года - прекратить.
Определение может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий: __________________ И.И. Крючков
Судьи __________________ А.Н. Осоченко
__________________ Ю.Ф. Гриценко