Решение от 29.10.2019 по делу № 01-0400/2019 от 08.10.2019

Дело № 1-400/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес                                                         дата

Симоновский районный суд адрес под председательством – федерального судьи фио,

при секретаре: фио,

с участием государственного обвинителя – заместителя Симоновского межрайонного прокурора адрес –фио,

подсудимого – фио,

защитника: адвоката – фио, представившего удостоверение №10966 и ордер №815 от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

           фио, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил умышленное уничтожение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога.

Так он в период времени с время дата по время дата, более точное следствие время не установлено, находясь в точно неустановленном месте, на почве личных неприязненных отношений возникших в ходе конфликта с малознакомым фио, у него возник преступный умысел направленный на умышленное уничтожение имущества принадлежащего фио, а именно транспортного средства марка автомобиля марка автомобиля» 2009 года выпуска, темно-коричневого цвета, vin: VIN-код регистрационный знак ТС стоимостью сумма, путем поджога, с причинением имущественного ущерба собственнику. После чего он дата в период времени с время по время, более точное следствием время не установлено, на принадлежащем ему автомобиле марка автомобиля JD (СЕЕD) регистрационный знак ТС, проследовал на внутри дворовую территорию, расположенную по адресу: адрес, в целях реализации своего преступного умысла, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, он с помощью приисканного предмета, похожего на зажигалку, используемую им в качестве открытого источника пламени, перенес данное пламя на приисканный по вышеуказанному адресу неустановленный фрагмент бумаги используемый им также в качестве открытого источника пламени, после чего поместил данный источник открытого пламени под заднюю часть, более точное следствие место не установлено, транспортного средства марка автомобиля марка автомобиля» регистрационный знак ТС, тем самым умышленно совершил поджог указанного автомобиля.

В результате его преступных действий огнем было повреждено принадлежащее фио имущество, а именно транспортное средство: марка автомобиля марка автомобиля» регистрационный знак ТС находящееся по адресу: адрес, таким образом металлические кузовные детали указанного автомобиля в результате теплового воздействия претерпели изменения структуры железа и были сильно деформированы, тем самым рыночная стоимость вышеуказанного имущества принадлежащего фио после возгорания составила сумма, то есть имущество пришло в неисправное состояние, и с учетом нецелесообразности производства восстановительных работ, стоимость которых составила сумма, навсегда утратило свою хозяйственно – экономическую ценность и в дальнейшем не может быть использовано по своему назначению. После чего он, дождавшись наступления общественно - опасных последствий, с места совершения преступления на автомобиле регистрационный знак ТС скрылся. Таким образом, он умышленно уничтожил принадлежащее фио имущество, путем пожога, причинив последнему, значительный материальный ущерб на общую сумму в размере сумма.

Подсудимый фио в полном объеме согласен с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый фио обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им после консультаций с защитником ходатайства, государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без судебного разбирательства, а потому суд находит возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший фио в суд не явился, о дате рассмотрения уголовного дела извещен, предоставил суду заявление в котором просил дело рассматривать в свое отсутствие против особого порядка принятия судебного решения не возражал, наказание оставил на усмотрение суда.

         Изучив с учетом ограничений, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ, обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что предъявленное фио обвинение по ч. 2 ст. 167 УК РФ обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, т.к. он совершил умышленное уничтожение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога.

         При назначении подсудимому фио наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого фио , который не судим, на учете в НД, ПНД не состоит, характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные.

         В качестве смягчающих фио наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, который страдает хроническими заболеваниями, наличие на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, его состояние здоровья, который страдает хроническими заболеваниями.

 Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного фио преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В ходе предварительного следствия фио была назначена и проведена амбулаторная судебно – психиатрическая экспертиза, согласно выводам которой как в момент совершения преступления, так и в настоящее время мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. фио в принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Суд считает доводы экспертизы обоснованными, а выводы убедительными.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, принимая во внимание необходимость достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление фио возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст.73 УК РФ об условном осуждении.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Также суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 167 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: