Решение по делу № 05-1294/2017 от 04.08.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПО ДЕЛУ № 5-1294 /17

ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

дата адрес

Судья Кунцевского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес  , ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, а именно он дата в время, управляя автомашиной марка автомобиля РИО», государственный регистрационный знак     , по адресу: адрес, стал участником дорожно-транспортного происшествия с автомобилем марка автомобиля государственный регистрационный знак     , принадлежащей фио , после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, нарушив тем самым п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

фио на рассмотрение дела не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, неоднократный привод лица, привлекаемого к ответственности, результата не принёс. Таким образом, судом предприняты все возможные меры для вызова фио

В судебном заседании потерпевший фио. сообщил, что при указанных обстоятельствах он двигался на своём автомобиле. В какой-то момент водитель фио г.р.з. начал сдавать назад и совершил столкновение с его автомобилем. Далее данный водитель находясь с признаками опьянения, осмотрел повреждения и скрылся с места ДТП. Он вызвал сотрудников ДПС и рассказал о случившемся.

Вина фио в совершении инкриминируемого правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому фио дата в время, управляя автомашиной марка автомобиля РИО», г.р.з. , по адресу: адрес, стал участником ДТП с автомобилем марка автомобиля г.р.з. , принадлежащей фио , после чего оставил место ДТП; (л.д.2)

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от дата, согласно которому получено сообщение о ДТП, в результате которого причинены механические повреждения марка автомобиля г.р.з. при этом, другой участник уехал с места ДТП; (л.д.4)

- схемой места совершения административного правонарушения от дата; (л.д.5)

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от дата, из которой следует, что автомобиль марки марка автомобиля г.р.з. , получил механические повреждения; (л.д.6)

- объяснениями Ходорова И.В., аналогичные данным суду (л.д.7).

- объяснениями фио, в которых он не отрицал свою вину. (л.д.8)

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, протокол об административном правонарушении и иные материалы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, права фио соблюдены, в связи с чем, суд находит, что в действиях фио усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ

фио не относится к категории лиц, к которым в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применено наказание в виде ареста.

При рассмотрении данного административного материала установлено, что фио управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, совершил ДТП, после чего покинул его место.

Принимая во внимание вышеизложенные нормы закона, обстоятельства дела, оценивая вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд руководствуется требованиями ст.26.11 КоАП РФ, и приходит к выводу о доказанности факта совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Оснований для освобождения фио от административной ответственности и прекращения производства по делу у суда не имеется.

Вместе с тем, в соответствии с разъяснениями, данными Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", право окончательной юридической квалификации деяния относится к полномочиям судьи.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», указано, что при совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным такого права, других правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, его действия следует квалифицировать по части 1 либо части 2 статьи 12.7 КоАП РФ и соответствующим статьям главы 12 КоАП РФ.

Санкцией ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток или лишение права управления транспортными средствами.

В силу п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 КоАП РФ, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании статьи 28 Федерального закона от дата N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.

С учетом изложенного выше суд приходит к выводу, что к водителям, не имеющим права управления транспортными средствами, не может быть применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а их действия подлежат квалификации только по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ.

При этом, учитывая, что водительское удостоверение фио не выдавалось, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.3.1, 4.1-4.3 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются безопасность дорожного движения, угроза жизни и здоровью граждан, конкретные обстоятельства содеянного, личность фио, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, и в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, суд считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, т.е. в виде административного штрафа, поскольку данное наказание максимально обеспечивает достижение задач и целей административного наказания, предусмотренных законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению получателю по реквизитам: получатель УФК адрес (взыскатель ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, адрес), ИНН телефон, КПП телефон, р/с 40101810800000010041 в отделение 1 Московского наименование организации России Москва 705, БИК телефон, ОКТМО телефон, КБК 18811630020016000140, л/с телефон. (протокол адрес телефон от дата)

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье Кунцевского районного суда адрес по адресу: адрес

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Кунцевский районный суд адрес.

Судья фио