Решение по делу № 2-203/2019 от 04.02.2019

Дело № 2-203/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2019 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Вакуленко Л.П.,

при секретаре Ефремовой Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страшко В.М. к Валовой Н.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Страшко В.М. обратился с настоящим исковым заявлением к ответчику по тем основаниям, что 07.12.2015 между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал Валовой Н.В. денежные средства в размере 200000 руб. 00 коп. под 10% в месяц. Сторонами согласован срок возврата суммы займа до 07.04.2016. В случае просрочки возврата суммы займа задолженность возрастает в двойном размере под ежемесячный процент от суммы долга в размере 10 %. Истец указывает, что в установленный срок ответчик выплатил ему сумму долга в размере 160000 руб. 00 коп. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составила 800000 руб. 00 коп. Валова Н.В. обещала истцу вернуть сумму долга в размере 500000 руб. 00 коп., но до настоящего времени своих обязательств не исполнила. Ссылаясь на положения ст.ст. 11, 12, 807, 809, 810 ГК РФ, истец просит взыскать с Валовой Н.В. в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 500000 руб. 00 коп., а также судебные расходы, состоящие из госпошлины в размере 8200 руб. 00 коп. и оплаты услуг по составлению искового заявления в размере 3000 руб. 00 коп.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению и просили прекратить производство по делу в связи с заключением мирового соглашения.

Мировое соглашение стороны заключили на следующих условиях:

Истец, Страшко В.М.,отказывается от исковых требований;

Ответчик, Валова Н.В., обязуется в срок до <Дата обезличена> выплатить Страшко В.М. <Данные изъяты> руб. 00 коп. в счет погашения задолженности по договору займа от 07.12.2015, расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> руб. 00 коп., расходы по оплате услуг за составление искового заявления в размере <Данные изъяты> руб. 00 коп. Всего <Данные изъяты> руб. 00 коп.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Предусмотренное частью первой статьи 39 ГПК Российской Федерации право сторон заключить мировое соглашение вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Правовым последствием утверждения судом мирового соглашения сторон является, в соответствии с абзацем пятым статьи 220 указанного Кодекса, прекращение производства по делу.

Представленные сторонами условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Сторонам разъяснены последствия данного процессуального действия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. При указанных обстоятельствах суд утверждает мировое соглашение на поименованных условиях и прекращает производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Страшко В.М. и Валовой Н.В., на следующих условиях:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ по взаимному согласию сторон по делу для целей урегулирования финансового спора.

Истец, Страшко В.М.,отказывается от исковых требований;

Ответчик, Валова Н.В., обязуется в срок до <Дата обезличена> выплатить Страшко В.М. <Данные изъяты> руб. 00 коп. в счет погашения задолженности по договору займа от 07.12.2015, расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> руб. 00 коп., расходы по оплате услуг за составление искового заявления в размере <Данные изъяты> руб. 00 коп. Всего <Данные изъяты> руб. 00 коп.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу №2-203/2019 по иску Страшко В.М. к Валовой Н.В. о взыскании денежных средств по договору займа прекратить в связи с заключением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение 15-и дней со дня его вынесения.

Судья Л.П. Вакуленко

2-203/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Страшко Виктор Михайлович
Ответчики
Валова Наталья Васильевна
Волова Наталья Васильевна
Другие
Еремеев Ю.С.
Суд
Сортавальский городской суд Республики Карелия
Судья
Вакуленко Лариса Петровна
Дело на сайте суда
sortavalsky.kar.sudrf.ru
04.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.02.2019Передача материалов судье
05.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.02.2019Судебное заседание
27.02.2019Судебное заседание
19.03.2019Судебное заседание
22.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2019Дело оформлено
24.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2020Передача материалов судье
24.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.03.2020Судебное заседание
24.03.2020Судебное заседание
24.03.2020Судебное заседание
24.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2020Дело оформлено
24.03.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее