Дело №2-99/2020
76RS0008-01-2019-001983-22
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 марта 2020 г. г. Переславль-Залесский
Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Грачевой Н.Л., при секретаре Кузьминой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Щельниковой Ирины Геннадьевны к Румянцевой ( Загитовой) Светлане Александровне о сносе самовольно возведенного строения
УСТАНОВИЛ:
Щельникова И.Г. в лице представителя по доверенности Дворникова К.А. обратилась в суд с иском к Даниловой М.И, ответчик заменен на Румянцеву ( Загитову) С.А. с учетом уточнения (л.д.34-35) просит:
-обязать ответчика Румянцеву (Загитову) Светлану Александровну снести самовольно возведенный гараж, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес скрыт>.
Требование истица мотивировала тем, что Щельникова И.Г. является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес скрыт>. Собственником соседнего земельного участка является ответчик Данилова М.И. На принадлежащем ей земельном участке в передней части участка ответчик установила металлический гараж. Данное строение установлено без каких-либо согласований с истицей Щельниковой И.Г. и органами администрации <адрес скрыт>. Гараж расположен на расстоянии менее 4-х метров от жилого дома истицы. Тень от гаража на протяжении всего светлого времени суток падает на земельный участок истицы. Поскольку прилегающий к гаражу участок практически полностью не пригоден для посадки культурных растений, Щельникова И.Г. была вынуждена пересадить свои растения на другое место, а данный участок она не может использовать по своему назначению. Сохранение гаража на прежнем месте напрямую будет нарушать права и охраняемые законом интересы истицы. Восстановление прав Щельниковой И.Г. возможно только путем сноса гаража.
Представитель истицы Щельниковой И.Г. по доверенности Дворников К.А. просит рассмотреть дело в свое отсутствие, иск просит удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Румянцева С.А просит рассмотреть дело в свое отсутствие, прекратить производство по делу в связи с ранее вынесенным решением по поводу сноса гаража.
3-и лица Администрация городского округа города Переславля-Залесского, Управление Росреестра просят рассмотреть дело в отсутствие представителя. В ходе судебного разбирательства установлено, что Щельникова И.Г. обращалась в суд с иском к Даниловой М.И. о сносе гаража. Иск рассмотрен, принято решение от 18 января 2012 года по делу № 2-10\12, вступившее в законную силу 31 июля 2012 ( апелляционное определение по делу № 33-3938\2012). Решением суда установлены факты, что гараж выстроен в 80-х годах, расположен на земельном участке собственника Даниловой М.И.
Кроме того, по иску Даниловой М.И к Щельниковой И.Г решением Переславского районного суда по делу № 2-4\13 установлена смежная граница, апелляционным определением от13.09.2013 года, дело № 33-5233\2013 решение оставлено без изменения.
Румянцевой ( Загитовой) С.А земельный участок с домом перешел в собственность по договору купли-продажи от <дата скрыта>, то есть, Румянцева С.А. является правопреемником Даниловой М.И., что не предполагает возможность оспаривания установленных границ, расположение строений, в данном случае гаража. Согласно ст 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
Обосновывая настоящий иск, истица ссылается, что гараж установлен без согласования с собственником смежного землепользователя. Этот вопрос рассмотрен по делу 2-10\2012, суд полагает, что в таком случае затенение не будет иным основанием.
С учетом установленных обстоятельств, названных норм права производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску Щельниковой Ирины Геннадьевны к Румянцевой ( Загитовой) Светлане Александровне о сносе самовольно возведенного гаража на земельном участке по адресу : <адрес скрыт>.
Не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Ярославский областной суд через Переславский районный суд.
Судья Грачева Н. Л.