Решение от 21.06.2016 по делу № 02а-4891/2016 от 29.04.2016

                                                     Р Е Ш Е Н И Е 

                                     Именем Российской Федерации

06 апреля 2016 года  Симоновский  районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего судьи Кулешова В.А.,

при секретаре Болониной Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-4891/16 по административному иску Инспекции ФНС России № 23 по г.Москве к Куликову В.А. о взыскании налога на имущество и пени,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС России № 23 по г.Москве  обратилась в суд с административным иском к Куликову В.А. о взыскании с него задолженности по налогу на имущество в размере ****** и пени в размере ******.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, а исковые требования удовлетворить по следующим основаниям:

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Объектом налогообложения, в силу п.1 ст.401 НК РФ, признается  расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:

1) жилой дом;

2) жилое помещение (квартира, комната);

3) гараж, машино-место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершенного строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года (ст.404 НК РФ).

В соответствии с п.4 ст.406 НК РФ в случае определения налоговой базы исходя из инвентаризационной стоимости налоговые ставки устанавливаются на основе умноженной на коэффициент-дефлятор суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, принадлежащих на праве собственности налогоплательщику (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов), расположенных в пределах одного муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1 ст.409 НК РФ).

За просрочку уплаты налога подлежит взысканию пеня за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п.4 ст.75 НК РФ).

Как установлено в ходе судебного заседания, Куликов В.А. является собственником квартиры по адресу: ******.

03.09.2014 года и 02.12.2014 года ответчику были направлены налоговые уведомления с предложением уплатить сумму налога на имущество за 2013 год в размере ******, которые Куликов В.А. проигнорировал.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие уплату налога в установленные законом сроки, суд взыскивает с Куликова В.А. указанную выше сумму налога и пени в размере ****** в бюджет г.Москвы, а также госпошлину в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180  КАС РФ, суд

                                                    Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ******.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ******.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                                                    ░░░░░