Решение по делу № 2-38/2020 от 26.11.2019

Дело № 2-38/2020

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Новоегорьевское                                                                          14 февраля 2020 года

Егорьевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сафрайдер Е.В.

при секретаре Бабкуновой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Гульева Дмитрия Владимировича к Береговому Юрию Михайловичу о взыскании платы за хранение и перемещение транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Гульев Д.В. (далее по тексту ИП Гульев Д.В.) обратился в суд с иском к Береговому Ю.М. о взыскании платы за хранение и перемещение транспортного средства. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Гульевым Д.В. и МО МВД России «Рубцовский» заключен договор о взаимодействии по транспортировке, хранению и выдаче задержанных транспортных средств, который заключен во исполнение договора о привлечении к участию в перемещении транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ИП Гульевым Д.В. и Администрацией города Рубцовска Алтайского края.

ИП Гульев Д.В. оказал услуги по хранению задержанного и помещенного на специализированную стоянку мотоцикла «ИЖ 611402001», государственный регистрационный знак №, который ДД.ММ.ГГГГ помещен нас специализированную стоянку на основании протокола задержания <адрес>, поскольку указанным мотоциклом управлял Береговой Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имея права управления транспортным средством.

Решением управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 01.06.2017 № 49 утверждены размеры платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Алтайского края, в соответствии с которыми плата за перемещение мотоцикла составила 2 348 рублей, плата за хранение мотоцикла за период с 07.10.2017 по 14.11.2017 - 47 736 рублей.

В соответствии со ст. 10 Закона Алтайского края от 04.06.2012 № 37-ЗС «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств» расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Требование к ответчику о необходимости забрать транспортное средство и оплатить услуги по хранению и перемещению, направленные ДД.ММ.ГГГГ, получены адресатом ДД.ММ.ГГГГ. На день подачи иска требования не исполнены.

С учетом уточнений исковых требований истец просит взыскать с ответчика плату за хранение автомобиля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 462 500 рублей, в том числе: 47 736 рублей - плата за хранение за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (39 дней х 24 часа х 51 рубль); 57 528 рублей - плата за хранение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (47 дней х 24 часа х 51 рубля); 354 888 рублей - плата за хранение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (279 дней х 24 часа х 53 рубля); 2 348 - перемещение, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 702 рубля 52 копейки.

В судебное заседание истец Гульев Д.В. не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежаще, ранее в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

ОтветчикБереговой Ю.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, уважительности причин неявки не представил, об отложении рассмотрения дела не просил.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.п. 7 ч. 1 ст. 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе в виде задержания транспортного средства.

Согласно ч. 1 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при нарушениях правил эксплуатации и управления транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе ст. 12.26 настоящего Кодекса, применяется задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке для устранения причины задержания.

Частью 11 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в ч. 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Частью 10 этой же статьи полномочия по установлению порядка перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств возложены на субъекты Российской Федерации.

Аналогичная положениям п. 11 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях норма закреплена в ст. 10 Закона Алтайского края от 04.06.2012 № 37-ЗС «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств».

Размеры платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке на территории Алтайского края на 2017 год установлены Решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 01.06.2017 № 49, согласно которому плата за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку составляет 2 348 рублей за одно транспортное средство, плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке и для транспортного средства категории L3 установлен в размере 51 рубль в час.

Размеры платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке на территории Алтайского края на 2018 год установлены Решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 07.12.2017 № 584, согласно которому плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке и для транспортного средства категории L3 установлен в размере 53 рубль в час.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОР ДПС ОГИБДД МО МБД России «Рубцовский» задержан мотоцикл марки «ИЖ 611402001», государственный регистрационный знак № № в связи с совершением Береговым Ю.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем составлен протокол о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее задержание вышеуказанного транспортного средства, является Береговой Ю.М., который признан виновным в совершении административного правонарушения, следовательно, на него возложена обязанность по возмещению расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства.

Согласно п. 2.2.5 договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП Гульевым Д.В. и МО МВД России «Рубцовский», ИП Гульев Д.В. исполняет обязательства по транспортировке задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и его хранение.

Согласно акту приема-передачи на хранение транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № мотоцикл передан на специализированную стоянку, услуги по перемещению транспортного средства на специализированную стоянку и его последующему хранению оказаны ИИ Гульевым Д.В.

В соответствии с п. 1 ст. 886 Гражданского кодекса РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода (п. 1 ст. 896 Гражданского кодекса).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Вместе с тем, Береговой Ю.М. до настоящего времени оплату за перемещение и хранение задержанного транспортного средства - мотоцикла марки «ИЖ 611402001», государственный регистрационный знак №, не произвел.

Согласно уточненному расчету, представленному истцом, стоимость платы за хранение задержанного мотоцикла ответчика на специализированной стоянке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 460 152 рубля, плата за перемещение - 2 348 рублей.Расчет проверен судом, является верным.

Ответчиком возражений против указанного расчета и доказательств в обоснование возражений против иска не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает требования истца о взыскании платы за хранение задержанного мотоцикла ответчика на специализированной стоянке подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 702 рубля 52 копейки.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход муниципального бюджета Егорьевского района недоплаченная истцом государственная пошлина в размере 6 111 рубля 48 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с Берегового Юрия Михайловича в пользу индивидуального предпринимателя Гульева Дмитрия Владимировича плату за хранение и перемещение транспортного средства на специализированной стоянке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 462 500 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 702 рубля 52 копейки.

Взыскать с Берегового Юрия Михайловича государственную пошлину в доход муниципального бюджета муниципального района Егорьевский район Алтайского края в размере 6 111 рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Егорьевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 19.02.2020.

Судья                                                                                                          Е.В. Сафрайдер

Верно

Судья                                                                                                 Е.В. Сафрайдер