Решение от 13.02.2020 по делу № 22-205/2020 от 23.01.2020

Судья Костюченко К.А. Дело № 22-205-2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Мурманск 13 февраля 2020 года

Мурманский областной суд в составе: председательствующего - судьи Эдвардса Д.В., с участием: прокурора отдела прокуратуры Мурманской области Донецкого Д.В., осужденного Скрипова Д.В. посредством видеоконференц-связи, защитника-адвоката Зазнобина М.В., при секретаре Джиентаевой Д.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи апелляционную жалобу осужденного Скрипова Д.В. на постановление Ловозерского районного суда Мурманской области от 04 декабря 2019 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении осужденному

Скрипову Д. В., родившемуся _ _ года в ***, гражданину ***, судимому:

- 02 сентября 2015 года Апатитским городским судом Мурманской области по ч.1 ст.161 УК РФ к 02 годам лишения свободы, освобожденному 14 июля 2017 года по отбытии срока наказания,

- 05 апреля 2018 года Апатитским городским судом Мурманской области по ч.1 ст.161, ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы,

- 23 мая 2018 года мировым судьей судебного участка № 2 Апатитского судебного района Мурманской области по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 01 году лишения свободы, освобожденному 01 февраля 2019 года по отбытии срока наказания,

- 25 июня 2019 года Апатитским городским судом Мурманской области по ч.3 ст.30, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 01 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Изучив представленные материалы, выслушав выступления осужденного Скрипова Д.В. и защитника-адвоката Зазнобина М.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Донецкого Д.В. об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления суда,

установил:

Осужденный Скрипов Д.В., отбывающий лишение свободы в ФКУ ИК-* УФСИН России по Мурманской области, обратился в Ловозерский районный суд Мурманской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

Постановлением суда от 04 декабря 2019 года ходатайство оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе осужденный Скрипов Д.В. просит постановление суда отменить. Полагает, что отрицательная характеристика с указанием допущенных нарушений необъективна, поскольку он отбывал наказание в исправительном учреждении менее полугода. Оспаривает достоверность сведений о нарушениях им режима в марте и сентябре 2019 года, что подтверждается отсутствием соответствующих видеозаписей и документов. Допущенное нарушение режима в октябре 2019 года не оспаривает, но считает, что оно было вынужденным. Просит принять во внимание его состояние здоровья, раскаяние в содеянном, отсутствие гражданских исков по делу, направленные им покаянные письма и принесение в судебном заседании публичных извинений.

В возражениях прокурор Ловозерского района Загайкевич В.В. оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного не находит, просит постановление оставить без изменения.

Проверив представленные материалы и выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не находит.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению от отбывания наказания, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Суду надлежит учитывать отбытие предусмотренной законом необходимой части наказания, поведение осужденного и его отношение к труду за весь период отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение к совершенному деянию, возмещение причиненного преступлением ущерба, а также мнение администрации исправительного учреждения.

Вывод суда об отсутствии оснований для условно-досрочного освобождения осужденного от отбывания наказания, сделанный на основе всестороннего учета сведений о личности Скрипова Д.В. и совокупности данных, характеризующих его поведение, является обоснованным и мотивированным.

Как следует из представленных материалов, администрацией учреждения осужденный характеризуется отрицательно, поощрений не имеет, не трудоустроен и с соответствующими заявлениями не обращался, участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях не принимает, гарантии трудового и бытового устройства не представлены. Допустил 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 25 марта 2019 года и 29 октября 2019 подвергался взысканиям в виде выговора за сон в неустановленное для этого время, курение в неустановленном месте и невыполнение законных требований сотрудника администрации; 25 сентября 2019 года за одиночное передвижение с ним была проведена профилактическая беседа. В настоящее время взыскания являются действующими, осужденным в установленном порядке не обжаловались. Доводы о направлении осужденным писем потерпевшим с просьбой о прощении не нашли своего подтверждения.

Вопреки мнению осужденного, оснований ставить под сомнение представленную администрацией учреждения характеристику у суда апелляционной инстанции не имеется.

Тщательно исследовав все представленные материалы и сведения о личности осужденного, суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии достаточных данных полагать, что для своего исправления Скрипов Д.В. не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания, а цели, указанные в ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты в случае его условно-досрочного освобождения.

Отсутствие исковых обязательств по приговору суда и сохранение социально-полезных связей достаточными основаниями для применения такой поощрительной меры, как условно-досрочное освобождение не являются.

При таких обстоятельствах, оснований к удовлетворению жалобы осужденного суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.38913,38920,38928 УПК РФ,

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 471 ░░░ ░░.

░░░░░

22-205/2020

Категория:
Уголовные
Другие
Скрипов Денис Викторович
Суд
Мурманский областной суд
Судья
Эдвардс Дмитрий Витальевич
Дело на сайте суда
oblsud.mrm.sudrf.ru
30.01.2020Передача дела судье
13.02.2020Судебное заседание
13.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее