Решение по делу № 1-125/2019 от 04.07.2019

Дело №1-125/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Могоча                                                  29 июля 2019 года

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Ивановой А.А., при секретаре судебного заседания Лупашко Н.П., с участием государственного обвинителя – Дукарта В.П., подсудимого У-чин-шин А.В., его защитника - адвоката Бабенко Л.В., подсудимого Перцева С.Ю., его защитника - адвоката Базуевой А.Л., подсудимого Волчематьева А.К., его защитника – адвоката Краевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК Российской Федерации, уголовное дело в отношении:

У-чин-шин Александра Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средне техническим образованием, холостого, работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Перцева Сергея Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 228 УК РФ,

и

Волчематьева Александра Константиновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним-специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Могочинским районным судом по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание признано условным с испытательным сроком 2 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

У-чин-шин А.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Перцев С.Ю. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. Он же совершил пособничество, то есть содействие совершению преступления, предоставлением средств совершения преступления, в совершении преступления - незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Волчематьев А.К. совершил пособничество, то есть содействие совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, в совершении преступления - незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Все преступления совершены в <адрес>, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> У-чин-шин А.В., достоверно зная, что Перцев С.Ю., проживающий по адресу: <адрес> является потребителем наркотических средств каннабисной группы, находился по месту жительства по адресу: <адрес>, когда у него возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Реализуя свой прямой преступный умысел, У-чин-шин А.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, выразившихся в причинении вреда здоровью и общественной нравственности и, желая их наступления, посредством телефонных переговоров обратился к Перцеву С.Ю. с просьбой оказать содействие в незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере на сумму № рублей у третьих лиц, после чего, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> У-чин-шин А.В., получив согласие Перцева С.Ю., будучи не осведомленным о том, у кого именно Перцев С.Ю. приобретает наркотические средства, посредством перевода денежных средств через приложение «Мобильный банк», перевел Перцеву С.Ю. денежные средства в сумме № рублей, с целью незаконного приобретения наркотического средства – гашишного масла (масла каннабис) в значительном размере. Продолжая осуществление своего преступного умысла, У-чин-шин А.В. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, проследовал по указанному выше месту жительства Перцева С.Ю., где получил от него наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,993 гр., заранее расфасованное в полимерные пакетики, совершив, таким образом, незаконное приобретение наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) без цели сбыта в значительном размере, которое внесено в «Список наркотических и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации». Приобретенное наркотическое средство – гашишное масло (масло каннабис) массой №. У-чин-шин С.Ю., осознавая преступный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления с момента приобретения до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> по адресу: <адрес>, сотрудниками УНК УМВД России по <адрес>, в ходе проведения личного досмотра У-чин-шин А.В., у последнего было обнаружено и изъято наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой № гр., что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ», является значительным размером.

Также, ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> Перцев С.Ю., достоверно зная со слов своего знакомого Волчематьева А.К., что лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, проживающий по адресу: <адрес>, занимается распространением наркотического средства – гашишного масла (масла каннабиса), находился по месту жительства по адресу: <адрес>, когда у него возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере у лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство.

Реализуя свой прямой преступный умысел, Перцев С.Ю., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, выразившихся в причинении вреда здоровью и общественной нравственности и, желая их наступления, посредством телефонных переговоров, получил от Волчематьева А.К. номер телефона лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, после чего, используя известный ему номер телефона, в ходе телефонного разговора договорился с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о встрече с целью приобретения у последнего наркотического средства в крупном размере на сумму более <данные изъяты> рублей, после чего, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут Перцев С.Ю. приехал на городскую площадь, расположенную по адресу: <адрес>, где передал лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в сумме более <данные изъяты> рублей с целью незаконного приобретения у последнего наркотического средства в крупном размере. Продолжая осуществление своего преступного умысла, Перцев С.Ю. около <данные изъяты>, проследовал с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, к дому № <адрес>, где получил от последнего наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой более <данные изъяты> гр., заранее расфасованное в два медицинских шприца, совершив, таким образом, незаконное приобретение наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) без цели сбыта в крупном размере, которое внесено в «Список наркотических и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации». Часть приобретенного наркотического средства неустановленной массой Перцев С.Ю. передал У-чин-шин С.В., а так же употребил посредством курения. Оставшуюся часть наркотического средства – гашишное масло массой №. Перцев С.Ю., осознавая преступный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления с момента приобретения до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, перевозя на автомашине марки <данные изъяты> к месту своего жительства по адресу: <адрес>, а в дальнейшем, продолжил незаконно хранить при себе по месту жительства по вышеуказанному адресу в период с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> по адресу: <адрес>, сотрудниками УНК УМВД России по <адрес>, в ходе проведения личного досмотра Перцева С.Ю., у последнего было обнаружено и изъято наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой <данные изъяты> гр., что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ», является крупным размером.

Кроме того, Перцев С.Ю., зная, что лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, занимается распространением наркотического средства – гашишного масла (масла каннабиса), а также имея обширный круг знакомых из числа потребителей наркотических средств каннабисной группы, проживающих на территории <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, когда к нему обратился У-чин-шин А.В., с которым он находился в дружеских отношениях, с просьбой оказать содействие в незаконном приобретении и хранении наркотического средства – гашишного масла (масла каннабиса) в значительном размере, на что Перцев С.Ю. дал свое согласие.

Перцев С.Ю., реализуя свой преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 42 минут в ходе телефонного разговора с У-чин-шин А.В. предложил последнему перевести на его счет денежные средства для незаконного приобретения наркотического средства. Получив согласие последнего, Перцев С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, путем перевода на банковскую карту, получил от У-чин-шин А.В, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей для приобретения наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Перцев С.Ю. действуя в интересах У-чин-шин А.В, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, выразившихся в причинении вреда здоровью и общественной нравственности и, желая их наступления, посредством телефонных переговоров, узнав номер телефона лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, у Волчематьева А.К., договорился с последним о встрече с целью приобретения у последнего наркотического средства в значительном размере на сумму более 2500 рублей, после чего, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут приехал на городскую площадь, расположенную по адресу: <адрес>, где передал лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, полученные от У-чин-шин А.В, с целью незаконного приобретения у последнего для У-чин-шин А.В, наркотического средства в значительном размере. Продолжая осуществление своего преступного умысла, Перцев С.Ю. около <данные изъяты>, проследовал с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, к дому № по <адрес> в <адрес>,, где получил от последнего наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,993 гр., в значительном размере.

Приобретенное для У-чин-шин А.В. наркотическое средство – гашишное масло массой 1,993 гр., Перцев С.Ю., перевез на автомашине марки <данные изъяты> к месту своего жительства, то есть по адресу: <адрес>., где передал У-чин-шин А.В., совершив, таким образом, пособничество, то есть содействие совершению преступления, путем совершения действий по предоставлению средств совершения преступления- незаконного приобретения наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) массой 1,993 гр. в значительном размере.

Также, Волчематьев А.К., достоверно зная, что лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, занимается распространением наркотического средства – гашишного масла (масла каннабиса), а также имея обширный круг знакомых из числа потребителей наркотических средств каннабисной группы, проживающих на территории <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, когда у него возник прямой преступный умысел на пособничество в приобретении наркотических средств – гашишного масла (масла каннабис) в крупном размере Перцеву С.Ю. советами, указаниями, предоставления информации.

Волчематьев А.К., реализуя свой преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, выразившихся в причинении вреда здоровью и общественной нравственности и, желая их наступления ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в ходе телефонного разговора с Перцевым С.Ю. предложил последнему оказать содействие в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Получив согласие последнего, Волчематьев А.К., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, в ходе телефонного разговора с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, получил от последнего информацию о наличии у него наркотических средств и возможности сбыть данные наркотические средства Перцеву С.Ю., совершив таким образом пособничество в приобретении наркотических средств советами, указаниями, предоставлением информации. Перцев С.Ю., в свою очередь, получив достоверную информацию от Волчематьева А.К. о наличии наркотических средств у лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, а так же получив реальную возможность связаться с последним, посредством телефонных переговоров, договорился о встрече с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, после чего, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> приехал на городскую площадь, расположенную по адресу: <адрес>, где передал лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, с целью незаконного приобретения у последнего наркотического средства в крупном размере, получив взамен наркотическое средство – гашишное масло (масло каннабис) массой более 9,065 гр., которое в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ», относится к крупному размеру.

Приобретенное наркотическое средство – гашишное масло массой более 9,065 гр., Перцев С.Ю., перевез на автомашине марки <данные изъяты>» к месту своего жительства, то есть по адресу: <адрес>., где часть употребил посредством курения, а часть передал У-чин-шин А.В.

В судебном заседании подсудимые У-чин-шин А.В., Перцев С.Ю., Волчематьев А.К. заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Наказание за преступления, совершенные У-чин-шин А.В., Перцевым С.Ю., Волчематьевым А.К. не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено ими добровольно, после проведения консультации со своими защитниками. Они полностью признали свою вину в совершении инкриминируемых им деяний, обвинение У-чин-шин А.В., Перцеву С.Ю., Волчематьеву А.К. понятно и они согласны с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе предварительного следствия, с квалификацией деяний во всех составляющих частях предъявленного им обвинения. Поддерживают свои ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознают характер и последствия заявленных ходатайств о применении особого порядка судебного разбирательства. Понимают, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Защитники подсудимых адвокаты – Бабенко Л.В., Базуева А.Л., Краева Е.А. поддержали ходатайства своих подзащитных и пояснили, что У-чин-шин А.В., Перцев С.Ю., Волчематьев А.К. заявили ходатайство добровольно, после предоставленной им необходимой консультации. Характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства им разъяснены.

Государственный обвинитель Дукарт В.П. выразил своё согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Предъявленное обвинение У-чин-шин А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Перцеву С.Ю. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 228 УК РФ, Волчематьеву А.К. в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждено собранным по делу доказательствами, положенными в основу обвинительного заключения, как в целом, так и во всех составляющих частях обвинения.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия не имеется.

Таким образом, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий к этому нет.

Суд, квалифицирует действия У-чин-шин А.В., как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Суд квалифицирует действия Перцева С.Ю. по приобретению и хранению наркотического средства, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ. Кроме того, действия Перцева С.Ю., касающиеся оказании помощи У-чин-шин А.В. в приобретении наркотического средства в значительном размере суд квалифицирует, как пособничество, то есть содействие совершению преступления, предоставлением средств совершения преступления, в совершении преступления - незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, то есть преступление предусмотренное ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Действия Вочематьева А.К. суд квалифицирует, как пособничество, то есть содействие совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, в совершении преступления - незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, то есть преступление предусмотренное ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При, этом суд находит установленным, что все преступления подсудимыми совершены умышленно, поскольку каждый их них в полной мере осознавали общественную опасность своих действий, предвидели и желали наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности.

Массу наркотического средства, которую У-чин-шин А.В. приобрел у Перцева С.Ю. и в дальнейшем незаконно хранил в размере 1,993 гр., суд признает значительным размером, массу наркотического средства, которую Перцев С.Ю. приобрел лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство и в дальнейшем которую хранил в размере <данные изъяты> гр., а также общую массу наркотического средства, которую Перцев С.Ю. при пособничестве Волчематьева А.К. приобрел у лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в размере <данные изъяты> гр. суд признает крупным размером, поскольку они отнесены к таковым Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ».

При этом, суд считает, что в обвинительном заключении, в отношении Волчематьева А.К. допущена техническая описка при указании массы наркотического средства в размере <данные изъяты> гр., поскольку из предъявленного подсудимому обвинения, квалификации содеянного следует, что масса наркотического средства составила <данные изъяты> гр. что относится к крупному размеру.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а именно преступление, совершенное У-чин-шин А.В. и предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, а также преступление совершенное Перцевым С.Ю. и предусмотренное ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 228 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, преступление совершенное Волчематьевым А.К., предусмотренное ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 228 УК РФ и преступление совершенное Перцевым С.Ю., предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений. Также суд учитывает данные, характеризующие личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, регламентирующих порядок назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

У-чин-шин А.В., Перцев С.Ю., Волчематьев А.К. вину в совершении настоящих преступлений признали в полном объеме, в содеянном искренне раскаялись, указав обстоятельства, при которых ими было совершено преступления, активно способствовали раскрытию и расследованию преступлений, характеризуется по месту жительства в целом положительно, У-чин-шин А.В., Перцев С.Ю. трудоустроены, Перцев С.Ю., Волчематьев А.К. каждый имеет на иждивении одного малолетнего ребёнка, подсудимые на учётах в специализированных органах, учреждениях они не состоят.

Суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Перцеву С.Ю. и Волчематьеву А.К. наличие на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание У-чин-шин А.В., Перцеву С.Ю. и Волчематьеву А.К. активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ не имеется, в связи с чем, при назначении наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, регламентирующей порядок назначения наказания, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, совершенного У-чин-шин А.В. и то, что он совершил преступление небольшой тяжести впервые, ранее ни в чем предрассудительном замечен не был, совокупность смягчающих ему наказание обстоятельств, данных о его личности, находит возможным назначить наказание подсудимому в виде штрафа, размер которого определяет исходя из материального положения У-Чин-шин А.В., имеющего постоянное место работы.

С учётом фактических обстоятельств уголовного дела, данных о личности подсудимых, их материального положения, учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, суд назначает Перцеву С.Ю. и Волчематьеву А.К. наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, признавая, что именно этот вид наказания будет способствовать достижению целей наказания и исправлению виновного.

При этом, учитывая данные о личности Перцева С.Ю., с учётом вышеприведённых обстоятельств, смягчающих ему наказание, отсутствия отягчающих, суд признает, что достижение целей наказания и исправление виновного возможно без реального отбытия наказания, вследствие чего применяет к назначенному наказанию положения ст. 73 УК РФ.

Наказание Перцеву С.Ю. за преступления по настоящему приговору суд назначает по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ применяя принцип частичного сложения наказаний.

Настоящее преступление, относящееся к категории тяжких, подсудимым Волчематьевым А.К. совершено в период испытательного срока по приговору Могочинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем, условное осуждение по данному приговору суд считает необходимым отменить на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, окончательно назначив наказание Волчематьеву А.К. по настоящему приговору на основании ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения наказаний в виде лишения свободы.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказание Волчематьеву А.К., с учетом данных о его личности и общественной опасности совершенного, суд определяет в колонии общего режима.

В этой связи, в целях исполнения приговора, суд считает необходимым избрать в отношении Волчематьева А.К. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению при рассмотрении уголовного дела в отношении иных лиц.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитников - адвокатов в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать У-чин-шин Александра Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю) л/с04911869990, счет № 40101810200000010001, БИК 047601001, ИНН 7536093338, КПП 753601001, КБК: 18811621010016000140, Код ОКТМО 76650000, УИН 18818811621010016000140.

Меру пресечения У-чиш-шин А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении в законную силу приговора отменить.

признать Перцева Сергея Юрьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ и ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 228 УК РФ назначив ему наказание, с учетом ч. ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ:

- по ч.5 ст. 33 ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 лет 3 (трех) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательной назначить наказание в виде 3(трех) лет 9 (девять) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Перцеву С.Ю. наказание считать условным, установив испытательный срок в 3 года 9 месяцев.

Возложить на условно осужденного Перцева Сергея Юрьевича исполнение обязанностей в течение одного месяца после постановления приговора встать на учет в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специального государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не реже одного раза в месяц проходить регистрацию в данном государственном органе, доказать поведением свое исправление.

Меру пресечения Перцеву С.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении в законную силу приговора отменить.

признать Волчематьева Александра Константиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33 ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с учетом ч. ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы без дополнительного наказания.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Могочинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному настоящим приговором наказанию, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Могочинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначив Волчематьеву А.К. наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без дополнительного наказания с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Волчематьеву А.К. отменить, избрать до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда немедленно.

Срок назначенного Волчематьеву А.К. наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей осужденного Волчематьева А.К. с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в колонии общего режима.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитников – адвокатов в уголовном судопроизводстве по назначению отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Могочинский районный суд Забайкальского края.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, в тот же срок, участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

Судья                                                         А.А. Иванова