Решение по делу № 1-167/2019 от 15.11.2019

    дело № г.

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    2 декабря 2019 года                                                            г. ФИО2

    Талдомский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Минакова В.В., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя – помощника Талдомского городского прокурора ФИО4, защитника – адвоката ФИО6, в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по подозрению

    Ковалева Владимира Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со среднем общем образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении четырех несовершеннолетних детей, не работающего, ранее не судимого,

    в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

        УСТАНОВИЛ:

        Ковалев В.Е. подозревается в совершении кражи, то есть в <данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут, ФИО1, находясь в торговом павильоне № по адресу: <адрес>, мкр. Юбилейный, путем свободного доступа, <данные изъяты> похитил с прилавка магазина принадлежащий Потерпевший №1 кошелек стоимостью 1000 рублей, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 8000 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб.

        Указанные действия ФИО1 квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

        Следователь, с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством об освобождении подозреваемого от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа в соответствии ст. 76.2 УК РФ.

        Государственный обвинитель в суде не возражал о прекращении уголовного дела по указанным основаниям.

        Потерпевший Потерпевший №1, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения ходатайства следователя, в судебное заседание не явился, возражений против прекращения дела по данным основаниям не заявлял.

        Суд, рассмотрев ходатайство следователя, заслушав стороны, изучив материалы дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

        Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

        Причастность подозреваемого ФИО1 в совершенном преступлении помимо его признательных показаний подтверждена: протоколом осмотра места происшествия, при котором была изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения, на которой видно как ФИО1 похищает кошелек; протоколом проверки его показаний на месте, в ходе которого ФИО1 указал место, где он выкинул похищенный кошелек, который был обнаружен, изъят и возвращен потерпевшему.

        Условие освобождения подозреваемого от уголовной ответственности, связанное с возмещением ущерба, было выполнено подозреваемым в полном объеме, путем возвращения стоимости похищенного имущества собственнику, что следует из показаний потерпевшего Потерпевший №1..

        Подозреваемый ФИО1 судимости не имеет, он обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, выразил свое согласие о прекращении дела по указанным основаниям.

        При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет ходатайство следователя и прекращает уголовное дело по основаниям ст. 25.1 УПК РФ.

        С учетом размера причиненного преступлением вреда и имущественного положения подозреваемого, размер судебного штрафа суд устанавливает 5 000 рублей, срок уплаты судебного штрафа суд определяет в течении 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, суд

        ПОСТАНОВИЛ:

    Прекратить уголовное дело по основаниям ст. 76.2 УК РФ и освободить от уголовной ответственности ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, с назначением ему судебного штрафа в размере 5 000 рублей.

    Срок уплаты судебного штрафа установить в течении 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

    Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), л/с 044481525910, р/сч. 40№ в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, ОКТМО 46778000, КБК 18№, ИНН 5078005719, КПП 507801001.

    Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

    Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

    Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течении 10 суток со дня его вынесения.

             Отпечатано в совещательной комнате.

                     Судья                                                                         В.В. Минаков