Решение по делу № 2-1133/2016 от 21.04.2016

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения

г. Можайск Московской области 13 декабря 2016 года

Судья Можайского городского суда Московской области Жирнов М.Л., при секретаре Табаковой Э.П., с участием ФИО1, её представителя ФИО6, Королёва А.Ф., его представителя ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Королёву ФИО2 о прекращении права собственности на жилой дом, установлении границ земельного участка и встречному иску ФИО11 ФИО2 к ФИО1 о выделении доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, о прекращении права собственности на 2/3 доли в жилом доме ФИО1, установлении границ земельного участка,

у с т а н о в и л :

ФИО1, обратилась с исковыми требованиями к ФИО2 о прекращении права собственности ФИО1 на 2/3 и ФИО2 на 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; установления границ по фактическому землепользованию границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 400 кв. м. расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО2, обратился со встречными исковыми требованиями, с учетом уточнений, о выделении в натуре 1/3 доли ФИО3 в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 22 кв. м, в виде изолированного жилого помещения обозначенного на плане БТИ под литерой А 1; прекратить право собственности ФИО1 на 2/3 доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, в связи с уничтожением части жилого помещения, под литерой А, согласно плану БТИ, в результате пожара; установить границы земельного участка принадлежащего ФИО2, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №, в соответствии с планом границ земельного участка от 16.02.15г. составленного Западным филиалом ГУП МО «МОБТИ», обозначенными геодезическими данными земельного участка общей площадью 434 кв.м. согласно точкам на плане н1, н2, н3, н4, н5, н6, н7, н8, н9, н10.

Сторонами представлено суду мировое соглашение в письменной форме, подписанное сторонами.

Представленное сторонами мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

В судебном заседании стороны просили утвердить заключённое между ними мировое соглашение, по условиям которого:

1. Прекратить право собственности ФИО1 на 2/3 доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, в связи с уничтожением части жилого помещения, под литерой А согласно плану БТИ, в результате пожара.

2. Выделить в натуре 1/3 долю ФИО2 в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 22 кв. м, в виде изолированного жилого помещения обозначенного на плане БТИ под литерой А 1 и признать право собственности на указанное жилое помещение.

3. Установить границы и площадь земельных участков с кадастровыми номерами № и № принадлежащих ФИО1 и ФИО2 в соответствии с заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по судебному делу №, а именно в соответствии с представленным вариантом №:

Точки	Координаты
X	Y
ФИО1, К№ – 389,2 кв. м.
1	441574,67	1283991,47
2	441599,74	1283996,73
3	441596,22	1284016,17
4	441581,03	1284013,59
5	441583,42	1284001,52
6	441573,19	1283999,27
1	441574,67	1283991,47
ФИО10 К№ – 405,8 кв. м.
4	441581,03	1284013,59
5	441583,42	1284001,52
6	441573,19	1283999,27
7	441572,15	1284004,87
8	441565,42	1284035,50
9	441576,75	1284038,40
4	441581,03	1284013,59

4. ФИО1 отказывается в части требований прекращения права собственности ФИО2 на 1/3 долю жилого дома.

5. Право общей долевой собственности на жилой дом расположенной по адресу: <адрес> - прекратить.

6. Стороны пришли к соглашению о том, что расходы на проведение экспертизы возложить в равных долях на ФИО1 и ФИО2.

7. Стороны иных взаимных имущественных претензий не имеют.

Суд разъяснил сторонам положения ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания. В том числе, сторонам разъяснено, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам положения ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.

В силу ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение, заключённое между сторонами, не противоречит закону, совершено в их интересах, а выполнение его условий не нарушает интересов иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, -

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и Королёвым ФИО2, по условиям которого:

1. Прекратить право собственности ФИО1 на 2/3 доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, в связи с уничтожением части жилого помещения, под литерой А согласно плану БТИ, в результате пожара.

2. Выделить в натуре 1/3 долю ФИО2 в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 22 кв. м, в виде изолированного жилого помещения обозначенного на плане БТИ под литерой А 1 и признать право собственности на указанное жилое помещение.

3. Установить границы и площадь земельных участков с кадастровыми номерами № и № принадлежащих ФИО1 и ФИО2 в соответствии с заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по судебному делу №, а именно в соответствии с представленным вариантом №:

Точки	Координаты
X	Y
ФИО1, К№ – 389,2 кв. м.
1	441574,67	1283991,47
2	441599,74	1283996,73
3	441596,22	1284016,17
4	441581,03	1284013,59
5	441583,42	1284001,52
6	441573,19	1283999,27
1	441574,67	1283991,47
ФИО9 К№ – 405,8 кв. м.
4	441581,03	1284013,59
5	441583,42	1284001,52
6	441573,19	1283999,27
7	441572,15	1284004,87
8	441565,42	1284035,50
9	441576,75	1284038,40
4	441581,03	1284013,59

4. ФИО1 отказывается в части требований прекращения права собственности ФИО2 на 1/3 долю жилого дома.

5. Право общей долевой собственности на жилой дом расположенной по адресу: <адрес> - прекратить.

6. Расходы на проведение экспертизы возложить в равных долях на ФИО1 - в сумме 87900 (восемьдесят семь тысяч девятьсот) рублей и на ФИО2 - в сумме 87900 (восемьдесят семь тысяч девятьсот) рублей.

7. Стороны иных взаимных имущественных претензий не имеют.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО12 ФИО2 о прекращении права собственности на жилой дом, установлении границ земельного участка и встречному иску Королёва ФИО2 к ФИО1 о выделении доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, о прекращении права собственности на 2/3 доли в жилом доме ФИО1, установлении границ земельного участка, прекратить.

Разъяснить сторонам последствия прекращения гражданского дела в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московском областном суде через Можайский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья М.Л. Жирнов