Дело №5-62/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 февраля 2020 года г. Михайловка
Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Солодкий Р.С., ознакомившись в порядке подготовки с поступившим в суд 27 февраля 2020 года материалом по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
на рассмотрение Михайловского районного суда Волгоградской области поступил материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Ознакомившись с протоколом по делу об административном правонарушении и приложенными к нему документами, судья приходит к следующему.
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 названного Кодекса.
В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела (часть 2 статьи 28.2 КоАП РФ).
Как видно из материалов дела, Дата в 20 часов 00 мин. на пересечении Адрес – Кемеровская в Адрес, ФИО2, управляя автомобилем ФИО1, государственный регистрационный знак ... допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем Тойота Ленд Крузер, государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО4 в результате ДТП в приемный покой Михайловской ЦРБ были доставлены пассажиры автомобиля ФИО1, в том числе ФИО5, у которого, согласно заключения эксперта Номер от Дата, имелись телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
Вместе с тем, указанные обстоятельства не нашли своего отражения в протоколе об административном правонарушении,
Указанные нарушения требований КоАП РФ являются существенными, влекущими по своим правовым последствиям отмену последующего решения по делу об административном правонарушении.
Недостатки протокола и других материалов дела должны быть устранены лицом, составившим протокол об административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
определил:
возвратить должностному лицу протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
После устранения недостатков все поступившие материалы должны быть направлены в Михайловский районный суд Волгоградской области в течение суток.
Судья Р.С. Солодкий