Решение по делу № 1-7/2020 от 19.12.2019

Дело № 1-7/2020 (1-239/2019) (11901330004000275)

УИД № 43RS0018-01-2019-001538-03

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Котельнич      23 января 2020 г.

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колотовкина П.В. единолично,

при секретаре Козловой М.Н.,

с участием государственного обвинителя – Котельничского межрайонного прокурора Унжакова А.В.,

подсудимого Плюснина С.В.,

его защитника – адвоката Куимова А.Л., представившего удостоверение <№> и ордер <№>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ПЛЮСНИНА Сергея Владимировича, <...>, судимого:

22.08.2018 по ст. ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ, с применением ч.3 ст.69, 73 УК РФ, окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

16.07.2019 по ст. ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ, с применением ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ, окончательно к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, отбывает наказание с 16.07.2019,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 223.1 ч.1, 222.1 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Плюснин С.В. совершил незаконное изготовление взрывного устройства при следующих обстоятельствах.

В один из дней с 01 марта 2019 года до 05 марта 2019 года в период времени с 18 часов по 21 час Плюснин, находясь около <адрес>, в мусорном баке обнаружил бумажный сверток с находящимся внутри него бездымным нитроцеллюлозным порохом, являющимся взрывчатым веществом метательного действия, охотничий патрон 16-го калибра и металлическую трубку.

После чего, в нарушение Указа Президента Российской Федерации от 22.02.1992 № 179 (в ред. от 30.12.2000) «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», постановления Правительства Российской Федерации от 12.07.2000 № 513 «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением, применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а такие средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации», и постановлением Правительства Российской Федерации от 14.10.2015 № 1102 «О лицензировании деятельности, связанной с обращением взрывчатых материалов промышленного назначения», согласно которыми свободное производство, реализация и оборот взрывчатых веществ на территории Российской Федерации запрещены, Плюснин решил незаконно изготовить взрывное устройство. С этой целью, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, Плюснин при помощи <...>. Таким образом Плюснин незаконно изготовил самодельное взрывное устройство типа «взрывпакет», функционально предназначенное для производства взрыва и способное к взрыву, в качестве средства инициирования которого может использоваться детонатор, огнепроводный шнур, либо источник нагрева.

Далее, продолжая свои противоправные действия, Плюснин, находясь в вышеуказанный период времени в вышеуказанном месте, разукомплектовал <...>. Таким образом Плюснин незаконно изготовил самодельное взрывное устройство типа «взрывпакет», функционально предназначенное для производства взрыва и способное к взрыву, в качестве средства инициирования которого может использоваться детонатор, огнепроводный шнур, либо источник нагрева.

Кроме того, Плюснин С.В. совершил незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ и взрывных устройств при следующих обстоятельствах.

В один из дней с 01 по 05 марта 2019 года в период времени с 18 часов по 21 час, в нарушение Указа Президента Российской Федерации от 22.02.1992 № 179 (в ред. от 30.12.2000) «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», постановления Правительства Российской Федерации от 12.07.2000 № 513 «О мерах по усилению государственного контроля за производством, постановления Правительства Российской Федерации от 14.10.2015 № 1102 «О лицензировании деятельности, связанной с обращением взрывчатых материалов промышленного назначения», распространением, применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации», согласно которым свободный оборот взрывчатых веществ, средств взрывания, взрывных устройств на территории Российской Федерации запрещен, Плюснин путем находки в мусорном баке около дома № 17 по ул. Кирова г. Котельнича Кировской области незаконно приобрел: жестяную банку с находящимся внутри нее бездымным нитроцеллюлозным порохом массой 145,5 грамм, являющимся взрывчатым веществом метательного действия; два взрывных устройства - <...>. Затем, после незаконного изготовления по указанному адресу взрывного устройства <...>, функционально предназначенных для производства взрыва и способных к взрыву, Плюснин с целью незаконного хранения взрывчатого вещества и взрывных устройств, принес домой и хранил у себя дома по адресу: <адрес> вышеуказанные взрывчатые вещества и взрывные устройства. 20.03.2019 около 00 часов 45 минут Плюснин был задержан сотрудниками вневедомственной охраны ФСВНГ РФ у дома № 23 по ул. Кирова г. Котельнича Кировской области и данные взрывчатые вещества и взрывные устройства были у него изъяты в ходе осмотра места происшествия.

В судебном заседании Плюснин согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, т.е. добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, при этом подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Наказание за преступления, в совершении которых обвиняется Плюснин, не превышает 10 лет лишения свободы.

Защитник и государственный обвинитель в судебном заседании согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом соблюдения всех необходимых условий, уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что предъявленное Плюснину обвинение обоснованно и подтверждается собранными доказательствами.

Действия Плюснина суд квалифицирует по ч.1 ст.222.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ и взрывных устройств, а так же по ч.1 ст.223.1 УК РФ, как незаконное изготовление взрывного устройства.

В соответствии со ст.60 УК РФ, при назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Плюснин на момент совершения преступлений был судим за совершение двух тяжких корыстных преступлений к условному наказанию, совершил два преступления против общественной безопасности, одно из которых относится к категории средней тяжести, другое к тяжким, <...>

Согласно заключению <...>

<...>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, по обоим преступлениям признает: явку с повинной, поскольку до возбуждения уголовного дела Плюснин добровольно в своем объяснении (т.1 л.д. 62-63) сообщил сведения об обстоятельствах приобретения, изготовления и хранения взрывчатых веществ и взрывных устройств; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку Плюснин добровольно давал подробные признательные показания об обстоятельствах и способе совершения преступлений, которые были положены в основу обвинения.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд по обоим преступлениям так же учитывает признание Плюсниным своей вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень их общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории тяжести преступлений на менее тяжкие.

Руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает Плюснину наказание по обоим преступлениям в виде реального лишения свободы. Именно такой вид наказания будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного.

Оснований для применения положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ, и назначения наказания условным не имеется, так как, по мнению суда, только изоляция Плюснина от общества сможет обеспечить достижение целей наказания.

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

По преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 223.1 УК, с учетом применения положений ч. ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, и разъяснений, изложенных в п. п. 34 и 39 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" суд назначает наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи.

Учитывая обстоятельства: смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, поведение Плюснина после выявления преступлений, цель и мотив преступлений, имущественное положение подсудимого, которые в своей совокупности являются исключительными, суд считает необходимым, применив положения ст. 64 УК РФ, по обоим преступлениям не назначать подсудимому дополнительное наказания в виде штрафа, предусмотренное в качестве обязательного.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, наказание подлежит назначению путем частичного сложения наказаний.

Так как Плюснин совершил данные преступления до вынесения приговора от 16.07.2019, то в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ суд назначает Плюснину окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного за данные преступления, и наказания по приговору от 16.07.2019, при этом отбытое наказание по предыдущему приговору подлежит зачету в общий срок наказания.

Учитывая, что приговором от 16.07.2019 Плюснину определен вид исправительного учреждения – колония общего режима, а так же с учетом осуждения Плюснина за совершение, в том числе тяжкого преступления, в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания суд назначает в исправительной колонии общего режима.

Для обеспечения исполнения данного приговора до его вступления в законную силу, суд считает необходимым изменить Плюснину избранную меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- 145,5 ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <№>,

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 30 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308, 309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 223.1 ░.1, ░░. 222.1 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░. 223.1 ░.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, – ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░;

- ░░ ░░. 222.1 ░.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, – ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16.07.2019, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 16.07.2019, ░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░. «░» ░.3. 1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 23 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- 145,5 ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <№>,

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 30 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░           ░.░. ░░░░░░░░░░

1-7/2020

Категория:
Уголовные
Истцы
Унжаков Алексей Витальевич
Ответчики
Плюснин Сергей Владимирович
Другие
Куимов Андрей Леонидович
Куимов Андрей Леонидович
Суд
Котельничский районный суд Кировской области
Судья
Колотовкин П.В.
Дело на сайте суда
kotelnichesky.kir.sudrf.ru
20.12.2019Регистрация поступившего в суд дела
20.12.2019Передача материалов дела судье
11.01.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.01.2020Судебное заседание
24.01.2020Провозглашение приговора
25.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.02.2020Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее