Решение по делу № 2-701/2019 от 20.02.2019

Дело № 2-701/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

г.    Хабаровск 21 марта 2019 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Хальчицкого А.С.,

при секретаре Дунаевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Башмаковой И.Г. к Чиркову А.В. об исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о регистрации права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Башмакова ИГ. обратилась в суд с иском к Чиркову А.В. об исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о регистрации права собственности на земельный участок.

    Исковые требования мотивированы следующим.

    Решением Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № расторгнут договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Башмаковой И.Г. и Чирковым А.В. в отношении земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 41602 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Решение суда вступило в законную силу.

    Решение Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № не содержит сведений о применении последствий расторжения договора и не содержит сведений об исключении записи о собственности Чиркова А.В. на земельный участок.

Башмакова И.Г. просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись о регистрации права собственности Чиркова А.В. на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 41602 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в районе <адрес>.

Истец Башмакова И.Г. в судебное заседание не явилась, истец извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В канцелярию суда поступило заявление истца Башмаковой И.Г., в котором истец отказывается от исковых требований, истец указал, что порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, истцу известны.

Ответчик Чирков А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщил.

В силу ч. 3 статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Башмаковой И.Г., ответчика Чиркова А.В.

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает возможным прекратить производство по делу.

В соответствии со статьей 39 ГПК России истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Статья 173 ГПК РФ предусматривает, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не усматривает, что отказ истца Акционерного общества Банк «Уссури» от исковых требований противоречит закону или нарушает права неопределенного круга лиц, других лиц.

Заявление о прекращении производства по делу подписано истцом Башмаковой И.Г. лично.

Порядок и последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату плетельщику в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей 00 копеек (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ, операция 4987, УИП 10408136080090№).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173 ч. 3, 220 ч.1 абз. 3, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ от иска, сделанный представителем истцом Башмаковой И.Г., принять.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Башмаковой И.Г. к Чиркову А.В. об исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о регистрации права собственности на земельный участок - прекратить.

Возвратить Башмаковой И.Г. уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ, операция 4987, УИП 10408136080090№) при обращении с настоящим исковым заявлением в суд.

Повторное обращение в суд между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд путем подачи частной жалобы через Хабаровский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

    Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано в Президиум Хабаровского краевого суда в течение шести месяцев со дня вступления определения в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Судья             А.С.Хальчицкий