Решение по делу № 2-427/2020 от 18.05.2020

УИД ***

Дело №2-427/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Усть-Абакан, Республики Хакасия                                                  22 июня 2020 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Борец С.М,

при секретаре Граф Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению "Сетелем банк" ООО к Остальцову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

"Сетелем банк" ООО обратилось в суд с исковым заявлением к Остальцову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество, просят взыскать с ответчика в их пользу задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме 765 938, 71 руб., и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 10 859, 38 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство *** идентификационный номер (VIN) ***. Установить начальную продажную цену задолженности имущества - транспортного средства *** идентификационный номер (VIN) ***, в размере 781 875 руб.

Иск принят Усть-Абаканским районным судом по адресу проживания ответчика, указанному в иске истцом в - Усть- Абаканском районе.

Однако, как установлено в ходе рассмотрения дела, ответчик Остальцов С.Н. с *** проживает по месту регистрации в ... что подтверждается копией его паспорта.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

В силу требований п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание положения ст.28 ГПК РФ, в которой закреплено, что иск предъявляется по месту жительства ответчика, и учитывая, что ответчик не проживает в зоне деятельности Усть-Абаканского районного суда, гражданское дело было принято к производству Усть-Абаканским районным судом Республики Хакасия с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в суд на рассмотрение по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению "Сетелем банк" ООО к Остальцову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество, передать по подсудности в Пятигорский городской суд Ставропольского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней через Усть-Абаканский районный суд.

Председательствующий                                                                            С.М. Борец