Решение по делу № 2-3064/2019 от 17.09.2019

к делу № 2-3064/19                                   23RS0014-01-2019-003997-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Динская     Краснодарского края                            28 ноября 2019г.

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего            Ромашко В.Е.

при секретаре                    Сологубовой Ю.Е.

    с участием:

истцов                        Волошина Д.С., Волошин С.Ф.,

Волошина М.С.

представителя третьего лица            Баша С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волошиной Д.С., Волошина С.Ф., Волошиной М.С. к Супрунову А.И. об исправлении реестровой ошибки и согласовании границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Волошина Д.С., Волошин С.Ф., Волошина М.С. обратились в суд с иском к Супрунову А.И. об исправлении реестровой ошибки и согласовании границ земельного участка с к/н , расположенного по адресу: <адрес>.

В обосновании иска указав, что они являются собственниками на праве общей долевой собственности земельным участком, площадью 1500 кв. м, с категорией земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения ЛПХ, с к/н , расположенного по адресу: <адрес>. По данным ЕГРН указанный земельный участок расположен с уточненной площадью и имеет координаты, является ранее учтенным. Кадастровым инженером проведены контрольные кадастровые работы по уточнению местоположения границ и площади указанного земельного участка. В заключении кадастрового инженера сделаны выводы о наличии реестровой ошибки в координатах поворотных точек границ земельного участка с к/н , расположенного по адресу: <адрес>. При исправлении координат по указанному по земельному участку пересечений либо разрывов с границами других земельных участков не возникает. Меняется конфигурация земельного участка, а представить документ, подтверждающий наличие реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с к/н , не представляется возможным, в связи с его отсутствием. Исправить реестровую ошибку иным путем не представляется возможным, что и послужило основанием для обращения истцов в суд с иском.

Истцы Волошина Д.С., Волошин С.Ф., Волошина М.С. в судебном заседании поддержали исковые требования, просили их удовлетворить.

Ответчик Супрунов А.И. не явился, направил в суд ходатайство о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие. Последствия признания исковых требований, предусмотренных ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, судом ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица, управления Росреестра по КК Баша С.М. в судебном заседании полагался на усмотрение суда.

Третье лицо Филин В.И. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица, администрации МО Динской район не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя и принятии решения в рамках действующего законодательства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив исковое заявление, признание иска ответчиком, материалы дела в части признания иска, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчикомиска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Волошиной Д.С., Волошина С.Ф., Волошиной М.С. к Супрунову А.И. об исправлении реестровой ошибки и согласовании границ земельного участка - удовлетворить.

Считать реестровой ошибкой сведения ЕГРН в части координат поворотных точек в отношении земельного участка с к/н , расположенный по адресу: <адрес>.

Исправить реестровую ошибку путем установления местоположения границ земельного участка с к/н , расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с координатами указанными в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, выполненном кадастровым инженером – Юруть С.Н., № квалификационного аттестата кадастрового инженера                  , номер регистрации в государственном реестре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность: .

Считать границы земельного участка с к/н , расположенный по адресу: <адрес> – согласованными в соответствии с координатами указанными в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, выполненном кадастровым инженером – Юруть С.Н.,                                       № квалификационного аттестата кадастрового инженера номер регистрации в государственном реестре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность:

    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме изготовлено 02.12.2019.

Председательствующий:                                В.Е. Ромашко

2-3064/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Волошин Сергей Федорович
Волошина Мария Сергеевна
Волошина Дарья Сергеевна
Ответчики
Супрунов Андрей Иванович
Другие
Филин Владимир Иванович
Управление Росреестра по КК
АМО Динской район
Суд
Динской районный суд Краснодарского края
Судья
Ромашко Владимир Евгеньевич
Дело на сайте суда
dinskoy.krd.sudrf.ru
11.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.06.2020Передача материалов судье
11.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.06.2020Подготовка дела (собеседование)
11.06.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.06.2020Предварительное судебное заседание
11.06.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.06.2020Предварительное судебное заседание
28.11.2019Судебное заседание
07.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.05.2020Дело оформлено
02.06.2020Дело передано в архив
28.11.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее