К делу № 2-2382/2019 23RS0014-01-2019-003050-59
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
ст. Динская Краснодарского края 20 августа 2019 года
Динской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Майстер Л.В.,
при секретаре Захаровой Ю.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красновой И. В. к Сирота Ю. Г. о признании добросовестным приобретателем, признании права собственности на недвижимое имущество, прекращении права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Краснова И.В. обратилась в суд с иском к Сирота Ю.Г. о признании добросовестным приобретателем, признании права собственности на недвижимое имущество, прекращении права собственности, и просит признать ее добросовестным приобретателем нежилого помещения № 2 общей площадью 31,1 кв.м., с кадастровым номером №, и 37/260 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок – категория земель: земли населенных пунктов – для эксплуатации нежилых помещений, площадью 260 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Динская, <адрес>; признать за ней право собственности на указанные нежилое помещение и земельный участок; прекратить право собственности Сирота Ю.Г. на данные нежилое помещение и земельный участок, аннулировать регистрационные записи собственности №,20.10.2016 г., №,07.05.2014 г.
В предварительное судебное заседание назначенное на 10 часов 30 минут 14.08.2019 г. истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
В предварительное судебное заседание назначенное на 10 часов 00 минут 20.08.2019 года стороны не явились, извещались о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представили. От ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Таким образом, истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
В силу ч. 4 ст. 152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
На основании изложенного, учитывая положения ст. 222 ГПК РФ, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Красновой И. В. к Сирота Ю. Г. о признании добросовестным приобретателем, признании права собственности на недвижимое имущество, прекращении права собственности, - оставить без рассмотрения.
Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с указанным исковым заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий