Решение по делу № 2а-804/2019 от 02.07.2019

50RS0014-01-2019-001074-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2019 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ГУРКИНА С.Н.,

при секретаре Овсепян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-804/19 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Московской области к Савицкая Е.В. о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец МИФНС №3 по Московской области обратилась в суд с требованием к ответчику Савицкой Е.В. о взыскании налоговой задолженности. В обоснование требований указали, п.1 ст. 23 НК РФ устанавливает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В соответствии с законодательством должник является плательщиком транспортного налога за 2016 года в размере 13478 рублей, пени в размере 243,84 рублей, а также налога на имущество физических лиц в размере 551 рубль. Ответчику было направлено требование об уплате налога. До настоящего времени задолженность не погашена. На основании изложенного, просили взыскать налоговую задолженность в общем размере 14272,84 рублей.

В судебное заседание не явился представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, направил заявление, из которого усматривается, что в связи с частичным погашением задолженности по транспортному налогу в размере 790 рублей, а также налога на имущество физических лиц в размере 551 рубль истец отказывается от данных требований и просит в этой части производство прекратить. В остальной части заявление поддерживает и просит взыскать задолженность по транспортному налогу в размере 12688 рублей, а также пени в размере 243,84 рублей.

Административный ответчик Савицкая Е.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, возражений не представила.

Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся доказательствам.

Изучив материалы дела, суд находит уточненные требования истца подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что Савицкая Е.В. является плательщиком транспортного налога. По данным МИФНС №3 по Московской области за ней зарегистрировано транспортное средство «Мицубиси Монтеро» №., «ВАЗ»21213, №, а также квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

В ходе контрольных мероприятий было выявлено, что ответчик не надлежащим образом исполняла обязанность по уплате транспортного налога, а также налога на имущество физических лиц, в результате чего образовалась задолженность в общей сумме 14272,84 рублей.

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление, согласно которому транспортный налог за 2016 года за указанные транспортные средства в общем размере составил 13478 рублей, на задолженность начислены пени в размере 243,84 рублей. Административный ответчик частично исполнил требования налогового органа, уплатив задолженность по транспортному налогу в сумме 790 рублей, а также налога на имущество физических лиц в размере 551 рубль, в остальной части задолженность не уплачена.

В настоящее время задолженность по транспортному налогу за автомашину ВАЗ 21213, № в сумме 790 рублей, а также по налогу на имущество в размере 551 рубля погашена.

Таким образом, сумма задолженности по транспортному налогу за 2016 год за транспортное средство «Мицубиси Монтеро» № составляет 12688 рублей, на задолженность начислены пени в размере 243,84 рублей. До настоящего времени задолженность не погашена.

В силу пункта 1 статьи360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

При рассмотрении настоящего спора суд принимает во внимание, что пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, в том числе и для повышения эффективности и ускорения судопроизводства, специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица предъявляется налоговым органом в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены налоговым органом только со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа и не позднее шести месяцев от этой даты.

Учитывая, что со стороны ответчика не представлено доказательств, опровергающих данные требования, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 290 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Московской области к Савицкая Е.В. о взыскании налоговой задолженности удовлетворить.

Взыскать с Савицкая Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, в доход бюджетов задолженность по транспортному налогу за 2016 год за транспортное средство «Мицубиси Монтеро» № в размере 12688 рублей, пени в размере 243 рубля 84 коп., а всего 12932 рубля.

Взыскать с Савицкая Е.В. государственную пошлину в сумме 517 рублей 28 коп. в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Гуркин С.Н.

решение в окончательной форме

изготовлено 30 августа 2019 года