Решение по делу № 1-68/2019 от 28.02.2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

01 августа 2019 года                                                                                            город Конаково

       Конаковский городской суд Тверской области, в составе:

председательствующего судьи Вершининой Е.В.,

    при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Конаковского межрайонного прокурора Тверской области Бутримовой Т.А. и помощника Конаковского межрайонного прокурора Тверской области Мышковской Е.А.,

подсудимого Мурадян К.Л. и его защитника – адвоката Постауш Н.А., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей Потерпевший №1,

потерпевшего Потерпевший №2 – посредством видеоконференцсвязи,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

    Мурадян Карена Лёваевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, не имеющего постоянного места регистрации и жительства на территории РФ, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, ч.1 ст.119, ч.1 ст.166 УК РФ,

установил:

      Мурадян К.Л. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах:

В период не ранее 21 часа 00 минут и не позднее 23 часов 10 минут 07 июля 2017 года, более точное время не установлено, у Мурадян К.Л., находившегося на пассажирском сидении в салоне автомобиля марки «Ниссан Тиида» государственный регистрационный № под управлением ФИО14, двигающегося по автомобильной дороге д. Вараксино – д. Архангельское Конаковского района Тверской области, на почве личных неприязненных отношений к ФИО14, возник преступный умысел, направленный на его убийство.

Реализуя свой преступный умысел, в период не ранее 21 часа 00 минут и не позднее 23 часов 10 минут 07 июля 2017 года, более точное время не установлено, Мурадян К.Л., находясь в салоне вышеуказанного автомобиля под управлением ФИО14, двигающегося по автомобильной дороге д. Вараксино – д. Архангельское Конаковского района Тверской области, на расстоянии около 10 метров от участка с географическими координатами N 56°35?01? северной широты; E 036°32?22.5? восточной долготы, действуя умышленно, осознавая фактический характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения смерти ФИО14 и желая этого, с целью его убийства, передернул затвор имеющегося при себе травматического пистолета калибром 9 мм и произвел из него выстрел ему в голову, причинив ФИО14 следующие телесные повреждения: открытую огнестрельную черепно-мозговую травму – огнестрельное пулевое слепое ранение головы, входная рана на правой половине затылочной области, оскольчатый дырчатый перелом затылочной кости, конструкционные переломы костей свода и основания черепа; кровоизлияние под твердой мозговой оболочкой, плащевидное кровоизлияние под мягкими оболочками больших полушарий и мозжечка, кровоизлияние в вещество головного мозга, кровоподтеки на веках обоих глаз, которые создали непосредственную угрозу для жизни человека и поэтому расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека.

От полученных телесных повреждений ФИО14 скончался на месте преступления.

Смерть ФИО14 наступила в результате открытой огнестрельной черепно-мозговой травмы с переломами костей свода и основания черепа и кровоизлияниями под оболочки и вещество головного мозга.

Между умышленными действиями Мурадян К.Л. и наступлением смерти ФИО14 имеется прямая причинно-следственная связь.

         Он же совершил угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

В период не ранее 21 часа 00 минут и не позднее 23 часов 10 минут 07 июля 2017 года, более точное время не установлено, после совершения убийства ФИО14, у Мурадян К.Л., находившегося на участке местности автомобильной дороги д. Вараксино – д. Архангельское Конаковского района Тверской области на участке с географическими координатами N 56°35?01? северной широты; E 036°32?22.5? восточной долготы, на почве внезапно возникших неприязненных отношений возник прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством Потерпевший №2, явившимся очевидцем противоправных действий Мурадяна К.Л..

Реализуя свой преступный умысел, в период не ранее 21 часа 00 минут и не позднее 23 часов 10 минут 07 июля 2017 года, более точное время не установлено, Мурадян К.Л., находясь на участке местности автомобильной дороги д. Вараксино – д. Архангельское Конаковского района Тверской области на расстоянии около 15 метров от участка с географическими координатами N 56°35?01? северной широты; E 036°32?22.5? восточной долготы, действуя умышленно, демонстрируя травматический пистолет калибра 9 мм, передернул затвор указанного пистолета и направил ствол в голову Потерпевший №2, а тот, учитывая обстановку совершаемого в отношении него преступления, наличие у находившегося в руке Мурадян К.Л. пистолета, обнаружение им трупа ФИО14, а также фактические противоправные действия Мурадян К.Л., связанные с направлением ствола указанного пистолета в область расположения жизненно важных органов, расценил как угрозу убийством, которую в сложившейся ситуации воспринял реально.

         Он же совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

В период не ранее 21 часа 00 минут и не позднее 23 часов 10 минут 07 июля 2017 года, более точное время не установлено, непосредственно после совершения убийства ФИО14 и угрозы убийством Потерпевший №2, у Мурадян К.Л., находившегося на участке местности автомобильной дороги д.Вараксино – д.Архангельское Конаковского района Тверской области с географическими координатами N 56°35?01? северной широты; E 036°32?22.5? восточной долготы, возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения марки «Ниссан Тиида» государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО14.

Реализуя свой преступный умысел, в период не ранее 21 часа 00 минут и не позднее 23 часов 10 минут 07 июля 2017 года, более точное время не установлено, Мурадян К.Л., находясь на участке местности автомобильной дороги д.Вараксино – д.Архангельское Конаковского района Тверской области с географическими координатами N 56°35?01? северной широты; E 036°32?22.5? восточной долготы, действуя умышленно, осознавая фактический характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, сел на водительское сиденье автомобиля марки «Ниссан Тиида» государственный регистрационный знак №, при помощи ключа в замке зажигания запустил двигатель указанного автомобиля, приведя его в движение.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в период не ранее 21 часа 00 минут и не позднее 23 часов 10 минут 07 июля 2017 года, более точное время не установлено, Мурадян К.Л., запустив двигатель автомобиля марки «Ниссан Тиида» государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО14, и приведя его в движение, действуя умышленно, неправомерно завладев указанным автомобилем и управляя им, проехал от вышеуказанного места по автомобильной дороге д. Вараксино – д. Архангельское Конаковского района Тверской области около 300 метров, после чего съехал в кювет и остановил автомобиль в указанном месте с географическими координатами N 56°53?24.1? северной широты; E 036°17?011? восточной долготы, после чего оставил его и скрылся.

          Подсудимый Мурадян К.Л. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Судом, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Мурадян К.Л., данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого (т.4 л.д.51-57, 58-61) о том, что он является гражданином <данные изъяты>, он в совершенстве владеет русским языком, может хорошо читать и писать по-русски, в услугах переводчика не нуждается. Явка с повинной написана им добровольно и самостоятельно. Какого-либо давления со стороны сотрудников полиции, а также от кого-либо на него оказано не было. Он осознает, что он сделал, и готов понести за это наказание. Он имеет регистрацию по адресу: <адрес>, где проживают его родители. 03 апреля 2014 года он приехал на заработки в Российскую Федерацию. Он оформил временную регистрацию сроком на один год. Он подрабатывал неофициально на стройках, проживал в г.Новосибирске, г.Иркутске, а также в г.Москве и Московской области. После окончания временной регистрации, не смог ее продлить и с 03 апреля 2015 года нелегально находился на территории Российской Федерации нелегально, не имея регистрации и постоянного места жительства. В первых числах мая 2017 года, когда он неофициально работал мойщиком на автомобильной мойке в г.Клину Московской области, туда на автомобиле Хонда ЦРВ, государственного регистрационного номера не запомнил, приехал мужчина по имени ФИО36, фамилии которого он не знает. Когда он мыл автомобиль, они с ФИО36 разговорились и обменялись номерами телефонов. В настоящее время номер телефона ФИО36 у него не сохранился, так как телефон сломался около 1 года назад. Они стали созваниваться с ФИО36 и общаться, периодически встречались. Он узнал, что ФИО36 нигде не работал, проживал в г.Клину, один раз был у ФИО36 дома на съемной квартире, адреса он не запомнил. В дальнейшем он приезжал к ФИО36 по данному адресу, но там проживали новые жильцы, и где жил ФИО36 он не знает. ФИО36 на вид 30-35 лет, ростом он примерно 170-175 сантиметров, плотного телосложения, волос на голове нет, лысый. В первых числах июля 2017 года ФИО36 предложил ему съездить на фестиваль «Нашествие», который должен был проводиться с 07 июля 2017 года на территории Конаковского района Тверской области в нескольких километрах от г.Конаково. Как пояснил ФИО36, там можно было погулять и послушать музыку, отдохнуть. Он согласился, и 07 июля 2017 года они с ФИО36 на электричке приехали из города Клин на станцию «Завидово» пос. Новозавидовский Конаковского района Тверской области. Времени было не ранее 21 часа 00 минут и не позже 23 часов 00 минут. ФИО36 взял с сбой травматический пистолет, какой модели, он не помнит, но выглядел он как пистолет модели «Макарова», такие он видел по телевизору. Зачем ФИО36 взял с собой этот пистолет, он не знает, наверное, в целях безопасности. Был ли данный пистолет официально зарегистрирован, а также было ли у ФИО36 разрешение на ношение пистолета, он не интересовался. Когда они выехали из гор. Клин на фестиваль «Нашествие», ФИО36 носил пистолет в пакете с вещами. Ранее он уже видел данный пистолет и ФИО36 давал ему один раз из него выстрелить. Для производства выстрела из данного пистолета его необходимо было. Приехав на станцию, они увидели стоявшие неподалеку автомобили такси и решили таким образом доехать до фестиваля «Нашествие». Они подошли к автомобилю марки «Ниссан Тиида» светлого цвета государственный регистрационный знак №, за рулем которого находился водитель, фамилию которого он узнал позже, ФИО14. На вид водителю такси было 50-55 лет, он был одет, насколько он помнит, в синюю куртку и серые брюки, волосы на голове светлые короткие с залысиной сверху. Они с ФИО36 попросили ФИО14 довезти их до места проведения фестиваля «Нашествие», тот согласился, назвал сумму за проезд. ФИО36 сел на переднее пассажирское сидение, а он сел на заднее пассажирское сидение позади водителя, и они поехали в сторону расположения фестиваля «Нашествие». Свой пакет с вещами, в котором находился травматический пистолет, ФИО36 передал ему на заднее сиденье и пакет находился рядом с ним. Проехав несколько километров, ФИО14 начал жаловаться, что место, которое они проезжают, безлюдное и ездить там опасно. Он (Мурадян К.Л.) ответил водителю, что это его работа и пусть он везет их и не жалуется. Наверное, ФИО14 показалось, что он грубо с ним разговаривает, после чего ФИО14 сказал ему, что он «молокосос» и не имеет права грубо с ним разговаривать, так как он старше его. Его (Мурадян К.Л.) это возмутило и он начал грубить ФИО33, в результате чего между ними произошел словесный конфликт. ФИО36 пытался успокоить его, но не смог. В ходе ссоры с ФИО14 07 июля 2017 года в период не ранее 21 часа 00 минут и не позднее 23 часов 00 минут он, находясь на заднем пассажирском сидении автомобиля марки «Ниссан Тиида» государственный регистрационный знак №, разозлившись на ФИО14, управлявшего автомобилем, решил его убить, для чего достал из пакета ФИО36 его пистолет, перезарядил его и в упор выстрелил ФИО14 сзади в голову в область затылка. Расстояние от пистолета до головы ФИО33 было не более метра, сколько точно, он не помнит. От выстрела из головы ФИО14 брызнула кровь, запачкав салон и его одежду. ФИО14 сразу умер, поскольку машина, съехав на обочину, остановилась. ФИО36 испугавшись, спросил его, зачем он это сделал, он ответил, что очень разозлился на водителя. Они включили в салоне автомобиля свет, осмотрели ФИО33 и убедились, что тот действительно мертв. Он сказал ФИО36, что надо убрать тело ФИО33 из машины, поскольку решил доехать на автомобиле до фестиваля «Нашествие» сам. ФИО36 ответил, что не будет ему помогать, и собрался обратно домой, поскольку как он (Мурадян К.Л.) понял, испугался. Он стал успокаивать ФИО36, сказав, что их никто не найдет, после чего вытащил тело ФИО14 из машины и положил его рядом на обочине, после чего сел обратно в автомобиль на водительское сидение. Немного позже, 07 июля 2017 года в период не ранее 21 часа 00 минут и не позднее 23 часов 00 минут, точное время он не помнит, он увидел, что рядом с ними остановился автомобиль «Ауди А4» государственный регистрационный знак он не запомнил, темного цвета из которого вышел молодой мужчина, фамилию которого он узнал позже, Потерпевший №2 и, который подойдя к их машине, спросил, что у них случилось и нужна ли помощь. Далее, как он понял, Потерпевший №2 увидел труп ФИО33 и спросил, точно ли все в порядке, он ответил, что все хорошо, после чего увидел, как Потерпевший №2 достал мобильный телефон и стал кому-то звонить, а дозвонившись, стал сообщать данные автомобиля «Ниссан Тиида», затем сел в свой автомобиль. Он с ФИО36 вышли из автомобиля «Ниссан Тиида», он (Мурадян К.Л.) подошел к водительской двери автомобиля Потерпевший №2 и наставил на него травматический пистолет ФИО36, который взял с собой. Он хотел просто напугать Потерпевший №2, убивать его не собирался, поскольку понял, что уже совершил убийство и не хотел больше никого убивать. Он видел, что ФИО36 также подошел к машине Потерпевший №2, но с другой стороны, как он понял, ФИО36 хотел его успокоить и не дать ему выстрелить в Потерпевший №2, хотя он этого делать не собирался. В это время Потерпевший №2 через переднюю пассажирскую дверь выбежал из своего автомобиля и побежал в сторону по обочине. Затем в период не ранее 21 часа 00 минут и не позднее 23 часов 00 минут он сказал ФИО36, что нужно догнать Потерпевший №2 и успокоить его, для чего сел в автомобиль «Ниссан Тиида» за руль, на переднее пассажирское сидение сел ФИО36 и они поехали в ту сторону, куда пошел Потерпевший №2. Он (Мурадян) видел, что тот куда-то убегает, а потом и вовсе скрылся из виду. Он сильно надавил на педаль газа, и машина съехала в кювет, наехала на насыпь земли и застряла. Затем они с ФИО36 увидели, что автомобиль «Ауди», на котором приехал Потерпевший №2, трогается и уезжает, как он понял, Потерпевший №2 обежал вокруг. Испугавшись, что может приехать полиция, они с ФИО36 побежали в лес, он помнит, что они ходили всю ночь и все утро по каким-то дорогам, а примерно в 12 часам дня 08 июля 2017 года вышли к тому месту, где он убил ФИО33. Они увидели со стороны, что возле данного места стоят сотрудники полиции и много людей, как он понял, осматривали место происшествия. Они обошли данное место и, проходя по мосту через реку Дойбица неподалеку от дер. Мокшино он бросил травматический пистолет ФИО36 с моста в реку. Хочет добавить, что место, где он совершил убийство ФИО14, а также напугал пистолетом Потерпевший №2, а затем угнал автомобиль ФИО33, находится в нескольких метрах от данного моста и при необходимости он его может показать. Потом они ФИО36 вышли к автомобильной дороге «Москва Санкт-Петербург», где на остановке сели в маршрутное такси и на нем доехали до г. Клина. В г.Клину ФИО36 пошел по своим делам, а он – к себе домой, туда, где снимал квартиру по адресу: г. Клин, ул. Мира д. 30, номер квартиры он не помнит, квартира расположена на первом этаже на лестничной площадке слева. Там он собрал в пакет одежду и обувь, в которых был одет, и в этот же день выбросил в мусорный бак. Затем они еще 2-3 раза встречались с ФИО36 на улице в г. Клин, общались, тот упрекал его в том, что он (Мурадян К.Л.) наделал, то есть в совершении убийства. Через какое-то время они прекратили общение, в настоящее время он не знает, где живет ФИО36, у него нет номера его телефона. В день данного допроса он обратился в следственный отдел по г. Конаково СУ СК РФ по Тверской области и написал явку с повинной, изложив обстоятельств совершенных им преступлений. О совершении преступлений в отношении ФИО14 и Потерпевший №2 они с ФИО36 не договаривались, он совершал их сам, все произошло как-то спонтанно, он разозлился на ФИО33 и застрелил его, затем, испугавшись того, что Потерпевший №2 сообщит о нем в полицию, напугал его травматическим пистолетом, а также ездил на автомобиле ФИО33, хотел его угнать. За неделю до данного допроса он рассказал о совершенном им убийстве ФИО14 своей девушке Свидетель №9, проживающей в г. Москве. Он периодически просматривал видео, где полиция расследовала уголовное дело о факте убийства водителя такси в период проведения фестиваля «Нашествие» в 2017 году, и Свидетель №9, заметив это, спросила у него, почему он все время это смотрит. Он рассказал ей о том, что это он убил того таксиста и что, якобы, их было трое. Хочет еще раз пояснить, что при убийстве ФИО33 в его автомобиле находились они втроем: он, ФИО36 и ФИО33, больше никого не было. Он признает свою вину в том, что совершил убийство ФИО14, застрелив его из травматического пистолета, напугал Потерпевший №2 наведя на него данный пистолет, а также угнал машину ФИО14. Все это он сделал 07 июля 2017 года в период не ранее 21 часа 00 минут и не позднее 23 часов 00 минут. В содеянном раскаивается и сожалеет о случившемся.

Он самостоятельно совершал указанные преступления. Они не договаривались с ФИО36 о совершении данных преступлений. В момент производства выстрела в водителя в машине находились он, ФИО36 и сам водитель.

Судом, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Мурадян К.Л., данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого (т.4 л.д.90-96, 113-116, 126-132) о том, что он в полном объеме подтверждает свои показания, данные им при допросе в качестве подозреваемого от 21 ноября 2018 года. 21 ноября 2018 года в следственном отделе по городу Конаково СУ СК РФ по Тверской области им написана явка с повинной добровольно и самостоятельно, после консультации с защитником и в его присутствии. Какого-либо давления со стороны сотрудников полиции, а также кого-либо еще на него оказано не было. Он осознает то, что совершил и готов понести за это наказание. Он зарегистрирован по адресу: <адрес>, где проживают его родители. Хочет сделать уточнение о том, что в протоколе допроса в качестве подозреваемого он указал, что въехал в Россию 03 апреля 2014 года, однако он вспомнил, что на самом деле он приехал 01 мая 2014 года и просит в данной части считать правильными его данные показания. 01 мая 2014 года он приехал на заработки в Российскую Федерацию и оформил временную регистрацию на один год. Он подрабатывал неофициально на стройках, проживал в г.Новосибирске, г.Иркутске, а также в г. Москве и Московской области. После окончания временной регистрации, он не смог ее продлить и по истечении года пребывания в России стал нелегально там находиться, не имея регистрации и постоянного места жительства. В первых числах мая 2017 года, когда он неофициально работал на автомобильной мойке в г. Клину Московской области, туда на автомобиле марки «Хонда ЦРВ» приехал мужчина по имени ФИО36, фамилию которого он так и не узнал. Они разговорились с ФИО36 и обменялись номерами телефонов. В настоящее время номер телефона ФИО36 у него не сохранился, поскольку его телефон сломался около 1 года назад. Они стали созваниваться с ФИО36 и общаться, а также периодически с ним встречались. Он узнал, что ФИО36 нигде не работал, проживал в г. Клину, он один раз был у него дома на съемной квартире, точного адреса не запомнил. В дальнейшем он приезжал к ФИО36 по данному адресу, но там проживали новые жильцы, и где в дальнейшем жил ФИО36 он не знает. ФИО36 по национальности армянин, на вид ему 30-35 лет, рост примерно 170-175 сантиметров, плотного телосложения, волос на голове нет, лысый. В первых числах июля 2017 года ФИО36 предложил ему съездить на фестиваль «Нашествие», который должен был проводиться с 07 июля 2017 года на территории Конаковского района Тверской области в нескольких километрах от г.Конаково. Как пояснил ФИО36, там можно было погулять и послушать музыку, отдохнуть, он (Мурадян) согласился. 07 июля 2017 года они на электричке приехали из города Клина на станцию «Завидово» в пос.Новозавидовский Конаковского района Тверской области. Времени было не ранее 21 часа 00 минут и не позже 23 часов 00 минут, точно он не помнит. Хочет добавить, что ФИО36 взял с сбой травматический пистолет, какой модели не помнит, но выглядел он как пистолет модели «Макарова», такие он видел по телевизору. Зачем ФИО36 взял с собой этот пистолет, он не знает, наверное, в целях безопасности. Был пистолет официально зарегистрирован, а также было ли у ФИО36 разрешение на ношение этого пистолета, он не интересовался. Пистолет ФИО36 носил в пакете с вещами. Ранее он уже видел данный пистолет у ФИО36 и тот давал ему из него один раз выстрелить. Для производства выстрела пистолет необходимо было перезарядить. Приехав на электричке на станцию в пос.Новозавидовский, они вышли на расположенную рядом площадь и увидели стоявшие неподалеку автомобили такси и решили таким образом доехать до места расположения фестиваля «Нашествие». Подойдя к водителю автомобиля марки «Ниссан Тиида» светлого цвета государственный регистрационный знак №, фамилию которого он узнал позже, ФИО14, они попросили довезти их до фестиваля «Нашествие», водитель назвал сумму в районе 1000 рублей, сколько точно, он не помнит, они согласились. Водителю такси на вид было 50-55 лет, он был одет в синюю куртку и серые брюки, волосы на голове светлые короткие с залысиной сверху. Хочет дополнить, что у них при себе были деньги, так как они собирались отдохнуть на фестивале. У него было примерно 5000 рублей. ФИО36 сел на переднее пассажирское сидение, а он – на заднее пассажирское сиденье позади водителя, и поехали по направлению в сторону расположения фестиваля «Нашествие». Хочет дополнить, что свой пакет с вещами, в котором лежал травматический пистолет, ФИО36 передал ему на заднее сиденье и пакет находился рядом с ним. Помнит, что из пос. Новозавидовский они выехали на Ленинградское шоссе, после чего свернули на автодорогу, проходящую через дер. Мокшино, точнее, по ее окраине. Проехав несколько километров, ФИО14 стал жаловаться, что место, где они проезжали, безлюдное ездить там опасно. Он (Мурадян) ответил, что это его работа и пусть везет их и не жалуется. Как он понял, ФИО14 показалось, что он (Мурадян) грубо с ним разговаривает, и он сказал ему, что он (Мурадян К.Л.) «молокосос» и не имеет права грубо с ним разговаривать, так как ФИО33 старше него. Его это возмутило и он начал еще больше грубить ФИО33, в результате чего между ними произошел словесный конфликт. ФИО36 пытался успокоить его, но не смог. 07 июля 2017 года в период не ранее 21 часа 00 минут и не позднее 23 часов 00 минут, находясь на заднем пассажирском сидении автомобиля марки «Ниссан Тиида» государственный регистрационный знак №, разозлившись на ФИО14 управлявшего автомобилем, он решил его убить, для чего достал из пакета ФИО36 травматический пистолет, перезарядил его и в упор выстрелил ФИО14 в его голову сзади в область затылка. Расстояние от пистолета до головы ФИО33 было не более метра, сколько точно, он не помнит. От выстрела из головы ФИО14 брызнула кровь, запачкав салон машины и его (Мурадян) одежду. В это время автомобиль, на котором они ехали, съехал с дороги на обочину, поскольку, как он понял, после произведенного им выстрела ФИО14 сразу умер, и машина, перестав ехать, остановилась, а также заглох двигатель. От момента произведенного им выстрела в голову ФИО14 и до остановки автомобиля и места расположения трупа расстояние составило около 10 метров. Испугавшись, ФИО36 стал говорить ему, зачем он это сделал, он ответил, что очень разозлился на водителя. Они включили свет в салоне автомобиля, осмотрели ФИО33 и убедились в том, что тот действительно мертв. Он сказал ФИО36, что надо убрать тело ФИО33 из машины, поскольку сам решил доехать на автомобиле до места проведения фестиваля «Нашествие», то есть угнать его, а потом где-нибудь данный автомобиль бросить. ФИО36 сказал, что он не будет ему помогать, и собрался домой, поскольку, как он (Мурадян К.Л.) понял, испугался. Он стал успокаивать ФИО36 сказав, что их никто не найдет. После этого он (Мурадян) вытащил тело ФИО14 из машины и положил его рядом на обочине, после чего сел в автомобиль на водительское сидение. Далее 07 июля 2017 года в период не ранее 21 часа 00 минут и не позднее 23 часов 00 минут, точное время не помнит, он увидел, что рядом с ними, на расстоянии не менее 15 метров, остановился автомобиль «Ауди А4» темного цвета, государственный регистрационный знак он не запомнил, из которого вышел молодой мужчина, фамилию которого он узнал позже, Потерпевший №2. Подойдя к их машине, Потерпевший №2 спросил, что у них случилось и нужна ли помощь. Далее, как он понял, увидев труп ФИО33, Потерпевший №2 спросил, точно ли у них все в порядке, он (Мурадян К.Л.) ответил, что все хорошо, после чего увидел, как Потерпевший №2 достал мобильный телефон и стал кому-то звонить и говорить данные автомобиля «Ниссан Тиида», затем вернулся в свой автомобиль. Они с ФИО36 вышли из автомобиля «Ниссан Тиида» и он (Мурадян К.Л.), подойдя к водительской двери автомобиля Потерпевший №2, направил в область его головы травматический пистолет ФИО36, который взял с собой. Он хотел просто напугать Потерпевший №2, убивать его не собирался, поскольку понял, что уже совершил убийство и больше никого не хотел убивать. Он видел, что ФИО36 также подошел к машине Потерпевший №2, но с другой стороны, как он понял, ФИО36 хотел его успокоить и не дать ему выстрелить в Потерпевший №2. Ни он (Мурадян К.Л.), ни ФИО36 ничего сказать Потерпевший №2 не успели. Увидев направленный на него травматический пистолет, Потерпевший №2 очень сильно испугался, выскочил из своего автомобиля через переднюю пассажирскую дверь и побежал по обочине в сторону дер.Мокшино. Он сказал ФИО36, что нужно догнать Потерпевший №2 и успокоить его, для чего сел за руль автомобиля «Ниссан Тиида» за руль, а ФИО36 сел на переднее пассажирское сиденье, повернул ключ в замке зажигания и завел двигатель автомобиля, после чего они поехали в ту сторону, куда пошел Потерпевший №2. Он (Мурадян К.Л.) видел, что Потерпевший №2 куда-то убегает, а потом вовсе скрылся из виду. Он (Мурадян К.Л.) сильно надавил на педаль газа машины «Ниссан Тиида» и, не рассчитав свои возможности, съехал в кювет, где автомобиль наехал на насыпь земли и застрял, после чего заглох, и он не смог выехать и двинуться дальше. Затем они увидели, что автомобиль «Ауди», на котором приехал Потерпевший №2, трогается и уезжает. Он (Мурадян) понял, что Потерпевший №2 обежал вокруг, вернулся к автомобилю и уехал. Испугавшись, что может приехать полиция, они с ФИО36 побежали в лес, куда именно, он не помнит, помнит, они ходили по каким-то дорогам они всю ночь и все утро, а примерно к 12 часам дня 08 июля 2017 года вышли к тому месту, где он убил ФИО33. Они увидели, что возле данного места стоят сотрудники полиции и много людей, как он понял, они осматривали место происшествия. Они обошли данное место и, проходя по мосту через реку Дойбица неподалеку от дер.Мокшино, он бросил травматический пистолет ФИО36 с моста в реку. Хочет добавить, что место, где он совершил убийство ФИО14, напугал пистолетом Потерпевший №2, а также угнал автомобиль ФИО33, находится в нескольких метрах от данного моста. Далее они вышли к Ленинградскому шоссе, где на остановке сели в маршрутное такси и доехали в гор. Клин. В г. Клину ФИО36 пошел по своим делам, а он – к себе домой, в квартиру по адресу: гор. Клин, ул. Мира д. 30, номер квартиры не помнит, она расположена на первом этаже на лестничной площадке слева. Там он собрал в пакет свою одежду и обувь, которые были надеты на нем, и в этот же день выбросил в мусорный бак. Затем они еще 2-3 раза встречались с ФИО36 на улице в гор. Клину, общались, ФИО36 упрекал его в том, что он наделал, то есть в совершении убийства. Через некоторое время они прекратили общение, в настоящее время он не знает, где живет ФИО36, у него нет номера его телефона. Они с ФИО36 не договаривались о совершении преступлений в отношении ФИО14 и Потерпевший №2, а также об угоне автомобиля ФИО14, преступления он совершал сам, это получилось спонтанно, он разозлился на ФИО33 и застрелил его, затем испугавшись того, что Потерпевший №2 сообщит о нем в полицию, напугал его, направив в его сторону травматический пистолет, а также ездил на автомобиле ФИО33, хотел его угнать. О совершенном им убийстве ФИО14 он неделю назад (до допроса) рассказал своей девушке Свидетель №9, проживающей в гор. Москве. Он периодически просматривал видео, где полиция расследует уголовное дело по факту убийства водителя такси в период проведения фестиваля «Нашествие» в 2017 году и, заметив это, Свидетель №9 спросила его, зачем он все время это смотрит. Он ей рассказал, что это он убил того таксиста и их, якобы, было трое. Хочет еще раз пояснить, в момент убийства ФИО33 в машине находились он (Мурадян К.Л.), ФИО36 и сам ФИО33, больше никого не было. Больше об этом он никому не рассказывал. Никаких своих вещей ни он, ни ФИО36 в машине ФИО33 не оставляли. Он в полном объеме признает свою вину в том, что совершил убийство ФИО14, застрелив его из травматического пистолета, напугал Потерпевший №2, направив в его сторону данный пистолет, а также угнал машину ФИО14. Все это он сделал 07 июля 2017 года в период не ранее 21 часа 00 минут и не позднее 23 часов 00 минут. В содеянном раскаивается и сожалеет о случившемся.

Ознакомившись с распечаткой звонков с мобильного телефона с абонентским номером № за период с 07.07.2017 и 08.07.2017, а именно звонками и СМС-сообщениями с 18 часов 16 минут 07.07.2017 до 19 часов 12 минут 08.07.2017, Мурадян пояснял, что он находился в Конаковском районе 07 и 08 июля 2017 года, при этом ему никто не звонил и не присылал СМС-сообщения, а также он никому не звонил и не отправлял СМС-сообщения 07 июля 2017 года. 08 июля 2017 года ему поступали звонки и СМС-сообщения, но кому принадлежали данные номера, он не помнит, возможно, его знакомым, кому, не помнит. При этом его знакомый ФИО36 в период совершения преступлений по данному уголовному делу, в период поступления звонков и сообщений на его (Мурадян К.Л.) телефон находился рядом с ним, ему не звонил и сообщения не отправлял. Сим-карту он купил в г.Новосибирске на улице у пешеходного перехода у неизвестного мужчины, точное место не помнит. Ознакомившись с распечаткой извлеченных из его телефона сведений, пояснял, что 19 ноября 2018 года он вел переписку путем смс-сообщений со своей бывшей подругой Свидетель №9, ее номер телефона №. К тому времен он уже рассказал ей об убийстве ФИО33. В сообщениях они ссорятся и оскорбляют друг друга, и Свидетель №9 угрожает ему, что сообщит в полицию о совершенном им убийстве. Что касается картинки, на которой изображена рука, держащая пистолет, это фото сделано им в 2018 году, когда точно, он не помнит, на изображении его рука, в которой он держит игрушечный пневматический пистолет, стреляющий маленькими пластмассовыми шариками, сделал он это фото, будучи в гостях у своих знакомых, у кого именно, точно не помнит. Кроме того, хочет добавить, что в его паспорте указаны на английском языке только его фамилия и имя, однако в национальном тексте его паспорта указаны его фамилия, имя и отчество как Мурадян Карен Лёваевич, также это указано и в переводе его паспорта на русский язык. В связи с этим просит правильно считать его имя как Мурадян Карен Лёваевич.

        Кроме полного признания подсудимым своей вины в инкриминируемых ему преступлениях, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается представленными суду и исследованными при судебном разбирательстве доказательствами:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №2, подтвердившего в суде свои показания, данные на предварительном следствии 08 октября 2017 года и оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.12-15) о том, что он работает в <данные изъяты>. 07 июля 2017 года он весь день находился на работе, с работы он ушел примерно в 20 часов 00 минут, после чего стал заниматься своими делами. Около 23 часов 00 минут 07 июля 2017 он на своем личном автомобиле марки «Ауди А-4» государственный номер № регион выезжал из ресторана «Крым» и направлялся в сторону отеля «Редиссон», расположенного в Конаковском районе Тверской области, проезжая по дороге в сторону отеля «Редиссон» на перекрестке он увидел, что возле обочины стоит автомобиль марки «Ниссан Тиида» государственный № регион, буквы он не помнит, на аварийном сигнале, также он увидел, что рядом с автомобилем лежит поваленный дорожный знак, в машине сидят двое не известных ему лиц. Он решил, что произошло дорожно-транспортное происшествие, и решил остановиться, чтобы предложить свою помощь. Он припарковал свой автомобиль на обочине, вышел из него и направился к автомобилю марки «Ниссан Тиида». Подойдя к автомобилю, он увидел, что на водительском и на переднем пассажирском сидениях продолжают находиться двое не известных ему лиц, которые что-то искали в салоне автомобиля, он спросил: «Ребята, Вам нужна помощь?», на что один из них, кто именно, водитель или пассажир, точно сказать не может, сказал ему: «Все хорошо, помощь не нужна». Он (Потерпевший №2) уже собирался уходить, но увидел, что под машиной лежит без признаков жизни не известный ему мужчина, и сказал лицам, которые сидели в автомобиле, что нужно вызывать скорую помощь, но они продолжали утверждать, что у них все нормально и скорая помощь не нужна. Понимая, что данная ситуация была никак не связана с ДТП, а случилось что-то более серьезное, он счел необходимым вызвать охранников отеля «Редиссон», для чего стал звонить начальнику службы безопасности Свидетель №4, при этом двое лиц, которые до этого сидели в автомобиле, сразу же вышли из него и стали спрашивать: «Кому ты звонишь?», он стал пятиться к своему автомобилю, припаркованному на обочине. В это время он уже разговаривал по телефону с Свидетель №4, которому сообщил о том, что возле перекрестка по направлению к ресторану «Крым» и «гольф клуб» лежит труп человека и необходимо вызывать скорую помощь, при этом продиктовал номер автомобиля «Ниссан Тиида». После чего он открыл водительскую дверь своего автомобиля и уже собирался уехать, как молодой человек открыл переднюю пассажирскую дверь его автомобиля и направил в его сторону пистолет, при этом каких-либо требований он ему не высказывал, а второй молодой человек открывал заднюю правую пассажирскую дверь его автомобиля. Когда он (Потерпевший №2) увидел направленный на него пистолет, без каких-либо слов и действий, то стал убегать. Он побежал по левой стороне дороги по направлению к д. Мокшино Конаковского района Тверской области и, пройдя примерно 80 метров, решил перейти через дорогу. Когда он перешел дорогу и отошел примерно на 1 метр от края, находясь спиной к тому месту, где он встретил неизвестных ему мужчин, он услышал шум приближающегося на большой скорости автомобиля. Он обернулся и увидел, что в его сторону едет автомобиль марки «Ниссан Тиида» государственный № регион, автомобиль проехал примерно в метре от него и съехал с дороги в кювет. Данный автомобиль был под управлением тех самых лиц, которые ранее угрожали ему убийством, направляя в его сторону пистолет. После этого он отбежал от дороги примерно на 20 метров в лесополосу и направился в сторону своего автомобиля. Подойдя к своей машине, он убедился в отсутствии посторонних лиц, после чего сел за руль автомобиля и поехал в сторону отеля «Редиссон», где стал дожидаться приезда сотрудников полиции, так как ему стало известно о том, что Свидетель №4 после его звонка вызвал сотрудников полиции. Хочет добавить, что опознать лиц, которых он видел в автомобиле марки «Ниссан Тиида» государственный № регион, он не сможет, так как время было ночное, было плохое освещение, и он находился в стрессовом состоянии. По общим приметам может пояснить только в общих чертах, что оба лица, которые гнались за ним, ростом были примерно 175-185 см, среднего телосложения, насколько он помнит, волосы у них были темные, прически короткие. Особых черт лиц вышеуказанных мужчин он не запомнил, так как было очень темно и он их видел не больше 10 секунд, и при встрече опознать он, скорее всего, их не сможет. Во что они были одеты, он в настоящее время затрудняется пояснить, может только сказать, что на обоих были надеты куртки темного цвета, других особенностей одежды он их не помнит. Что касается пистолета, который был направлен на него, то по внешности он напоминал пистолет «Макаров», отверстие в стволе было большое. Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах действия мужчин, один из которых направил пистолет в его сторону, а второй присел в салон его автомобиля, он воспринял как реальную угрозу убийством, поскольку понял, что мужчины, поняв, что он увидел труп мужчины рядом с автомобилем марки «Ниссан Тиида» государственный № регион, решили ему угрожать. Действиями указанных мужчин ему причинен моральный вред и он желает, чтобы их привлекли к уголовной ответственности.

При допросе 22 января 2019 года (т.2 л.д.46-48) потерпевший пояснял, что ранее данные показания он подтверждает, также пояснил, что ранее в своем допросе в качестве потерпевшего он указывал, что, скорее всего, опознать данное лицо не сможет. Однако он все же вспомнил его и опознал по фотографии. Фотографии лиц в протоколе ему были предоставлены в цветном виде. Внимательно осмотрев все фотографии с изображениями мужчин, он опознал человека, который ему в настоящее время известен как Мурадян Карен, опознал он его по телосложению, цвету темных волос на голове, форме лица, губ, носа, глаз, бровей. Он с уверенностью может сказать, что именно Мурадян Карен является одним из двух мужчин, которых он увидел 07 июля 2017 года около 23 часов 00 минут в салоне автомобиля «Ниссан Тиида» государственный № регион, который находился на обочине неподалеку от перекрестка дороги, ведущей в сторону отеля «Редиссон» в Конаковском районе Тверской области. Мурадян К. сидел на месте водителя, далее вышел из автомобиля и, подойдя к нему, когда он (Потерпевший №2) уже сел за руль своего автомобиля, направлял в область его головы пистолет, а в дальнейшем он же, управляя вышеуказанным автомобилем «Ниссан Тиида», гнался за ним.

В суде потерпевший пояснил, что когда в его сторону был направлен пистолет, то данную угрозу он воспринял реально.

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, пояснившей в суде о том, что накануне, 06 июля 2017 года ей был назначен прием у стоматолога, и они с мужем – ФИО14 поехали в город Конаково. Примерно около 14 часов они приехали домой. Так как в это время проходил фестиваль «Нашествие», Вячеслав решил немного подзаработать. Он сказал, что поедет и посмотрит, как там обстоят дела. Он уехал, она осталась дома, погода была плохая, целый день шел дождь. Они с мужем перезванивались, когда он в 23 часа позвонил, она сказала, чтобы он приезжал домой, но муж, посмеявшись, ответил, что «надо заработать на хлеб», и он подождет, когда придет последняя электричка, сказал, чтобы она не переживала и ложилась спать. Примерно около 01 часа ночи раздался звонок в домофон, это были сотрудники полиции, которые попросили ее открыть дверь. Она впустила их в квартиру, они спросили, проживает ли здесь ФИО14 и дома ли он, ходили по квартире. Она объяснила, что мужа дома нет. После этого сотрудники стали спрашивать, во что он был одет, и работает ли он таксистом. Она очень испугалась, так как подумала, что муж что-то «натворил». Перед тем, как уйти, сотрудники полиции сказали, что труп ее мужа найден на повороте по направлению д.Архангельское. Они с сыном на такси поехали на указанное место. Когда они приехали, там была группа сотрудников полиции, но их не пустили. Они видели в кювете машину, а также труп ее супруга. Они находились на месте происшествия до последнего, пока труп ее мужа не увезли. Автомобиль ее мужа находился на противоположной стороне дороги. Когда они его забирали, было оторвано днище и капот, они все заменили. На месте преступления стоит указатель «Редиссон», который был сбит, и было видно, что автомобиль ударился об указатель, его развернуло, затем он съехал в кювет. Автомобиль им вернули через какое-то время, все, что было найдено в автомобиле, было изъято. Сотрудники полиции спрашивали про цветную кепку, она ответила, что кепка им не принадлежит.

Муж работал в службе эксплуатации на стекольном заводе пос. Спас Заулок. Без мужа ей очень тяжело. ФИО120 всегда был спокойный, внимательный, отзывчивый. Спровоцировать скандал он не мог, она думает, что ребята плохо себя вели. Муж не любил, когда курили в салоне автомобиля или ругались нецензурными словами, не переносил «хамство». Они прожили вместе с мужем с 1984 года, у них взрослый сын, сейчас он ей помогает, так как она болеет. Просит взыскать с подсудимого Мурадян К.Л. причиненный моральный вред в размере 1 200 000 рублей.

- показаниями свидетеля Свидетель №4, подтвердившего в суде свои показания, данные на предварительном следствии 15 июля 2017 года и оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.237-241) о том, что он является <данные изъяты>. 07 июля 2017 года он находился на работе в отеле «Редисон Ресот Завидово». Тогда же вблизи дер.Вахонино Конаковского района Тверской области проводился рок-фестиваль «Нашествие», вечер был дождливым. После салюта примерно в 22 часа 45 минут 07 июля 2017 года он находился в диспетчерской охраны на территории отеля. В 23 часа 01 минуту ему на сотовый телефон позвонил руководитель ресторанов и баров отеля Потерпевший №2, который сообщил, что на перекрестке «Редиссон клубный дом» в кювете находится машина, возможно, сбившая человека, Потерпевший №2 начал диктовать ему марку машины – «Ниссан Тиида» и ее государственный номер, в это время он услышал посторонний голос: «Ты кому звонишь?». Потерпевший №2 ответил: «Куда Вы лезете, Вася, у них «ствол»», при этом фразы были обрывчатыми. После этого он (Свидетель №4) сказал своим сотрудникам ФИО15 и Свидетель №5, также находящимся в помещении диспетчерской, следовать за ним, и сообщил, что на их коллегу Потерпевший №2 совершено вооруженное нападение. Также он дал указание постовому поста № передать данную информацию в Завидовское отделение полиции. он на своем автомобиле вместе с Свидетель №5 приехал на указанное Потерпевший №2 место – поворот на дер.Вараксино Конаковского района Тверской области, где находился Потерпевший №2 и его автомобиль. Выйдя из автомобиля, он подошел к Потерпевший №2, который был весь грязный, мокрый, в шоковом состоянии, говорил невнятные фразы, из которых он (Свидетель №4) разобрал: «Вася, меня пытались убить дважды». Он успокоил Потерпевший №2, и тот пояснил, что при возвращении из клубного дома расположенного в дер. Архангельское Конаковского района, на перекрестке «Редиссон клубный дом», в кювете им была замечена автомашина, возле которой были двое мужчин. Подумав о том, что им нужна помощь, он вышел из своей машины. Подойдя, он увидел, что под передними колесами автомобиля, который стоял в кювете, находился человек. Он спросил, нужна ли помощь, мужчины ответили, что нет. Затем, как пояснил Потерпевший №2, он набрал его номер телефона, пояснил ситуацию и стал диктовать номер машины. Когда он сел за руль своего автомобиля, один из вышеуказанных мужчин попытался сесть к нему в машину. Потерпевший №2 стал говорить: «Куда ты лезешь?». Данный мужчина направил на него пистолет. Потерпевший №2 выскочил из своего автомобиля и побежал в сторону реки Дойбица по проезжей части. В какой-то момент Потерпевший №2 повернул голову назад и увидел свет фар приближающегося автомобиля. Потерпевший №2 прыгнул в канаву, машина «пролетела» рядом с ним, при этом вылетела с проезжей части в канаву. Потерпевший №2 побежал обратно в сторону своего автомобиля, завел его и уехал в д. Вараксино, после чего помахал ему (Свидетель №4) рукой в сторону перекрестка, на котором по силуэтам находились два человека, расстояние до них было около 100 метров, при этом Потерпевший №2 сказал, что это они хотели его убить, после чего упал в обморок. Указанные силуэты были в дождевиках красного или синего цвета, при этом пытались остановить попутный транспорт, двигающийся в обе стороны – в сторону дер.Мокшино и дер.Шоша Конаковского района. Он (Свидетель №4) со своего служебного телефона позвонил в дежурную часть Завидовского ОП и объяснил ситуацию, дежурный сказал ему ожидать сотрудников полиции. Затем он позвонил в ОМВД России по Конаковскому району ФИО16 и пояснил, что те, кто совершил нападение, находятся в ста метрах от них, вооружены пистолетом, и прибывшим сотрудникам полиции они готовы оказать посильную помощь в их задержании. Он оказал помощь Потерпевший №2, после чего посмотрел в сторону перекрестка, где ранее увидел силуэты двух людей, их там уже не было, там находилась пожарная машина. Потерпевший №2 он отправил в отель, а сам с сотрудниками поехал на перекресток. Когда вышел из своего автомобиля, то увидел, что в кювете с левой стороны лежит тело мужчины с приспущенными брюками и задранной верхней одеждой. Он сказал ФИО15 и Свидетель №5, а также пожарным, чтобы к месту происшествия никто не подходил. Подойдя к телу мужчины на расстояние не менее метра, он увидел на его голове кровь, а также отверстие. Он опознал мужчину как ФИО33 ФИО122, жителя пос. Новозавидовский. Он позвонил сотруднику полиции ФИО16 и сказал, что труп имеет признаки криминального характера. Через время приехали сотрудники полиции Свидетель №7 и Свидетель №8, которых он знает, так как ранее работал в полиции. На их автомобиле он проехал в сторону моста, где, со слов Потерпевший №2, его пытался сбить автомобиль. Из машины сотрудников полиции он не выходил, он видел, как Свидетель №8 и Свидетель №7, не приближаясь к автомобилю, осмотрели его и увидели, что внутри никого нет. когда они вернулись, то сказали, что в машине лежит сотовый телефон, а также шашки «такси». Через некоторое время приехал участковый Завидовского ОП ФИО31, который остался возле автомобиля, а он с Свидетель №7 и Свидетель №8 вернулись к месту нахождения трупа. После чего он со своими сотрудниками поехал в отель «Редиссон Завидово», где дожидался приезда следственно-оперативной группы. Людей, указанных Потерпевший №2, он опознать не может, поскольку видел их на расстоянии около 100 метров. Также в его автомобиле установлен видеорегистратор, но при просмотре видеозаписи никакой значимой информации обнаружено не было. Он не может сказать, был ли на месте происшествия автомобиль сотрудников ГБР ЧОО «Хранитель», так как был занят разговорами по телефону с сотрудниками полиции, но не исключает, что он подъезжал.

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на следствии и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т. 1 л.д. 208-211), о том, что он занимается частным извозом на своем автомобиле марки «Додж Калиб» государственный номер №. 07 июля 2017 года в 22 часа 30 минут он находился на подработке, подъехал на стоянку таксистов на привокзальной площади пос. Новозавидовский Конаковского района. Там находились еще несколько таксистов на своих автомобилях, в том числе он видел автомобиль марки «Ниссан Тиида» светло-бежевого цвета, в котором находился мужчина на вид 50 лет, фамилию которого он узнал позже – ФИО33. Автомобиль ФИО33 находился примерно в 20 метрах от него. Когда он подъехал, он открыл переднее правое окно автомобиля и хотел выйти, в это время в его автомобиль заглянул мужчина, который попросил мелких денег на воду. Он дал ему монету достоинством 10 рублей, затем вышел из машины и направился к таксистам. Подходивший к нему до этого мужчина направился в сторону магазина «ИП ФИО32», но туда не заходил. Он хорошо запомнил, как выглядел данный мужчина – ростом около 170 см, худощавого телосложения, на вид 30-35 лет, лицо худощавое, вытянутое, славянского типа, глаза, как ему запомнилось, были темные, небольшая бородка не густая темного цвета, ближе к рыжему, волос на голове он не видел, так как на мужчине был надет матерчатый плащ, как он помнит, светлого цвета с надетым на голову капюшоном. Также на нем были брюки светло-бежевого цвета, похожие на спортивные, мужчина постоянно улыбался, разговаривал с акцентом, похожим на белорусский. Он может его опознать при необходимости. Примерно через 10 минут он увидел, как данный мужчина садится в автомобиль ФИО33. Вместе с указанным мужчиной были еще двое мужчин, один из которых был среднего телосложения, ростом около 180 см, одет в тряпичную куртку темного цвета с окантовкой белого цвета на боковых карманах, на голове была надета кепка черного цвета. Третий мужчина был ростом около 180 см, среднего телосложения, так как он находился за машиной, лица его он (Свидетель №7) не заметил. Сев а автомобиль ФИО33, мужчины уехали в сторону ул.Победы пгт. Новозавидовский Конаковского района.

- показаниями свидетеля Свидетель №7 – старшего полицейского Новозавидовского ОВО филиала ФГКУ по Тверской области, пояснившего в суде о том, что 06 июля 2017 года он дежурил в СНТ «Заря». От дежурного Свидетель №6 поступило сообщение о вооруженном нападении. Когда они прибыли на место, то увидели мужчину, лежащего на обочине. Было похоже на то, что машина резко повернула, и тело в этот момент выбросили, на голове мужчины он видел рану. Он подошел к мужчине, пульса у него не было. В стороне стояли двое сотрудников охраны, которые показали им, где находится автомобиль марки «Ниссан», они его осмотрели, убедились, что там никого нет, и остались на месте происшествия. Автомобиль находился метров за 200 от тела мужчины, в сторону пос. Мокшино Конаковского района. При осмотре автомобиля на переднем коврике он видел телефон и деньги, они ничего не трогали, вызвали участкового, который находился возле автомобиля, а сами охраняли место нахождения трупа. Двери автомобиля были закрыты, но автомобиль был не заперт. Кроме него на месте происшествия были его напарник Свидетель №8 и участковый ФИО31. Он не может назвать точное время, когда они выехали на место происшествия, но было темно, шел дождь. Мужчина был одет в черную куртку и джинсы. Когда они приехали на место происшествия, там уже находились начальник службы безопасности отеля «Редиссон» Свидетель №4 и несколько его сотрудников, фамилий которых он не знает.

- показаниями свидетеля Свидетель №3, пояснившего в суде о том, что 07 июля 2017 года он находился на привокзальной площади в пос. Новозавидовский, где собираются таксисты. Там же находился ФИО33, который иногда подрабатывал в такси. К нему (Свидетель №3) подошел человек славянской внешности и попросил мелких денег, он ответил, что денег нет. Тогда молодой человек попросил сигарету, он сигарет не дал, так как у него их не было. Молодой человек спросил его, далеко ли отсюда до места проведения фестиваля «Нашествие», он ответил, что километров 17-18. Затем молодой человек подошел к другому молодому человеку с девушкой, они втроем пошли к кафе. Он (Свидетель №3) сел в автомобиль. Впоследствии молодые люди уехали на автомобиле ФИО33. Через некоторое время на привокзальную площадь приехал сотрудник полиции и стал задавать вопросы о том, не видел ли он, кто именно садился в автомобиль ФИО33. Он ответил, что ФИО33 повез троих молодых людей, а именно двоих парней и одну девушку. Потом приехали сотрудники правоохранительных органов, отвезли их в отделение полиции, где стали допрашивать. Также составляли фоторобот. Человека, который находится на скамье подсудимых, среди молодых людей не было. Сотрудники полиции обратились к нему примерно через 40-50 минут после того, как погибший повез компанию молодых людей, так как электричка прибыла в 22 часа с минутами, данные молодые люди были приезжими, в поселке он никогда их не видел. ФИО33 он знал хорошо, может охарактеризовать его как хорошего, работящего мужчину, приветливого, не конфликтного.

- показаниями свидетеля Свидетель №6, пояснившего в суде о том, что он работал в должности оперативного дежурного Завидовского ОП ОМВД России по Конаковскому району. 07 июля 2017 года он заступил на дежурство. В районе 23-24 часов ему на мобильный телефон позвонил бывший коллега Свидетель №4 и сообщил, что в районе деревень Архангельское и Вараксино совершено вооруженное нападение и необходимы сотрудники полиции. Свидетель №4 сказал, что напали на его гостя, за ним бежали и пытались убить. Он (Свидетель №6) вызвал на место происшествия сотрудников полиции и направил туда участкового уполномоченного. Свидетель №4 рассказал, что один из его гостей увидел в кювете автомобиль, остановился и предложил помощь, после чего к нему подошли люди, у одного из них был пистолет, он бросил автомобиль и убежал.

- показаниями свидетеля Свидетель №8, пояснившего в суде о том, что он работал в Завидовском ОП ОМВД России по Конаковскому району. 07 июля 2017 года, помнит, что был второй или третий день фестиваля «Нашествие», он находился на ночном дежурстве и вместе со своим напарником Свидетель №7, а также электриком патрулировали территорию, так как не было света. Диспетчер по рации сообщил, что в отеле «Редиссон» сработала тревожная кнопка, поступил вызов, и они выехали на место. По пути из дежурной части поступил звонок, и им объяснили, что, не доезжая отеля «Редиссон», их встретит начальник охраны отеля Свидетель №4 и все объяснит. На повороте к «Редиссон» их встретил Свидетель №4, который пояснил, что после 23 часов было нападение, обнаружили автомобиль в районе 100-150 метров от места преступления. На месте преступления было тело мужчины без признаков жизни. Вместе с Свидетель №4 было несколько человек из охраны. Они осмотрели автомобиль, в котором никого не было, затем вызвали оперативно-следственную группу и участкового уполномоченного. Тело погибшего мужчины находилось на обочине, метрах в 30-40 от перекрестка. Там же были обнаружены следы автомобиля, который разворачивался. На голове, в районе затылка у мужчины была кровь, телесных повреждений у него не было. Автомобиль располагался на другой стороне обочины дороги, по направлению пос. Мокшино. Когда они подъехали, была открыта пассажирская дверь автомобиля.

- показаниями свидетеля Свидетель №5, подтвердившего в суде свои показания, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ (т. 1 л.д. 242-245), о том, что он работает <данные изъяты>. 07 июля 2017 года он находился на работе, в тот день вблизи дер.Вахонино Конаковского района проводился рок-фестиваль «Нашествие», вечер был дождливым. После салюта примерно в 22 часа 45 минут 07 июля 2017 года они вместе с напарником ФИО15 направились в «мониторную», расположенную на территории отеля. Там же находился руководитель службы безопасности отеля Свидетель №4 и другие охранники, работавшие в отеле. Около 23 часа 00 минут Свидетель №4 кто-то позвонил, после окончания разговора он сказал, чтобы он и ФИО15 поехали с ним. Они сели в автомобиль Свидетель №4 и поехали, по дороге Свидетель №4 пояснил, что на их сотрудника Потерпевший №2 являющегося менеджером по барам и ресторанам отеля, совершено нападение. Они проехали от отеля в сторону дороги от дер.Мокшино к дер.Шоша Конаковского района. Свидетель №4 остановил свой автомобиль около автомобиля Потерпевший №2, который был припаркован, не доезжая до указанного перекрестка. Свидетель №4 вышел из автомобиля, а они остались в машине. Он видел, как Свидетель №4 подошел к Потерпевший №2, находившемуся возле своего автомобиля, и о чем-то с ним говорил, при этом кому-то звонил. О чем Свидетель №4 разговаривал с Потерпевший №2 и кому он звонил, он не слышал. Затем Свидетель №4 вернулся в автомобиль, и они проехали дальше примерно 100 метров. Проехав перекресток с дорогой от дер.Мокшино к д.Шоша Конаковского района, они остановились и вышли из машины. На дороге стоял автомобиль ГБР марки «Рено Логан», а также пожарная машина из гольф-клуба, расположенного в дер. Архангельское Конаковского района, на обочине дороги на траве лежал мужчина с приспущенными брюками, на голове его была кровь. Свидетель №4 подошел к телу мужчины, смотрел на него, после чего сказал им, чтобы к мужчине не подходили. Примерно через 10-15 минут подъехали сотрудники полиции, подождав в машине еще 7-10 минут, они вернулись обратно в отель. Поблизости от места обнаружения трупа мужчины он никого не видел. Ему не известно, был ли установлен видеорегистратор в машине ГБР, имелся ли видеорегистратор в машине Свидетель №4, он не помнит, так как не обратил внимания.

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 205-207) о том, что они со своим супругом Потерпевший №2 переехали из г.Санкт-Петербурга в п. Мокшино Конаковского района, так как супругу предложили работу в ООО «Завидово Плаза». Ее супруг стал работать менеджером в гостиничном комплексе «Редиссон», который располагается в д. Вараксино Конаковского района Тверской области. Через непродолжительное время она также стала работать менеджером в ресторане «Крым» по адресу: д. Архангельское, ул. Архангельская, д. 40. Местом работы ее супруга является отель «Редиссон». 07 июля 2017 года они вместе с супругом рано утром уехали на работу. Примерно в 21 час 55 минут, когда она находилась на работе, ей позвонил супруг, и сказал, что в 22 часа 30 минут около отеля «Редисон» будет проходить пиротехническое шоу, он предложил забрать ее с работы и отвезти к отелю «Редиссон», чтобы посмотреть шоу. Примерно в 22 часа 10 минут супруг подъехал к ее ресторану, забрал ее, после чего они поехали к отелю «Редиссон», куда приехали примерно в 22 часа 30 минут. Пиротехническое шоу началось чуть позже примерно в 22 часа 40 минут и продолжалось 12 минут. После окончания шоу супруг повез ее назад в ресторан «Крым». Времени было примерно 22 часа 50 минут. Супруг был на своем автомобиле марки «Ауди А-4» черного цвета государственный номер №. Расстояние от отеля «Редиссон» до ресторана «Крым» составляет около 4 км. Супруг довез ее до ресторана и поехал на работу в <данные изъяты>. В 23 часа 29 минут 07 июля 2017 года ей на мобильный телефон позвонил начальник службы безопасности отеля «Редиссон» Свидетель №4 и спросил, где ее супруг и почему он не отвечает. После этого ей позвонил супруг и сказал, что когда выезжал из ресторана «Крым» и направлялся в сторону отеля «Редиссон», по дороге в сторону отеля он увидел, что возле обочины стоит автомобиль на аварийном сигнале, рядом с автомобилем лежит поваленный дорожный знак, а в машине сидят двое неизвестных лиц. Он вышел из машины и направился к автомобилю, подойдя, он увидел в салоне автомобиля двух мужчин, а под машиной – человека, лежащего без признаков жизни. Затем супруг стал звонить начальнику службы безопасности отеля «Редисон» Свидетель №4, после чего пошел к своему автомобилю, сел в него, в этот момент к нему подошел один из мужчин, который до этого находился в вышеуказанном автомобиле, и направил на него пистолет. Муж пояснил, что испугался и выбежал из своей машины, побежав в сторону д. Мокшино. Далее видел, как машина, в которой находились мужчины, едет за ним, затем она съехала в кювет и застряла. А муж после этого направился к своей машине и поехал на ней в отель «Редиссон».

- показаниями свидетеля Свидетель №9, данными на предварительном следствии и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что она немного понимает армянский язык, и у нее много знакомых среди лиц армянской национальности. В феврале 2017 года, точный день она не помнит, она просматривала свою страницу в социальной сети «Одноклассники.ру» и увидела, что на ее станицу «зашел» молодой человек со страницы Мурадян Карен, с которым они стали переписываться. В ходе переписки Карен сказал, что находится в г.Новосибирске, дал ей номер своего телефона №. В дальнейшем они с ним созванивались и переписывались в социальной сети. В ходе переписки они узнали, что у них есть общий знакомый по имени ФИО14, который по национальности армянин, он был таксистом, но, насколько она помнит, 02 августа 2018 года уехал в Армению, и больше она его не видела. В последних числах июля 2018 года, точный день она не помнит, ей позвонил Мурадян Карен, который сказал, что находится в г.Москве, и предложил встретиться. На тот момент она снимала квартиру в районе «Северный Бутово», точного адреса не помнит. Карен приехал к ней домой и с того времени они стали близко общаться, периодически встречаясь. Ей известно, что Мурадян Карен стал проживать в г.Москве и заниматься строительными рабами, в том числе по отделке квартир. 10 ноября 2018 года в дневное время она по приглашению Мурадян Карена находилась на месте его работы в квартире, в которой вместе с бригадой других рабочих делал ремонт. Место, где они находились, расположено по адресу: <данные изъяты>, номер квартиры она не помнит. В тот момент в квартире находились она и Карен. В какой-то момент она заметила, что Мурадян К. просматривал видео на своем телефоне. Она поинтересовалась у него, что он смотрит, и он показал ей видео, где какой-то сотрудник полиции рассказывал об убийстве водителя такси 07 июля 2017 года в Конаковском районе. Карен сказал ей, что это он совершил убийство таксиста, пояснив, что 07 июля 2017 года он находился в Конаковском районе вместе с двумя знакомыми, одного из которых зовут ФИО10, фамилии его она не знает, о другом она не знает ничего, кроме того, что он какое-то время проживал в пос. Новозавидовский Конаковского района Тверской области и по национальности армянин. ФИО10 ранее ей знаком, их знакомил Карен. Где проживает ФИО10, она не знает, но при встрече сможет узнать его. ФИО10 по национальности армянин, на вид ему 26 лет, рост примерно 150 см, среднего спортивного телосложения, волосы на голове черные, короткие. Как пояснял Карен, он с друзьями приехал в Конаковский район на фестиваль «Нашествие». Они прибыли на железнодорожную станцию в какой-то поселок, где взяли такси, чтобы доехать до места проведения фестиваля «Нашествие». Со слов Карена, когда они поехали на такси, он сидел в машине сзади и при себе у него был травматический пистолет. Между ним и таксистом произошел словесный конфликт, из-за чего именно, Карен не сказал. В ходе данного конфликта водитель такси назвал Карена «молокососом», на что тот очень сильно обиделся и выстрелил водителю в затылок из имеющегося у него травматического пистолета. Как пояснил Карен, убийство водителя такси произошло в районе реки Шоша Конаковского района Тверской области. Хочет добавить, что она ранее проживала около 12 лет в г.Твери и неоднократно приезжала отдыхать в Конаковский район. Как пояснил Карен, он и его друзья бросили машину и убитого таксиста на обочине дороги, а сами направились в г.Москву. Они с Мурадян периодически встречались и вступали с ним в половую связь, не сожительствовали. О том, что делали ФИО10 и другой друг Карена, когда он убивал таксиста, Мурадян ей не рассказывал. Единственное, о чем Карен говорил, это то, что он по собственной инициативе выстрелил в водителя такси, об убийстве со своими друзьями он не договаривался. После совершения им выстрела в голову водителя такси, в салоне машины было очень много крови. О том, оставлял ли он какие-либо свои вещи на месте убийства, Карен ей ничего не рассказывал. Как пояснил Карен, его одежда была вся в крови, и он ее выбросил. Карен сказал, что после совершения убийства он выбросил пистолет в какую-то реку примерно в 5 километрах от места убийства. Никакого давления со стороны перед дачей показаний, а также в ходе допроса на нее оказано не было (т.2 л.д.28-32).

При даче показаний с применением видеофиксации, свидетель поясняла, что о факте убийства Мурадян Кареном водителя такси в Конаковском районе Тверской области 07 июля 2017 года ей стало известно 10 числа 11 месяца 2018 года, когда она находилась у него на работе, когда он просматривал видео, а потом созванивался с человеком. И когда он смотрел видео, она уже не впервые видела это видео у него, и что он смотрит 07.07.17 года. Она обратила внимание на то, что он смотрит именно это видео. Ведется ли следствие или уже завершено. Потом он сказал, что этого человека застрелил он. Он смотрел это видео и тоже говорил об этом. Это произошло в Конаковском районе, река Шоша, точно она не помнит. Мурадян Карен пояснял, что он выстрелил из травматического пистолета в затылок водителя такси, сидя сзади него. Когда Мурадян совершил выстрел, он находился с другом ФИО10 и еще с одним другом, которого она не знает, всего их было трое. Они сели в машину такси в районе железнодорожной станции, по ее мнению, там, чтобы поехать на «Нашествие». Карен сказал, что когда убили этого человека, они бросили, оставили его на обочине, быстро собрались и двигались в сторону реки. И где-то в пяти километрах дальше они выбросили оружие в реку. При совершении убийства Карен и его друзья курили. В совершении убийства друзья Карену не помогали. Они просто такого не ожидали. Просто они как бы были вместе. Как рассказал ей Мурадян, у них с водителем такси произошел конфликт, и тот ему сказал «ты еще маленький», «молокосос», Карен возмутился и сказал: «со мной так не разговаривай» и выстрелил ему, сидя сзади, в затылок (т. 2 л.д. 33-39).

        Согласно рапорту старшего следователя СО по г. Конаково СУ СК РФ по Тверской области ФИО17 об обнаружении признаков преступления от 07 июля 2017 года, 07 июля 2017 года в 23 часа 25 минут от оперативного дежурного Завидовского ОП ОМВД России по Конаковскому району Свидетель №6 поступило сообщение об обнаружении трупа неустановленного мужчины на обочине дороги на расстоянии 300 метров от деревни Архангельское Конаковского района Тверской области с признаками насильственной смерти (т. 1 л.д. 3).

        Как следует из протокола осмотра места происшествия от 08 июля 2017 года с приложенной фототаблицей, был осмотрен участок местности на расстоянии 395 метров от дер. Архангельское Конаковского района Тверской области с географическими координатами N 56°35?01? северной широты; E 036°32?22.5? восточной долготы, зафикисровано расположение трупа мужчины, установленного как ФИО14, также в 300 метрах от места расположения трупа ФИО14 с географическими координатами N 56°53?24.1? северной широты; E 036°17?011? восточной долготы, зафиксировано место расположения автомобиля марки «Ниссан Тиида» государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО14, а также зафиксированы и изъяты предметы, представляющие ценность для следствия (т. 1 л.д. 4-32).

       Согласно протоколу осмотра места происшествия от 08 июля 2017 года с приложенной фототаблицей, был осмотрен автомобиль марки Ауди А-4 государственный регистрационный знак №, припаркованный на парковочном месте № 60 в отеле «Редиссон» по адресу: Тверская область, Конаковский район, дер. Вараксино, Тверской б-р, д. 4. В ходе осмотра были обнаружены, зафиксированы и изъяты: следы рук на отрезке темной дактопленки, щетка-зонд с ручки передней пассажирской двери, щетка-зонд с ручки задней правой двери, щетка-зонд с рамки правой передней двери (т. 1 л.д. 33-40).

        Как следует из протокола осмотра места происшествия от 13 июля 2017 года с приложенной фототаблицей, на территории стоянки ОМВД России по Конаковскому району был осмотрен автомобиль марки «Ниссан Тиида» государственный регистрационный знак № В ходе осмотра были обнаружены, зафиксированы и изъяты: 5 подголовников, 4 коврика, чехол с переднего пассажирского сидения, чехол с водительского сидения, чехол с заднего пассажирского сидения, мобильный телефон марки «Нокиа», мобильный телефон марки «Samsung» (т. 1 л.д. 41-54).

       Согласно протоколу от 13 июля 2017 года с приложенной фототаблицей, был осмотрен автомобиль марки «Ниссан Тиида» государственный регистрационный знак №, изъятый в ходе осмотра места происшествия 08 июля 2017 года с географическими координатами N 56°53?24.1? северной широты; E 036°17?011? восточной долготы Конаковского района Тверской области (т. 1 л.д. 55-58).

Осмотренный автомобиль марки «Ниссан Тиида» государственный регистрационный знак № признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т. 1 л.д. 59).

        Как следует из рапорта оперативного дежурного Завидовского ОП Свидетель №6 от 07 июля 2017 года, 07 июля 2019 года в 23 часа 10 минут от начальника охраны отеля «Завидово-Редиссон» Свидетель №4 по телефону поступило сообщение о том, что на а/д Мокшино-Шоша на повороте д.Архангельское отель «Завидово Редиссон» вооруженное нападение, ДТП, нужна скорая помощь (т. 1 л.д. 63).

       Согласно рапорту старшего следователя СО по г. Конаково СУ СК РФ по Тверской области ФИО17 от 11 июля 2017 года, в ходе предварительного следствия по уголовному делу №11702280010040046, возбужденного 08 июля 2017 года по факту убийства ФИО14, установлено, что 07 июля 2017 года около 23 часов 00 минут на расстоянии 300 метров от деревни Архангельское Конаковского района Тверской области и в 3,6 метрах от края автодороги д.Вараксино – д.Архангельское Конаковского района Тверской области на обочине дороги обнаружен труп ФИО14 с признаками насильственной смерти, а именно огнестрельным ранением головы. В ходе допроса свидетель Потерпевший №2 пояснил, что после того, как ему угрожали пистолетом, он стал убегать от неизвестных мужчин, после чего мужчины сели в автомобиль марки «Nissan Tiida» государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО14, на котором стали его преследовать. Проехав 300 метров, мужчины не справились с управлением и съехали в кювет. В связи с этим в действиях неустановленных лиц усматриваются признаки преступления, предусмотренные ч.1 ст.166 УК РФ (т.1 л.д.93).

       Как следует из рапорта старшего следователя СО по г. Конаково СУ СК РФ по Тверской области ФИО17 от 11 июля 2017 года, в ходе предварительного следствия по уголовному делу №11702280010040046, возбужденного 08 июля 2017 года по факту убийства ФИО14, установлено, что 07 июля 2017 года около 23 часов 00 минут на расстоянии 300 метров от деревни Архангельское Конаковского района Тверской области и в 3,6 метрах от края автодороги д.Вараксино – д.Архангельское Конаковского района Тверской области на обочине дороги обнаружен труп ФИО14 с признаками насильственной смерти, а именно огнестрельным ранением головы. В ходе допроса свидетель Потерпевший №2 пояснил, что когда он вышел из своего автомобиля марки «Audi А4» государственный регистрационный знак № чтобы спросить, не нужна ли помощь, неизвестные лица приставили к его голове пистолет, в связи с чем он испугался и убежал. В связи с этим в действиях неустановленных лиц усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ (т.1 л.д.146).

       Также в материалах дела имеется рапорт старшего следователя СО по г.Конаково СУ СК РФ по Тверской области ФИО17, которым приобщены копии листов из журнала регистрации сообщений о преступлениях Завидовского ОП с сообщением от 07 июля 2017 года в 23-10, принятым Свидетель №6 по телефону от Свидетель №4 о том, что на перекрестке дороги д.Архангельское поворот на «Завидово Редиссон» вооруженное нападение, ДТП, нужна скорая помощь. Выезжали в 23-15: сотрудники полиции ФИО132, ФИО133, ФИО18, Свидетель №7, Свидетель №8 (т.2 л.д.5-7).

       Согласно протоколу предъявления для опознания по фотографии от 22 января 2019 года, потерпевший Потерпевший №2 опознал мужчину под № 2 – Мурадян К.Л. как одного из двоих мужчин, которых он увидел 07 июля 2017 года около 23 часов 00 минут в салоне автомобиля марки «Ниссан Тиида» государственный №, буквы не помнит, припаркованного на обочине неподалеку от перекрестка дороги, ведущей в сторону отеля «Редиссон» в Конаковском районе Тверской области. Данный мужчина вышел из автомобиля «Ниссан Тиида» и направил в него пистолет, в дальнейшем этот же мужчина, управляя вышеуказанным автомобилем, гонялся за ним. Данного мужчину он опознает по телосложению, цвету волос на голове, формам лица, губ, носа, глаз, бровей (т. 2 л.д. 43-45).

       Как следует из протокола получения образцов для сравнительного исследования от 08 июля 2017 года, у Потерпевший №2 были получены образцы буккального эпителия, изъятые на марлевый тампон (т. 2 л.д. 52).

       Согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования от 08 июля 2017 года, у свидетеля Потерпевший №2 были получены отпечатки пальцев и оттиски ладоней на дактокарту (т. 2 л.д. 55).

       Как следует из протокола получения образцов для сравнительного исследования от 08 июля 2017 года, у свидетеля Свидетель №1 получены образцы буккального эпителия, изъятые на марлевый тампон, отпечатки пальцев и оттиски ладоней на дактокарту (т. 2 л.д. 59).

      Согласно протоколу выемки от 08 июля 2017 года, в помещении СО по г.Конаково СУ СК РФ по Тверской области у потерпевшей Потерпевший №1 изъята кепка черного цвета, принадлежащая ФИО14 (т. 2 л.д. 62-64).

      Как следует из протокола выемки от 08 июля 2017 года, в помещении морга Конаковского РО СМЭ по адресу: Тверская область, г.Конаково, ул.Энергетиков, д.32 были изъяты лоскут кожи с затылочной области головы трупа ФИО14, кровь на марле, пуля, извлеченная из головы трупа (т. 2 л.д. 72-74).

       Согласно протоколу выемки от 08 июля 2017 года, в помещении морга Конаковского РО СМЭ по адресу: Тверская область, г.Конаково, ул.Энергетиков, д.32 была изъята одежда ФИО14: жилет, рубашка, джинсовые брюки, трусы, носки, ботинки, денежные средства в сумме 1800 рублей (т. 2 л.д. 76-78).

        Как следует из протокола от 13 июля 2017 года с приложенной фототаблицей, были осмотрены: свидетельство о регистрации на автомобиль марки «Ниссан Тиида» государственный регистрационный знак № – № и водительское удостоверение № на имя ФИО14, изъятые в ходе осмотра места происшествия 08 июля 2017 года (т. 2 л.д. 109-115).

       Согласно протоколу от 13 июля 2017 года с приложенной фототаблицей, был осмотрен брелок-ключ с иммобилайзером от автомобиля марки «Ниссан Тиида» государственный регистрационный знак № (т. 2 л.д. 116-119).

Осмотренные свидетельство о регистрации на автомобиль и водительское удостоверение на имя ФИО14, а также ключ с иммобилайзером от автомобиля «Ниссан Тиида» государственный регистрационный знак № признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.2 л.д.120).

       Как следует из протокола от 06 сентября 2017 года с приложенной фототаблицей, были осмотрены: образцы буккального эпителия свидетелей Свидетель №1 и Потерпевший №2, полученные 08 июля 2017 года для сравнительного исследования (т. 2 л.д. 122-124).

       Согласно протоколу от 06 сентября 2017 года с приложенной фототаблицей, была осмотрена пуля, изъятая 08 июля 2017 года в ходе выемки в Конаковском РО СМЭ (т. 2 л.д. 125-127).

       Как следует из протокола от 08 сентября 2017 года с приложенной фототаблицей, была осмотрена кепка, изъятая 08 июля 2017 года в ходе выемки у потерпевшей Потерпевший №1 (т. 2 л.д. 131-133).

       Согласно протоколу от 06 сентября 2017 года с приложенной фототаблицей, были осмотрены марлевые тампоны с образцами крови трупа ФИО14 изъятые 08 июля 2017 года в ходе выемки в Конаковском РО СМЭ (т. 2 л.д. 134-136).

       Как следует из протокола от 11 сентября 2017 года с приложенной фототаблицей, была осмотрена одежда ФИО14: брюки, джемпер, жилет, трусы, пара носок, пара мужских ботинок, изъятые 08 июля 2017 года в ходе выемки в Конаковском РО СМЭ (т. 2 л.д. 143-151).

       Согласно протоколу от 19 сентября 2017 года с приложенной фототаблицей, была осмотрена бутылка объемом 1,5 литра с этикеткой «Coca Cola», обнаруженная и изъятая 08 июля 2017 года в ходе осмотра места происшествия (т. 2 л.д. 152-154).

       Как следует из протокола от 19 сентября 2017 года, были осмотрены изъятые 08 июля 2017 года в ходе осмотра места происшествия в автомобиле марки «Nissan Tiida» государственный регистрационный знак №: смыв с ручки открывания передней правой двери, смыв с ручки открывания задней левой двери, смыв с ручки открывания водительской двери, металлическая монета номиналом 2 рубля, перчатки с веществом бурого цвета, смыв с подголовника водительского сиденья, салфетка с веществом бурого цвета, смыв с ручки коробки переключения передач, упаковка с влажными салфетками, головной убор, а также изъятые 08 июля 2017 года в ходе осмотра места происшествия в автомобиле «Ауди А4» государственный регистрационный знак №: следы рук на 1 отрезке темной дактилопленки, смыв с рамки передней правой двери, смыв с ручки передней правой двери, смыв с ручки задней правой двери (т. 2 л.д. 155-160).

       Согласно протоколу от 28 сентября 2017 года с приложенной фототаблицей, были которого осмотрены изъятые 13 июля 2017 года в ходе осмотра места происшествия в автомобиле «Nissan Tiida» государственный регистрационный знак № мобильный телефон «Samsung GT-S8530» и мобильный телефон «Nokia 105 RM908», с результатами извлечения информации из указанных телефонов (звонки и сообщения) (т. 2 л.д. 161-207).

       Как следует из протокола от 08 октября 2017 года с приложенной фототаблицей, были осмотрены дактилоскопические карты на имя Свидетель №1., Потерпевший №2, ФИО14, а также сами дактилоскопические карты на Потерпевший №2, Свидетель №1, ФИО14 (т. 2 л.д. 211-216).

Осмотренные образцы буккального эпителия свидетелей Потерпевший №2 и Свидетель №1; пуля, изъятая в Конаковском РО СМЭ; кепка, изъятая в ходе выемки у потерпевшей Потерпевший №1; одежда ФИО14: брюки, джемпер, жилет, трусы, пара носок, пара мужских ботинок, изъятые в ходе выемки в Конаковском РО СМЭ; бутылка объемом 1,5 литра с этикеткой «Coca Cola»; смыв с ручки открывания передней правой двери, смыв с ручки открывания задней левой двери, смыв с ручки открывания водительской двери, металлическая монета номиналом 2 рубля, перчатки с веществом бурого цвета, смыв с подголовника водительского сиденья, салфетка с веществом бурого цвета, смыв с ручки коробки переключения передач, упаковка с влажными салфетками, головной убор, изъятые в автомобиле марки «Nissan Tiida» государственный регистрационный знак №, а также следы рук на 1 отрезке темной дактилопленки, смыв с рамки передней правой двери, смыв с ручки передней правой двери, смыв с ручки задней правой двери, изъятые в автомобиле марки «Ауди А4» государственный регистрационный знак №; мобильный телефон «Samsung GT-S8530» и мобильный телефон «Nokia 105 RM908» изъятые в автомобиле «Nissan Tiida» государственный регистрационный знак №; дактилоскопические карты на имя Свидетель №1., Потерпевший №2, ФИО14 признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.2 л.д.218-220).

       Согласно протоколу от 25 ноября 2018 года с приложенной фототаблицей, были осмотрены: 5 подголовников, 5 чехлов от сидений, 4 коврика, три марлевых тампона со следами бурого цвета похожие на кровь, изъятые 13 июля 2017 года в ходе осмотра места происшествия в автомобиле «Nissan Tiida» государственный регистрационный знак № (т. 2 л.д. 221-230).

Осмотренные 5 подголовников, 5 чехлов от сидений, 4 коврика, три марлевых тампона со следами бурого цвета похожие на кровь, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 2 л.д. 231-232).

       Как следует из протокола от 21 ноября 2018 года, в помещении СО по г.Конаково СУ СК РФ по Тверской области у подозреваемого Мурадян К.Л. были изъяты мобильный телефон «Samsung SM-G532F» и мобильный телефон «Nokia N9» (т. 2 л.д. 234-236).

       Согласно протоколу от 05 декабря 2018 года с приложенной фототаблицей, были осмотрены: информация о соединениях абонентского номера № (т. 2 л.д. 248-251).

       Как следует из протокола от 27 декабря 2018 года с приложенной фототаблицей, были осмотрены: мобильные телефоны «Samsung SM-G532F» и «Nokia N9», изъятые у Мурадян К.Л. 21 ноября 2018 года (т. 3 л.д. 1-15).

      Согласно протоколу от 28 декабря 2018 года, была осмотрена информация, извлеченная в ходе осмотра мобильного телефона «Samsung SM-G532F» (т. 3 л.д.16-17, 18, 19).

Осмотренные информация о соединениях абонентского номера № на CD диске, информация из мобильного телефона «Samsung SM-G532F», два мобильных телефона «Samsung SM-G532F» и «Nokia N9», признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 3 л.д. 20).

       Как следует из протокола осмотра местности от 22 января 2019 года с приложенной фототаблицей, был осмотрен участок реки Дойбица справа от моста автомобильной дороги пос.Мокшино - ГЛАВ УПДК Конаковского района Тверской области с географическими координатами N 56°34?51.1? северной широты; E 036°31?52.1? восточной долготы. В ходе осмотра при помощи металлического бура, мерной веревки и магнитов производились поиски травматического пистолета указанного Мурадян К.Л. выброшенным в данное место (т. 3 л.д. 21-31).

       Согласно заключению эксперта № 205 от 08 августа 2017 года, на трупе ФИО14 установлены:

открытая огнестрельная черепно-мозговая травма -

огнестрельное пулевое слепое ранение головы, входная рана на правой половине затылочной области, оскольчатый дырчатый перелом затылочной кости, конструкционные переломы костей свода и основания черепа.

Кровоизлияние под твердой мозговой оболочкой, плащевидное кровоизлияние под мягкими оболочками больших полушарий и мозжечка, кровоизлияние в вещество головного мозга, кровоподтеки на веках обоих глаз.

Данное повреждение по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Между огнестрельным ранением головы и наступлением смерти ФИО33 имеется прямая причинно-следственная связь.

2. Повреждения, установленные на трупе ФИО33, прижизненные.

4. Смерть ФИО14 наступила в результате открытой огнестрельной черепно-мозговой травмы с переломами костей свода и основания черепа и кровоизлияниями под оболочки и вещество головного мозга.

6. Смерть ФИО14 наступила, вероятнее всего, в период от 8 до 16 часов до момента исследования трупа.

7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 16. 17. 18. Травма головы могла быть причинена одним выстрелом из огнестрельного оружия, снаряженного резиновой пулей, что подтверждается наличием раны на затылочной области головы с дефектом ткани, дырчатого перелома на затылочной кости, раневого канала в веществе головного мозга и наличием инородного тела в веществе головного мозга (резиновой пули).

Входная рана расположена на правой половине затылочной области головы. Повреждение головы является слепым.

15. На одежде, снятой с трупа, повреждений от огнестрельного оружия не обнаружено. На правой половине жилета обнаружено повреждение в виде разрыва, которое могло возникнуть от воздействия тупого предмета, в том числе, и от рук человека.

19. Раневой канал проходит через коду головы в затылочной области, затылочную кость и слепо заканчивается в веществе головного мозга.

20. В момент выстрела ФИО14 находился затылочной областью головы по отношению к срезу ствола. Стрелявший, вероятнее всего, находился сзади от ФИО33.

21. После причинения ранения головы ФИО14, вероятнее всего, самостоятельно не передвигался.

22. При судебно-химическом исследовании крови от трупа ФИО14 этиловый спирт не обнаружен (т. 3 л.д. 36-40).

       Как следует из заключения эксперта № 259 от 09 июля 2017 года, представленный на экспертизу объект, извлеченный из головы ФИО14, изъятый в ходе выемки в Конаковском отделении ГКУ «БСМЭ», является частью пули патрона травматического действия калибра 9 mm Р.А., к травматическим пистолетам модели ИЖ-79-9Т, «Хорхе», к травматическим револьверам «Гроза-3» (02-06), «ЛОМ-13», а также образцов категории оружия, используемых патроны калибра 9 mm Р.А. травматического действия. Фрагмент пули изготовлен промышленным (заводским) способом, боеприпасом не является, для производства выстрела не пригоден (т. 3 л.д. 47-49).

       Согласно заключению эксперта № 440-Б от 03 августа 2017 года, в представленных на исследованиях смывах обнаружен пот. В смыве с ручки открывания передней правой двери автомобиля «AUDI A4» государственный регистрационный знак № обнаружена кровь человека. Смешанный след пота и крови, обнаруженный в смыве с ручки открывания передней правой двери автомобиля, произошел от ФИО14 (т.3 л.д.71-77).

        Как следует из заключения эксперта № 439-Б от 01 августа 2017 года, на всех представленных объектах обнаружен пот. Пот, обнаруженный в смыве с ручки открывания двери задней левой двери, в смыве с ручки открывания водительской двери, в смыве с рычага коробки переключения передач автомобиля «NISSAN TIIDA» государственный регистрационный знак №, в смыве с монеты, в смыве с салфетки с веществом бурого цвета, произошел от ФИО14. Пот, обнаруженный в смыве с ручки открывания передней правой двери автомобиля «NISSAN TIIDA» государственный регистрационный знак №, произошел от ФИО14 и от одного неустановленного лица. Пот на головном уборе (кепи) произошел от двух неустановленных лиц, как минимум одного из них мужского генетического пола. Происхождение пота от ФИО14 и от лица, чей ДНК-содержащий материал обнаружен в смыве с ручки открывания передней правой двери автомобиля «NISSAN TIIDA» государственный регистрационный знак №, исключено. На поверхности салфетки и перчатки обнаружена кровь человека, которая произошла от ФИО14 (т. 3 л.д. 85-96).

       Согласно заключению эксперта № 441-Б от 03 августа 2017 года, на поверхности бутылки с этикеткой «Coca Cola» и на поверхности упаковки влажных салфеток обнаружен пот. На горлышке бутылки обнаружена слюна. Слюна, обнаруженная на горлышке бутылки, и пот на поверхности упаковки салфеток, произошли от ФИО14 (т. 3 л.д. 104-109).

       Как следует из заключения эксперта № 473 от 25 июля 2017 года, образец крови трупа ФИО14 принадлежит к О?? группе по системе АВО. На трех марлевых тампонах обнаружена кровь человека О?? группы, что в пределах проведенного исследования по системе АВО, не исключает происхождение крови от потерпевшего ФИО14 (т. 3 л.д. 148-153).

       Согласно заключению эксперта № 278 от 31 июля 2017 года с приложенными таблицами, рана затылочной области ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ., является входной огнестрельной. Рана могла быть причинена выстрелом из огнестрельного оружия, заряженного пулей калибра 9,0 мм. В момент выстрела стрелявший находился сзади от ФИО14 (т. 3 л.д. 160-165).

        Как следует из заключения эксперта № 512-Б от 09 февраля 2018 года, на всех представленных на экспертизу объектах обнаружен пот. На поверхностях правой и левой верхней частей чехла спинки водительского сиденья, левой передней и правой задней частей чехла водительского сиденья, левой верхней части чехла спинки переднего пассажира и левой передней части чехла сиденья переднего пассажира обнаружена кровь человека. Смешанные следы крови и пота, обнаруженные на поверхностях правой и левой верхней частей чехла водительской спинки, левой передней и правой задней частей чехла водительского сиденья, левой верхней части чехла передней пассажирской спинки, левой передней части чехла переднего пассажирского сиденья и пот, обнаруженный на поверхностях средней и правой частей чехла заднего пассажирского сиденья, произошли от ФИО14. Пот на правой передней части чехла переднего пассажирского сиденья произошел в результате смешения биологического материала от ФИО14 и одного неизвестного лица. Пот на левой части чехла заднего пассажирского сиденья произошел в результате смешения биологического материала от ФИО14 и второго неизвестного лица. При этом происхождение вышеуказанных смешанных следов пота от ФИО14 и одного и того же лица исключено (т. 3 л.д. 169-181).

        Согласно заключению эксперта № 513-Б от 12 февраля 2018 года, на поверхностях металлических направляющих и поверхности водительского подголовника, подголовника переднего пассажирского сидения, правого подголовника заднего пассажирского сидения, среднего подголовника заднего пассажирского сидения и левого подголовника заднего пассажирского сидения обнаружен пот. На поверхностях металлических направляющих водительского подголовника обнаружена кровь человека. Смешанные следы крови и пота на поверхностях направляющих водительского подголовника и пот на поверхности водительского подголовника произошли от ФИО14. Пот, обнаруженный на поверхности левого подголовника заднего пассажирского сидения, произошел в результате смешения биологического материала ФИО14 и ФИО19 (т.3 л.д.186-194).

        Как следует из заключения эксперта № 514-Б от 13 февраля 2018 года, на поверхностях водительского, переднего пассажирского, правого заднего пассажирского и левого заднего пассажирского ковриков обнаружены кровь человека и пот. Смешанные следы крови и пота на указанных объектах произошли от ФИО14 (т. 3 л.д. 198-204).

        Согласно протоколу от 15 января 2019 года с приложенной фототаблицей, были осмотрены образцы буккального эпителия Мурадян К.Л. на ватной палочке из полимерного материала на конце, с ватой, изъятые для сравнительного исследования от 21 ноября 2018 года (т.3 л.д.217-219).

Осмотренные образцы буккального эпителия Мурадян К.Л. признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 3 л.д. 220).

       Как следует из протокола явки с повинной Мурадян К.Л. от 21 ноября 2018 года, он добровольно сообщил о том, что 07 июля 2017 года в период около 23 часов 00 минут он находился в автомобиле марки «Ниссан Тиида» государственный номер № на автодороге в Конаковском районе Тверской области, умышленно совершил выстрел в голову водителя данного автомобиля из травматического пистолета, после этого угрожал данным пистолетом водителю остановившегося автомобиля «Ауди», а также совершил угон автомобиля «Ниссан Тиида» государственный номер № (т. 4 л.д. 38-39).

        Согласно протоколу проверки показаний на месте от 21 ноября 2018 года с участием подозреваемого Мурадян К.Л. с приложенным DVD-диском с фотографиями, в ходе которого он указал место – участок автомобильной дороги д.Вараксино – д.Архангельское Конаковского района Тверской области, а также продемонстрировал обстоятельства совершения им убийства ФИО14, угрозы убийством Потерпевший №2 и угона автомобиля ФИО14, после чего выбросил пистолет в реку Дойбица с моста (т. 4 л.д. 63-74).

        Экспертизы по делу проведены высококвалифицированными специалистами, имеющими большой опыт работы, на основе полного и всестороннего исследования материалов дела, и выводы, сделанные экспертами, мотивированны и не вызывают у суда каких-либо сомнений.

        Анализируя представленные доказательства по делу с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела и оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого

Мурадян К.Л. в предъявленном ему обвинении доказана полностью.

Кроме полного признания подсудимым Мурадян К.Л. своей вины, его вина в совершенном преступлении подтверждается признательными показаниями самого подсудимого, показаниями потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, свидетелей Свидетель №7, Свидетель №6, Свидетель №8, допрошенных в судебном заседании, Свидетель №4, Свидетель №5, данными на следствии, оглашенными в судебном заседании и подтвержденные вышеуказанными свидетелями в суде, а также оглашенными в суде с согласия сторон показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №9, данными в процессе предварительного следствия. Оснований не доверять их показаниям у суда не имеется, поскольку свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Показания свидетелей последовательны, непротиворечивы, взаимно дополняют друг друга. Оценивая эти показания, у суда нет оснований, сомневаться в их достоверности, суд не может считать их лицами, заинтересованными в исходе дела. Показания свидетелей согласуются как между собой, так и с иными доказательствами, исследованными судом, полученных с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Суд приходит к выводу об их достоверности и отсутствии у свидетелей причин для оговора подсудимого. Показания свидетелей не противоречат исследованным в судебном заседании письменным источникам доказательств, поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит. Вышеуказанные доказательства не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ.       Они получены с соблюдением норм УПК РФ, их следует признать достоверными, допустимыми доказательствами.

          Представленные доказательства суд находит достаточными для того, чтобы сделать вывод о виновности подсудимого.

         Грубых нарушений норм УПК РФ при проведении следственных действий, которые бы позволили суду признать те или иные доказательства недопустимыми, допущено не было.

           Доводы потерпевшей Потерпевший №1 о переквалификации действий подсудимого и о наличии оснований для предъявления ему более тяжкого обвинения, тщательно проверялись судом и признаются несостоятельными, поскольку не нашли своего подтверждения в судебном заседании, и опровергаются совокупностью, доказательств, в том числе показаниями подсудимого Мурадян К.Л. о том, что он совершил убийство ФИО14, застрелив его из травматического пистолета, напугал Потерпевший №2 наведя на него данный пистолет, а также угнал машину ФИО14. Все это он сделал 07 июля 2017 года в период не ранее 21 часа 00 минут и не позднее 23 часов 00 минут. Он самостоятельно совершал указанные преступления. Они не договаривались с ФИО36 о совершении данных преступлений; свидетеля Свидетель №9 пояснявшей о том, что Мурадян Карен рассказал ей о том, что он выстрелил из травматического пистолета в затылок водителя такси, сидя сзади него. Карен говорил, что по собственной инициативе выстрелил в таксиста, не договаривался со своими друзьями об убийстве. В совершении убийства друзья Карену не помогали. Они просто такого не ожидали. Просто они были вместе.

          Доводы потерпевшей о причастности и иных лиц к совершению преступления, основанные якобы на показаниях свидетелей по данному уголовному делу, являясь лишь предположением, не ставят под сомнение квалификацию действий подсудимого Мурадян К.Л. и признаются судом несостоятельными. Доказательства, причастности, иных лиц к совершению данного преступления, в материалах дела отсутствуют, не представлены они также и в судебном заседании.

Доводы Потерпевший №1 о направлении уголовного дела на дополнительное расследование необоснованны, поскольку предварительное расследование проведено по возбужденному уголовному делу, в рамках уголовно-процессуального законодательства, следователем, в производстве которого находилось уголовное дело, Мурадян К.Л. предъявлено конкретное обвинение, составлено обвинительное заключение, утвержденное прокурором, со ссылкой в нем на доказательства, имеющиеся в деле.

Обстоятельств, свидетельствующих о фальсификации материалов дела, о нарушении органом следствия требований, предусмотренных главой 11 УПК РФ, при собирании доказательств в ходе уголовного судопроизводства, не усматривается.

Таким образом, действия подсудимого Мурадян К.Л. следует квалифицировать по ч.1 ст.105 УК РФ – убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Способ совершения преступления, используемое орудие преступления, характер причиненных повреждений жизненно важного органа ФИО14 свидетельствуют о прямом умысле Мурадян К.Л., направленном на убийство потерпевшего. Установлено, что, реализуя возникший на почве личных неприязненных отношений к ФИО14 преступный умысел, направленный на его убийство, Мурадян К.Л. передернул затвор имеющегося при себе травматического пистолета калибром 9 мм и произвел из него выстрел ему в голову, причинив ФИО14 открытую огнестрельную черепно-мозговую травму – огнестрельное пулевое слепое ранение головы, входная рана на правой половине затылочной области, оскольчатый дырчатый перелом затылочной кости, конструкционные переломы костей свода и основания черепа; кровоизлияние под твердой мозговой оболочкой, плащевидное кровоизлияние под мягкими оболочками больших полушарий и мозжечка, кровоизлияние в вещество головного мозга, кровоподтеки на веках обоих глаз, которые создали непосредственную угрозу для жизни человека и поэтому расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека. От полученных телесных повреждений ФИО14 скончался на месте преступления. Смерть ФИО14 наступила в результате открытой огнестрельной черепно-мозговой травмы с переломами костей свода и основания черепа и кровоизлияниями под оболочки и вещество головного мозга.

Между умышленными действиями Мурадян К.Л. и наступлением смерти ФИО14 имеется прямая причинно-следственная связь.

          Также действия Мурадян К.Л. подлежат квалификации по ч.1 ст.119 УК РФ – угроза убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

          Со стороны подсудимого осуществлялись активные действия, выразившиеся в психическом воздействии на потерпевшего в виде угрозы убийством, которая была рассчитана на его запугивание – подсудимый передернул затвор имеющегося у него травматического пистолета и направил ствол в голову Потерпевший №2, то есть в область жизненно важного органа. Потерпевший реально воспринял эту угрозу, так как у него имелись основания опасаться того, что подсудимый исполнит свои намерения и выстрелит в него. В сложившейся обстановке у Потерпевший №2 имелись все основания полагать, что подсудимый Мурадян К.Л. может осуществить свою угрозу.

         Также действия Мурадян К.Л. следует квалифицировать по ч.1 ст.166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

         При угоне транспортным средством завладевают заведомо лишь на некоторое время и не преследуют при этом получить возможности распорядиться чужим имуществом как своим собственным с корыстной целью.

        Судом установлено, что подсудимый неправомерно завладел автомобилем ФИО33 без последующего обращения его в свою пользу или пользу других лиц, а именно сел на водительское сиденье автомобиля, при помощи ключа в замке зажигания запустил двигатель указанного автомобиля, приведя его в движение. Но, проехав, от участка местности автомобильной дороги д.Вараксино – д.Архангельское Конаковского района Тверской области с географическими координатами N 56°35?01? северной широты; E 036°32?22.5? восточной долготы по автомобильной дороге д. Вараксино – д. Архангельское Конаковского района Тверской области около 300 метров, Мурадян съехал в кювет и остановил автомобиль в указанном месте с географическими координатами N 56°53?24.1? северной широты; E 036°17?011? восточной долготы, после чего оставил его и скрылся.

Психическое состояние подсудимого судом проверено, он не страдает какими-либо психическими заболеваниями (т.4 л.д.145-146).

          Согласно заключению эксперта амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 3081 от 04 декабря 2018 года, Мурадян К.Л. в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным расстройством психики не страдает; может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого ему деяния, Мурадян К.Л. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал; во время совершения общественно опасного деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими, о чем свидетельствуют отсутствие в материалах дела каких-либо сведений о наличии выраженных психических расстройств, как на момент исследования, так и в прошлом, в том числе в момент совершения общественно опасного деяния, ориентированность в окружающей обстановке, судебно-следственной ситуации. По своему психическому состоянию мог и может в настоящее время правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, а также участвовать в следственных действиях. В принудительных мерах медицинского характера Мурадян К.Л. не нуждается (т. 3 л.д. 227-228).

Исходя из этого, а также данных о личности подсудимого, его поведения в процессе предварительного и судебного следствия суд признает его подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ исходит из принципа справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Мурадян К.Л. совершил преступление против личности, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких, а также преступления: против жизни и здоровья, относящееся к категории небольшой тяжести, и против собственности, относящееся к категории средней тяжести.

          В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, предусматривающей право суда изменить категории преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, ч.1 ст.166 УК РФ, на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, совершенных Мурадян, на менее тяжкую.

          Объективно учитывая приведенные обстоятельства в совокупности, тяжесть совершенных преступлений представляющих повышенную общественную опасность, личность подсудимого, являющегося гражданином <данные изъяты>, руководствуясь принципом индивидуализации наказания, требованиями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого невозможно без реального отбытия им наказания в местах лишения свободы.

         Оснований для применения при назначении наказания ст.73 УК РФ не усматривается.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Мурадян преступлений, которые бы позволили при назначении наказания подсудимому применить ст. 64 УК РФ, по делу не имеется.

                  От Мурадян К.Л. имеется явка с повинной (т.4 л.д.38-39), что в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, по каждому преступлению.

           Кроме того, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (Мурадян К.Л. представил органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, дал признательные показания в качестве подозреваемого и обвиняемого, пояснив схему преступной деятельности, возможности раскрытия и расследования преступлений, полностью изобличил себя, а также продемонстрировал обстоятельства совершения им преступлений при проверке показаний на месте), что в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.

          Суд также учитывает, что Мурадян К.Л. не судим, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, на учетах у врачей - нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту регистрации (т.4 л.д.150), к административной ответственности не привлекался, длительное время содержится в условиях следственного изолятора, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает в качестве смягчающих обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мурадян К.Л., в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

          Принимая во внимание то, что Мурадян К.Л. не судим, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, считая достаточным для исправления подсудимого назначение основного наказания.

           Решая вопрос о виде исправительного учреждения, суд с учетом требований

п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, приходит к выводу о назначении подсудимому

Мурадян К.Л. отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

         Решая вопрос по гражданскому иску, суд приходит к следующему.

         Потерпевшей Потерпевший №1 заявлены исковые требования о компенсации подсудимым Мурадян К.Л. морального вреда в размере 1 200 000 (один миллион двести тысяч) рублей в связи с потерей близкого человека – мужа, смертью которого ей были причинены тяжелые нравственные страдания.

         Подсудимый Мурадян К.Л. исковые требования признал. Вина подсудимого также подтверждается материалами данного уголовного дела.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Статьей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" суду необходимо выяснить, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

       Определяя сумму, подлежащую взысканию с подсудимого Мурадян К.Л. в счет компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины подсудимого, материальное положение подсудимого, учитывает степень нравственных страданий потерпевшей, потерявшей близкого человека, требования разумности и справедливости, и приходит к выводу о взыскании с подсудимого в счет компенсации морального вреда в пользу потерпевшей Потерпевший №1, потерявшей мужа – 600000 рублей.

            По уголовному делу имеются процессуальные издержки в сумме 11135 (одиннадцать тысяч сто тридцать пять) рублей, выплаченные в пользу адвоката Гладышева С.Г., за оказание им юридической помощи обвиняемому Мурадян К.Л. в уголовном судопроизводстве по назначению.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи обвиняемому в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

          От защитника Гладышева С.Г. обвиняемый Мурадян К.Л. не отказывался, согласно требованиям ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, выплаченные в пользу адвоката Гладышева С.Г. в сумме 11135 рублей 00 копеек за оказание им юридической помощи обвиняемому Мурадян К.Л. в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат взысканию с подсудимого.

         Судьбу вещественных доказательств надлежит определить в соответствии с требованиями ст. 82 УПК РФ.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

         Мурадян Карена Лёваевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет.

         Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов.

         Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

         На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Мурадян К.Л. с учетом положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ из расчета: восемь часов обязательных работ за один день лишения свободы, наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

          Срок отбытия наказания Мурадян К.Л. исчислять с 01 августа 2019 года.

          В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) зачесть в срок отбытия наказания время содержания Мурадян К.Л. под стражей с 21 ноября 2018 года по дату вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

         Меру пресечения в отношении Мурадян К.Л. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу.

         Взыскать с подсудимого Мурадян Карена Лёваевича в пользу потерпевшей Потерпевший №1 600000 (шестьсот тысяч) рублей в возмещение морального вреда.

         Взыскать с подсудимого Мурадян Карена Лёваевича процессуальные издержки в размере 11135 (одиннадцать тысяч сто тридцать пять) рублей 00 копеек выплаченные в пользу адвоката Гладышева Сергея Геннадьевича за оказание им юридической помощи обвиняемому Мурадян К.Л. в уголовном судопроизводстве по назначению.

         Вещественные доказательства по уголовному делу:

автомобиль марки «Nissan Tiida» государственный регистрационный знак №; свидетельство о регистрации на автомобиль марки «Nissan Tiida» государственный регистрационный знак № и водительское удостоверение № на имя ФИО14, ключ с иммобилайзером от автомобиля – оставить у потерпевшей Потерпевший №1;

образцы буккальных эпителий свидетелей Потерпевший №2 и Свидетель №1; пулю, изъятую в Конаковском РО СМЭ; кепку, изъятую в ходе выемки у потерпевшей Потерпевший №1; одежду ФИО14: брюки, джемпер, жилет, трусы, пару носок, пару мужских ботинок, изъятые в ходе выемки в Конаковском РО СМЭ; бутылку объемом 1,5 литра с этикеткой «Coca Cola»; смыв с ручки открывания передней правой двери, смыв с ручки открывания задней левой двери, смыв с ручки открывания водительской двери, металлическую монету номиналом 2 рубля, перчатки с веществом бурого цвета, смыв с подголовника водительского сиденья, салфетку с веществом бурого цвета, смыв с ручки коробки переключения передач, упаковку с влажными салфетками, головной убор, изъятые в автомобиле марки «Nissan Tiida» государственный регистрационный знак №; следы рук на 1 отрезке темной дактилопленки, смыв с рамки передней правой двери, смыв с ручки передней правой двери, смыв с ручки задней правой двери, изъятые в автомобиле марки «Ауди А4» государственный регистрационный знак №, три марлевых тампона со следами бурого цвета похожие на кровь, изъятые в ходе осмотра места происшествия в автомобиле «Nissan Tiida» государственный регистрационный знак №, образцы буккального эпителия Мурадян К.Л., хранящиеся в комнате вещественных доказательств СО по г. Конаково СУ СК РФ по Тверской области – уничтожить;

дактилоскопические карты на имя Свидетель №1, Потерпевший №2, ФИО14 – хранить в материалах уголовного дела;

мобильный телефон «Samsung GT-S8530» и мобильный телефон «Nokia 105 RM908» изъятые в автомобиле марки «Nissan Tiida» государственный регистрационный знак №, 5 подголовников, 5 чехлов от сидений, 4 коврика, хранящиеся в комнате вещественных доказательств СО по г. Конаково – вернуть потерпевшей Потерпевший №1;

информацию о соединениях абонентского номера № на CD диске, информацию из мобильного телефона Samsung SM-G532F – хранить в материалах уголовного дела;

мобильные телефоны Samsung SM-G532F и Nokia N9, изъятые у Мурадян К.Л. и хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств СО по г.Конаково СУ СК РФ по Тверской области – вернуть осужденному Мурадян К.Л.

         Приговор может быть обжалован в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения приговора, а осужденным Мурадян К.Л. – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

        В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                            Е.В. Вершинина