Решение по делу № 1-373/2020 от 30.04.2020

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Хабаровск          02 июня 2020 год

Дело № 1-373/2020

Железнодорожный районный суд города Хабаровска                        

в составе председательствующего судьи Александровой Л.В.,

при секретаре Залесовой Э.В.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Железнодорожного района города Хабаровска Терещенко Н.В.,

Защитника: Ткаченко С.Л. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимого: Баранова Олега Валерьевича

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовноо дела в отношении БАРАНОВА ОЛЕГА ВАЛЕРЬЕВИЧА <данные изъяты>

в совершении преступления по ч.1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

Баранов О.В. 31.03.2020 года около 16 часов 40 минут, находясь на участке местности вблизи дома № <адрес> по пер. Ягодный г. Хабаровска, обнаружив пакетик из бесцветного полимерного материала, с находящимся внутри наркотическим средством, оставил его себе, тем самым, умышленно, незаконно, без цели сбыта для личного употребления, незаконно, в нарушении установленного законом порядка оборота наркотических средств, не имея необходимого разрешения на деятельность с наркотическими и психотропными веществами приобрел путем присвоения найденного наркотическое средство, положив вышеуказанный пакетик с наркотическим средством в карман одетых на нем джинс, чем совершил незаконное приобретение без цели сбыта, наркотического средства, являющегося согласно заключению эксперта № 411 э от 16.04.2020 года производным N-метилэфедрона массой 0,48 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ, образует значительный размер. Данное наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 0,48 г Баранов О.В. умышленно и незаконно, без цели сбыта хранил при себе в кармане одетых на нем джинс с момента приобретения, то есть с периода времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 50 минут 31.03.2020 года, когда в 16 часа 50 минут 31.03.2020 года Баранов О.В. был обнаружен сотрудниками ОБППСП УМВД России по г. Хабаровску вблизи дома № <адрес> по ул. Карла Маркса г. Хабаровска, и изъятия данного наркотического средства сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 15 минут 31.03.2020 года на участке местности вблизи дома № <адрес> по ул. Карла Маркса г. Хабаровска.

Как на предварительном следствии, так и в судебном заседании Баранов О.В. вину в совершении преступления полностью признал, чистосердечно раскаялся в содеянном.

Баранов О.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, изучив материалы дела и выслушав мнение защитника Ткаченко С.Л., государственного обвинителя Терещенко Н.В., поддержавших, указанное ходатайство, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Баранов О.В. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Обвинение, с которым согласился Баранов О.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а именно показаниями подозреваемого Баранова О.В., которые подсудимый в судебном заседании подтвердил в полном объеме, показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, а так же протоколом осмотра предметов от 17.04.2020, в ходе которого было осмотрено вещество, изъятое у Баранова О.В., которое в дальнейшем признано и приобщено к делу в качестве вещественного доказательства.

Поведение подсудимого Баранова О.В. в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, учитывая это, суд признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

Действия Баранова О.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

    Решая вопрос по мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, Баранов О.В. совершил преступление относящееся к категории небольшой тяжести, так же суд принимает во внимание личность подсудимого Баранова О.В. - характеризуется по материалам уголовного дела по месту жительства и по месту работы положительно, ранее не судим, вину в совершении преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном.

К смягчающим обстоятельствам суд относит чистосердечное признание вины и искреннее раскаяние в содеянном Барановым О.В., его явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние здоровья.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания, суд так же руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что наказание Баранову О.В. может быть назначено без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде штрафа.

Оснований для применения к Баранову О.В. ст. 64, 68 ч 3, 73, 81 и 82 Уголовного Кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

В соответствии со ст. 316 п.10 Уголовно Процессуального Кодекса Российской Федерации подсудимый Баранов О.В. подлежит освобождению от процессуальных издержек по делу.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 Уголовно Процессуального Кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308 и 309, 316 Уголовно Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать БАРАНОВА ОЛЕГА ВАЛЕРЬЕВИЧА виновным в совершении преступления по ч.1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере 10.000 рублей.

Меру пресечения в отношении Баранова О.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу – вещество в виде порошка белого цвета массой 0,48 г находящееся в прозрачном бесцветном полимерном пакете с замком «Zip-Lock», являющееся наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, упакованным в самодельный конверт - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Хабаровску – по вступлению приговора в законную силу – уничтожить, с предоставлением в суд акта об уничтожении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручении ему копии приговора.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а так же, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции.

Председательствующий: Л.В.Александрова

Копия приговора верна

Судья: Л.В.Александрова