Решение от 19.03.2020 по делу № 12-471/2020 от 10.03.2020

Судья Ромичева Г.Г.                                                           Дело №21-471/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Красногорск

Московской области                                                              «19»марта 2020 года

Судья Московского областного суда Мертехин М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя Павлов-Посадского прокурора Зайцева И.В. на определение Павлов-Посадского городского суда Московской области от 18 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.32.5 КоАП РФ в отношении Зверевой Ларисы Васильевны,

У С Т А Н О В И Л:

14.02.2020 года в Павлов-Посадский городской суд Московской области поступил на рассмотрение административный материал в отношении должностного лица -контрактного управляющего Администрации г.о.Электрогорск Московской области Зверевой Л.В. по ч.2 ст.7.32.5 КоАП РФ.

Определением Павлово-Посадского городского суда Московской области от 18 февраля 2020 года административный материал в отношении Зверевой Ларисы Васильевны по ч.2 ст.7.32.5 КоАП РФ возвращен Павлово-Посадскому прокурору для устранения недостатков.

На данное определение суда заместителем Павлово-Посадского прокурора Зайцевым И.В. подан протест, в котором ставится вопрос об его отмене, как незаконного.

В судебное заседание второй инстанции прокурор и Зайцева Л.В., будучи надлежаще извещенными, не явились.

Проверив материалы дела, обсудив доводы протеста прокурора, суд второй инстанции приходит к следующему.

Как указал суд, основанием к возврату настоящего материала в отношении Зверевой Л.В. явилось то, что в материалах дела имеется копия постановления о наложения штрафа на Звереву Л.В. по иному административному делу №050/04/7.32.5-21413/2019 от 25.07.2019 года, не заверенная должностным лицом, принявшим указанное постановление. Данная копия не содержит сведений о вступлении в законную силу и исполнении наказания.

Суд второй инстанции не может согласиться с данными выводами суда, поскольку на основании п.4ч.1 ст.29.4 КоАП РФ следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Суд второй инстанции считает, что неполнота, на которую указал суд в определении, может быть восполнена в судебном заседании путем истребования судом необходимых сведений у соответствующего суда.

При таких обстоятельствах, определение городского суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение вопроса со стадии принятия дела к рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь главой 30 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.7.32.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                 ░.░.░░░░░░░░