Решение по делу № 4/1-61/2019 от 06.03.2019

Дело №4/1-61/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    24 апреля 2019 года                                                                  г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Германовой Е.Г.

с участием прокурора Самигуллина А.А.

представителя исправительного учреждения Савельева С.В.

при секретаре Сибгатуллиной Г.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Хасанова Рифата Киямутдиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Хасанов Р.К. осужден по приговору Мамадышского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

           В Зеленодольский городской суд поступило ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Согласно представленным материалам, к моменту представления ходатайства осужденным отбыто более 2/3 срока наказания, то есть в отношении него возможно применить условно-досрочное освобождение. Осужденный прибыл в ФКУ ИК-5 ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ СИ-5 <адрес>, распределен в отряд №. В настоящее время трудоустроен выбивщиком в промышленной зоне учреждения, общий трудовой стаж составляет 4 года 7 месяцев 18 дней. К порученной работе относится добросовестно. За время отбывания наказания допустил 2 нарушений режима содержания, действующих взысканий не имеет; за хорошее поведение и добросовестный труд получил 6 поощрений от администрации учреждения. Срок наказания отбывает в обычных условиях. Мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает, делает правильные выводы. В коллективе осужденных уживчив, не склонен к конфликтам. Способен самостоятельно противостоять негативному влиянию, соблазнам со стороны осужденных отрицательной направленности. Общается с положительно настроенной частью осужденных. Обучение при учреждении не проходил, имеет рабочую специальность. Вину в суде признал полностью. По приговору суда иска не имеет. С администрацией исправительного учреждения вежлив, тактичен.

Осужденный просил удовлетворить его ходатайство.

Представитель исправительного учреждения ФКУ ИК-5 ходатайство поддержал и пояснил, что осужденный характеризуется положительно.

Прокурор в судебном заседании ходатайство не поддержал, поскольку поведение осужденного нестабильно, имелись нарушения, срок отбывает в обычных условиях, мало получено им поощрений.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ целями уголовного наказания является восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

При решении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного суд учитывает его отношение к учебе и труду, положительную характеристику от администрации учреждения. Хасанов Р.К. трудоустроен, общий трудовой стаж в учреждении составляет 4 года 7 месяцев 18 дней. Обучение при учреждении не проходил, имеет рабочую специальность. Общается с положительно настроенной частью осужденных, способен самостоятельно противостоять влиянию со стороны других осужденных. Вину в суде признал полностью, по приговору суда иска не имеет. За время отбывания наказания осужденный дважды нарушал режим содержания, водворялся в ШИЗО. Последнее взыскание снято менее года назад, хотя у осужденного имеются поощрения, но получает он их не регулярно, что свидетельствует о нестабильности поведения осужденного, несмотря на положительную динамику в его исправлении.

Поэтому суд не усматривает доказательств полной утраты осужденным своей общественной опасности, что позитивные данные, появившиеся у него после приговора, свидетельствуют о наступлении таких стойких изменений личности, которые не только достигли цели наказания, но исключат совершение им уголовно наказуемых деяний в дальнейшем.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 79 УК РФ, статьями 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

          ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

              ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

                                       ░░░░░