Решение по делу № 2-990/2017 от 06.02.2017

Дело № 2-990/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об оставлении без рассмотрения)

город Омск                            24.03.2017г.

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Васильевой Т.А., при секретаре судебного заседания Бичевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фомченко И.В. к ООО «Строительная компания «Трест №», ЖСК «Новосел» о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, морального вреда, штрафа и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Фомченко И.В. обратился в суд с иском к ООО «Строительная компания «Трест №», ЖСК «Новосел» о возмещении расходов на устранение строительных недостатков в размере 121740 руб., морального вреда – 50 000 руб., штрафа и судебных расходов.

Дважды 07.03.2017г. и 24.03.2017г. в судебное заседание истец не явился, своего представителя в суд не направил; сведения об извещении имеются в материалах дела, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие, либо об отложении дела слушанием, не просили.

Стороны участия в судебном заседании не принимали, извещены надлежащим образом, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Принимая во внимание, что заявитель в нарушение положений ст. 167 ГПК РФ дважды не явился в судебное заседание, сведения об извещении имеются в материалах дела, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения, поскольку, рассмотреть данное дело в отсутствие заявителя не представляется возможным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Фомченко И.В. к ООО «Строительная компания «Трест №4», ЖСК «Новосел» о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, морального вреда, штрафа и судебных расходов – оставить без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Разъяснить, что истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, если ходатайствующая сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить сторонам, что оставление иска без рассмотрения не препятствует заинтересованному лицу вновь обратиться в суд с аналогичным заявлением в общем порядке.

Судья      Т.А. Васильева