Дело № 2-114/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 января 2018 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Солдатковой Р.А.

при секретаре Немальцевой Н.Г.

с участием помощника прокурора Борисовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Сахно Дарьи Николаевны к Российскому Союзу Автостраховщиков, Недовесову Анатолию Вадимовичу о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия и морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Сахно Д.Н. обратилась в суд с указанным иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, Недовесову А.В., обосновывая требования тем, что 30.10.2014 года по адресу: Оренбургская область, г. Оренбург, ул. Березки д.2б произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Kia Rio государственный регистрационный номер <данные изъяты>, под управлением Недовесова А.В. и автомобиля LADA-<данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, под ее управлением.

Виновным в причинении ущерба является Недовесов А.В.

Риск гражданской ответственности Недовесова В.А. на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован в ООО «Страховая Группа «Компаньон» согласно страхового полиса ОСАГО серии ССС №0690073553.

В результате дорожно-транспортного происшествия получила телесные повреждения <данные изъяты> С 30.10.2014 года до 28.03.2015 года находилась на лечении.

На основании ФЗ Об ОСАГО обратилась в Российский Союз Автотсраховщиков с заявлением (требованием) о компенсационной выплате, предоставив все необходимые документы. Ответчик выплату не произвел до настоящего времени, письменно уведомив об отказе в компенсационной выплате.

Уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования, истец просила взыскать с Российского Союза Автостраховщиков возмещение утраченного заработка в размере 44265 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, штраф в размере 50%, неустойку с 15.09.2017 года на день вынесения решения суда, взыскать с Недовесова А.В. в свою пользу денежную компенсацию морального вреда - 200000 рублей, взыскать с ответчиков расходы по составлению иска и представительство в суде - 15000 рублей.

Дело назначалось к слушанию на 01.12.2017 года, судебная повестка направлена Сахно Д.Н. по адресу, указанному ею в иске. Судебное извещение возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

По причине неявки истца судебные заседания откладывались дважды на 26.12.2017 года и на 15.01.2018 года. Сахно Д.Н. не явилась в суд по вторичному вызову.

Судебное извещение на 26.12.2017 года также возвращено в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении. Сведений о получении заявителем судебной повестки на 15.01.2018 года в материалы дела не поступило.

В силу части 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.63 Постановления Пленума Верховного суда РФ №25 от 23.06.2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (часть 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Учитывая обстоятельства общедоступности данных о рассмотрении дела (дата, время) в суде, размещенных на официальном сайте районного суда, принятие судом достаточных мер по извещению истца, вышеуказанные положения закона, суд делает вывод о надлежащем извещении истца Сахно Д.Н.

Ответчики в судебное заседание также не явились.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, поскольку стороны дважды не явились в судебное заседание, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, учитывая мнение прокурора, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Сахно Д.Н. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 223 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.░. 7, 8 ░░. 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░

2-114/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
прокурор Оренбургского района
Сахно Дарья Николаевна
Ответчики
Российский Союз Автостраховщиков
Недовесов Анатолий Вадимович
Другие
Вендель Владимир Владимирович
Суд
Оренбургский районный суд Оренбургской области
Судья
Солдаткова Р.А.
Дело на сайте суда
orenburgsky.orb.sudrf.ru
30.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.04.2020Передача материалов судье
30.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.04.2020Судебное заседание
30.04.2020Судебное заседание
30.04.2020Судебное заседание
30.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.04.2020Дело оформлено
30.04.2020Дело передано в архив
15.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее