Решение по делу № 2-3697/2017 от 19.07.2017

Дело № 2-3697/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2017 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сердюк Н.А.,

при секретаре Скавыш М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордеева Е. А. к ГУ-Управлению пенсионного фонда РФ по Уссурийскому городскому округу о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ года он обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400 – ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ГУ-Управления пенсионного фонда РФ по Уссурийскому городскому округу №147774/17 от 05.07.2017 г. истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400 – ФЗ «О страховых пенсиях», так как отсутствует требуемое количество лет специального стажа (требуется 12 лет 06 месяцев), его специальный стаж составляет 07 лет 08 месяцев 13 дней, страховой стаж составляет 31 год 02 месяца 26 дней; в соответствии с п. 5 ч.1 ст. 30 федерального закона №400-ФЗ - по причине отсутствия требуемого количества лет специального стажа (требуемое количество 12 лет 6 месяцев), имеется 10 лет 11 месяцев 29 дней, страховой стаж составляет 31 год 02 месяца 26 дней. Истец полагает, что ответчиком нарушены его права необоснованным исключением периодов его работы из специального стажа. Все сведения о его местах работы отражены в трудовой книжке, иных документов у него не имеется. Организаций, в которых работал истец, в настоящее время уже не существует. В архиве также не имеется нужных ответчику документов для включения указанных периодов работы в его специальный стаж. Обязанность по заполнению трудовой книжки и ведению иных связанных с работниками документов лежит на работодателе, поэтому на истца не могут возлагаться негативные последствия, возникшие в связи с неверным ведением работодателем документов. В силу изложенного просил признать его имеющим право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГ – по достижению им пятидесятипятилетнего возраста, обязать ГУ-Управление пенсионного фонда РФ по Уссурийскому городскому округу Приморского края включить в его специальный стаж следующие периоды его работы: с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – газоэлектросварщиком на заводе XXXX, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – эл.сварщиком в строительном управлении XXXX строительного треста, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – газоэлектросварщиком в аварийно-транспортной службе Производственного жилищно-эксплуатационного треста, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - электрогазосварщиком в Дирекции Уссурийской картонной фабрики, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - электрогазосварщиком в ОАО «XXXX», с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - электрогазосварщиком в Уссурийском муниципальном унитарном предприятии тепловых сетей Уссурийского городского округа, обязать ГУ-Управление пенсионного фонда РФ по Уссурийскому городскому округу Приморского края назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГ

Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, привел доводы, аналогичные изложенным выше, пояснил, что по образованию он является электрогазосварщиком ручной дуговой сварки. Некоторых организаций, в которых истец работал, уже нет. В архиве не имеется нужных ответчику документов, поэтому у истца нет возможности получить дополнительные документы о своей работе. Имеющиеся в архивах и организациях документы он предоставил ответчику. Все время истец был занят на резке и ручной сварке в течение полного рабочего дня. Работал также на электрической сварке САК, на теплотрассах. Его работа и заключалась в ручной сварке. Работодатели в различных приказах указывают наименование его должности по разному, хотя он всегда занимал одну и ту же должность, и должностные обязанности его не менялись. Газоэлектросварщик и электрогазосварщик – это наименования одной профессии. Не настаивал на включении в льготный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, когда он находился в отпусках без содержания по семейным обстоятельствам.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежащим образом, повесткой под роспись в предварительном судебном заседании.

В предварительном судебном заседании с иском не согласился, представил письменные возражения на иск, пояснил, что в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» правом на досрочное назначение страховой пенсии по старости пользуются мужичины про достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют стаж не менее 25 лет. В соответствии с правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 №516, также с учетом Приказа от 31.03.2011 г. №258н «Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости», в льготный стаж включаются периоды работы, которая выполнялась постоянно в

течение полного рабочего дня. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 №516 и разъяснением №5, утвержденным постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 года № 29, включение в специальный страховой стаж периодов нахождения в отпусках без сохранения заработной платы не предусмотрено. Согласно спискам от ДД.ММ.ГГ и от ДД.ММ.ГГ право на досрочное пенсионное обеспечение имеют электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности; газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные соответственно. К истцу не может быть применен Список от 22.08.1956 г., не содержащий условий и материалов работы, поскольку он работал электрогазосварщиком, а не электросварщиком, это разные должности, следовательно применяется Список №2 от 26.01.1991 г., в котором указаны дополнительные условия с указанием работ и материалов: занятость на резке и ручной сварке, на полуавтомотических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, при этом должна быть подтверждена полная занятость в течение рабочего дня. Условия работы истца на резке и ручной сварке архивными справками, трудовой книжкой и иными документами не подтверждены. Кроме того, ответчиком учитывались сведения страхователей – работодателей истца, которые предоставлялись без кода особых условий труда. В случае включения спорных периодов в специальный стаж ответчика, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ», у истца возникнет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с 30.04.2017 г.

Суд, выслушав истца, допросив свидетеля Полосина А.Б., обозрев пенсионное (выплатное) дело, материалы настоящего дела, считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ Гордеев Е.А. обратился в ГУ-Управление пенсионного фонда РФ по Уссурийскому городскому округу с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400 – ФЗ «О страховых пенсиях» с 30.04.2017 г.

Решением ГУ-Управления пенсионного фонда РФ по Уссурийскому городскому округу XXXX от ДД.ММ.ГГ истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400 – ФЗ «О страховых пенсиях», так как отсутствует требуемое количество лет специального стажа (требуется 12 лет 06 месяцев), его специальный стаж составляет 07 лет 08 месяцев 13 дней, страховой стаж составляет 31 год 02 месяца 26 дней; в соответствии с п. 5 ч.1 ст. 30 федерального закона №400-ФЗ - по причине отсутствия требуемого количества лет специального стажа (требуемое количество 12 лет 6 месяцев), имеется 10 лет 11 месяцев 29 дней, страховой стаж составляет 31 год 02 месяца 26 дней. В специальный стаж истца не включены в том числе спорные периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – газоэлектросварщиком на заводе XXXX, поскольку документально не подтверждается постоянная занятость на работах и в условиях, предусмотренных Списком XXXX, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10;

- с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – эл.сварщиком в строительном управлении XXXX строительного треста, поскольку местонахождение документов неизвестно, подтвердить постоянную занятость на работах и в условиях, предусмотренных Списком XXXX, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГ XXXX, Списком XXXX, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 22.08.1956 г. №1173, не представляется возможным;

- с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – газоэлектросварщиком в аварийно-транспортной службе Производственного жилищно-эксплуатационного треста, поскольку документально не подтверждается постоянная занятость на работах и в условиях, предусмотренных Списком XXXX, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10;

- с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - электрогасварщиком в Дирекции Уссурийской картонной фабрики, поскольку документально не подтверждается постоянная занятость на работах и в условиях, предусмотренных Списком XXXX, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10;

- с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - электрогазосварщиком в ОАО «XXXX», поскольку документально не подтверждается постоянная занятость на работах и в условиях, предусмотренных Списком №2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10;

- с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – электрогазосварщиком ООО «XXXX», поскольку документально не подтверждается постоянная занятость на работах и в условиях, предусмотренных Списком №2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10;

- с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - электрогазосварщиком в Уссурийском муниципальном унитарном предприятии тепловых сетей Уссурийского городского округа, поскольку документально не подтверждается постоянная занятость на работах и в условиях, предусмотренных Списком XXXX, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10, Списком №2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 22.08.1956 г. №1173.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» досрочная страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.    

Ч.2, 3, 4 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона 01.01.2015 г., могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Постановлением Правительства РФ № 537 от 18.07.2002 (пп. «б» п. 1) (в редакции постановления Правительства РФ от 24.04.2003 № 239) установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяются «Списки производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях», утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.1991.

Время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГ работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173, засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2 от 26 января 1991 г. N 10.

В силу раздела XXXII "Общие профессии" Списка № 2 от 22 августа 1956 г. № 1173 право на льготное пенсионное обеспечение имели электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные. При этом по данному Списку другие обязательные условия законодательно не закреплены, в том числе не предусматривалось требование о занятости в течение 80 % рабочего времени.

Кроме того, из наименования указанных профессий можно сделать в том числе вывод о том, что профессии «газоэлектросварщик» и «электрогазосварщик» объединены две профессии.

Согласно разделу XXXIII "Общие профессии" (позиция 23200000-19756) Списка №2 от 26.01.1991 г. №10 право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют газоэлектросварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3-го класса опасности. Кроме того, позицией 23200000-1620 этого же раздела предусмотрена профессия "газосварщики", позицией 23200000-19906 предусмотрена позиция "электросварщики ручной сварки".

Как следует из информационного письма Минтруда РФ N 3073-17 «О праве на льготное пенсионное обеспечение электрогазосварщиков», "электрогазосварщик" и "газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N (раздел XXXIII), как электрогазосварщики, т.е. при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Согласно записям в трудовой книжке Гордеева Е.А. и архивной справке МКУ «Центр хранения документов» от ДД.ММ.ГГ с ДД.ММ.ГГ Гордеев Е.А. принят на работу на завод XXXX Гражданской авиации Всесоюзного государственного промышленного хозрасчетного объединения по ремонту авиационной техники (В/О «XXXX») Министерства гражданской авиации г.Хабаровска газоэлектросварщиком XXXX разряда на участок XXXX, с ДД.ММ.ГГ ему присвоен XXXX разряд, с ДД.ММ.ГГ Гордеев Е.А. уволен с должности газоэлектросварщика XXXX разряда участка XXXX. При этом наименование его профессии за весь период его работы на заводе XXXX указывалось и как газоэлектросварщик и как газосварщик, по движению приказов видно, что истец выполнял одну и ту же работу на одном и том же участке XXXX по одной и той же должности.

С ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ работал эл.сварщиком XXXX разряда в строительном управлении XXXX строительного треста, что подтверждается записями в трудовой книжке.

Согласно ответу МКУ «Центр хранения документов» от ДД.ММ.ГГ документы строительного управления XXXX на хранение в учреждение не поступали и меры, принятые к их розыску, положительных результатов не принесли.

Как следует из трудовой книжки и документов, представленных МКУ «Архив Уссурийского городского округа», Гордеев Е.А. ДД.ММ.ГГ принят на работу в производственный жилищно-эксплуатационный трест газоэлектросварщиком XXXX разряда в аварийно-транспортную службу, где он работал до ДД.ММ.ГГ При этом наименование его профессии в приказах за

весь период его работы указывалось и как газоэлектросварщик, и как электрогазосварщик, и как сварщик, и как газосварщик, вместе с тем по движению приказов, размеру оплаты труда, оплаты за непрерывный стаж работы в ПЖЭТ, лицевым счетам по начислению заработной платы видно, что истец выполнял одну и ту же работу на одном и том же месте по одной и той же должности.

В силу вышеизложенного суд приходит к выводу, что периоды работы истца с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – газоэлектросварщиком на заводе XXXX, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – эл.сварщиком в строительном управлении XXXX строительного треста, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – газоэлектросварщиком в аварийно-транспортной службе Производственного жилищно-эксплуатационного треста, подлежат включению в его специальный стаж, поскольку в данном случае подлежит применению Список XXXX производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173. При этом указанные периоды работы истца в должности электрогазосварщика, газоэлектросварщика, эл.сварщика до ДД.ММ.ГГ могут быть включены в специальный стаж без проверки соблюдения обязательных условий, предусмотренных Списком 1991 г., то есть подтверждение постоянной занятости истца при выполняемой им в данный период работы не требуется.

Период работы истца с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ эл.сварщиком в строительном управлении XXXX строительного треста подлежит включению в специальный стаж истца и потому, что подтверждается записями в трудовой книжке, которая согласно ст. 66 ТК РФ, а также действовавшим ранее Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначений пенсий в РСФСР", утв. Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04.10.1991 N 190, является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Ответчиком доказательств, опровергающих работу истца эл.сварщиком в строительном управлении XXXX строительного треста, не представлено.

На истца не могут быть возложены неблагоприятные последствия того, что работодателем не были сданы документы в архив в установленном законом порядке.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и ст. 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в п. 4 которых предусмотрено правило о возможности включения в специальный стаж периодов работы при условии выполнения ее постоянно в течение полного рабочего дня. Этим же пунктом предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный

фонд РФ.

Согласно записи в трудовой книжке ДД.ММ.ГГ Гордеев Е.А. принят в ОАО «XXXX» электрогазосварщиком XXXX разряда по контракту в сахарное производство, ДД.ММ.ГГ переведен электрогазосварщиком по XXXX разряду в ремонтно-механический цех, ДД.ММ.ГГ уволен по собственному желанию по п.3 ст.77 ТК РФ. Из истребованных судом в МКУ «Архив Уссурийского городского округа» документов о работе истца в ОАО «XXXX», а также архивной справки от ДД.ММ.ГГ следует, что сохранились только приказы о принятии на работу, предоставлении очередных отпусков и отпусков без содержания заработной платы. Согласно личной карточке работника истец работал в одной должности электрогазосварщика, выполнял одну и ту же работу по одной и той же должности. Указаний на неполный рабочий день, временную работу имеющиеся документы ОАО «XXXX» не содержат. Других сведений в отношении истца не имеется.

При этом суд также учитывает, что в ООО «XXXX», образованном после ОАО «XXXX», где истец также работал в должности электрогазосварщика XXXX разряда, работа была связана с ручной дуговой и газовой сваркой, имелись: сварочные трансформаторы, газосварочный аппарат, электроды типа МЭР-3, пропан-бутан, аргон, кислород, ацетилен.

Свидетель, работавший вместе с истцом в ОАО «XXXX», ООО «XXXX» в судебном заседании также подтвердил характер, должность и условия работы истца в течение полного рабочего дня, соответствующие работам и условиям, предусмотренным Списком №2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10.

Как следует из материалов дела, в том числе документов и ответа ООО «XXXX», истец с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ работал в ООО «XXXX» электрогазосварщиком XXXX разряда на условиях полной занятости, при этом работа была связана с ручной сваркой и резкой, то есть работал в должности, дающей право на получение льготной пенсии, за исключением периодов работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, когда он находился в отпуске без содержания за свой счет.

Из справки, представленной УМУПТС Уссурийского городского округа по запросу суда, следует, что Гордеев Е.А. действительно работал электрогазосварщиком, занятым на резке и ручной сварке на Уссурийском муниципальном унитарном предприятии тепловых сетей Уссурийского городского округа с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, однако он не пользовался правом на льготное исчисление трудовой пенсии, так как отсутствовала постоянная занятость в течении полного рабочего дня (не менее 80 % рабочего времени) по профессии электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке. Вместе с тем приложенными к справке документами о работе истца опровергаются указанные сведения. Так, согласно приказу о приеме на работу и трудовому договору истец принят на работу э/сварщиком 1 района на

постоянной основе. Изучение штатных расписаний с 2006 г. по 2008 г., табелей учета рабочего времени показало, что истец работал в течение полного рабочего дня по профессии электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, ему начислялась доплата за вредные условия труда 12 %. Отсутствие постоянной занятости по указанной профессии не прослеживается. Согласно трудовой книжке истец принят на работу электрогазосварщиком 1 района.

Записи, содержащиеся в трудовой книжке истца, относительно его работы не свидетельствуют о приеме его на неполный рабочий день, временную работу, не могут быть истолкованы неоднозначно.

При таких обстоятельствах и при отсутствии доказательств обратного, выполнение истцом работы электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, в течение полного рабочего дня презюмируется.

Кроме того, согласно характеристике работ в "Едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих. Выпуск 2. Часть 1. Разделы: "Литейные работы", "Сварочные работы", "Котельные, холодноштамповочные, волочильные и давильные работы", "Кузнечно-прессовые и термические работы" 1, газоэлектросварщики XXXX разрядов, электрогазосварщики XXXX разрядов выполняют ручную дуговую, плазменную и газовую сварку.

Учитывая, что работа истца в указанных организациях по основному месту работы подразумевает документальное подтверждение занятости в течение полного рабочего дня в тяжелых условиях труда, периоды работы истца с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - электрогазосварщиком в ОАО «XXXX», с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - электрогазосварщиком в Уссурийском муниципальном унитарном предприятии тепловых сетей Уссурийского городского округа также подлежат включению в специальный стаж.

Ответчиком доказательств того, что истец был постоянно занят на работах и в условиях, не соответствующих работам и условиям, предусмотренным Списком №2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10, в силу ст.56 ГПК РФ не представлено. Факт отсутствия полуавтоматических и автоматических сварочных машин на предприятиях является общеизвестным. Вины истца в том, что предприятия, на которых он работал, не сдали соответствующую документацию на хранение в архив, не имеется.

При включении вышеуказанных периодов в специальный стаж у истца на дату обращения в пенсионный фонд имеется необходимая продолжительность специального стажа для назначения досрочной пенсии.

Поскольку 55-летнего возраста истец достиг ДД.ММ.ГГ, пенсия подлежит назначению с этой даты.

При этом периоды работы истца в ООО «XXXX» с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, когда он находился в отпуске без содержания за свой счет, не подлежат включению в специальный стаж истца, поскольку действующим законодательством включение указанных периодов в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии не предусмотрено. Истец также не настаивал на включении данных периодов в специальный стаж. Таким образом, указанные периоды исключены ответчиком правомерно, за исключением периода с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Вместе с тем, несмотря на исключение ответчиком периода работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - электрогазосварщиком в ООО «XXXX» одновременно включен в специальный стаж истца решением ГУ-Управления пенсионного фонда РФ по Уссурийскому городскому округу XXXX от ДД.ММ.ГГ, в связи с чем включению в специальный стаж истца повторно не подлежит.

Период работы истца с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в Дирекции Уссурийской картонной фабрики также не подлежит включению, а требования истца в данной части – удовлетворению, поскольку согласно документам, представленным ОАО «Примснабконтракт», в которое в результате была преобразована Дирекция Уссурийской картонной фабрики, в указанный период истец работал в должности слесаря наружных канализаций ЖКХ по 4 разряду, на которую переведен на основании личного заявления, согласно приказу об увольнении уволен в должности слесаря-сантехника ЖКТ.

Доводы ответчика о том, что спорные периоды работы не подлежат включению в специальный стаж истца и потому, что в выписке из лицевого счета застрахованного лица данные периоды работы представлены страхователями без кода особых условия труда (то есть без льготного стажа), суд не принимает во внимание, поскольку ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" № 27-ФЗ возлагает на страхователя обязанность предоставлять в органы Пенсионного фонда сведения, в которых необходимо, в том числе, указывать периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ. Отсутствие по вине работодателя в сведениях, предоставленных в Пенсионный фонд кода особых условий труда в спорный период работы истца, не влечет для него неблагоприятных последствий в виде отказа во включении периода работы в специальный стаж, поскольку обязанность указывать коды льготного характера труда своих работников возложена на работодателя.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гордеева Е. А. удовлетворить частично.

Признать Гордеева Е. А. имеющим право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГ по достижению им пятидесятипятилетнего возраста.

Обязать ГУ-Управление пенсионного фонда РФ по Уссурийскому городскому округу Приморского края включить в специальный стаж Гордеева Е. А. в связи с тяжелыми условиями труда, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды его работы: с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – газоэлектросварщиком на заводе XXXX, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – эл.сварщиком в строительном управлении XXXX строительного треста, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – газоэлектросварщиком в аварийно-транспортной службе Производственного жилищно-эксплуатационного треста, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - электрогазосварщиком в ОАО «XXXX», с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - электрогазосварщиком в Уссурийском муниципальном унитарном предприятии тепловых сетей Уссурийского городского округа.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Уссурийскому городскому округу Приморского края назначить Гордееву Е. А. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГ.

В удовлетворении требований Гордеева Е. А. к ГУ-Управление пенсионного фонда РФ по Уссурийскому городскому округу Приморского края о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400 – ФЗ «О страховых пенсиях», периодов его работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.А.Сердюк

Решение в окончательной форме изготовлено 18.09.2017 г.