Гр.дело №2-801/2019
Определение
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Ивановой Т.В.,
при секретаре Алексеевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснова Валерия Николаевича к Крупову Александру Леонидовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Краснов В.Н. обратился в суд с иском к Крупову А.Л. о признании утратившим право пользования жилым домом <адрес>, указав, что он является собственником жилого дома <адрес>, приняв наследство после смерти матери в ДД.ММ.ГГГГ году в виде <данные изъяты> долей указанного жилого дома и выкупив у своей сестры остальные <данные изъяты> долей на названный жилой дом, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права № и №. В ДД.ММ.ГГГГ году его мать, будучи собственником спорного жилого дома, зарегистрировала в нем Крупова А.Л., который не являлся ей каким-либо родственником. В настоящее время местонахождение Крупова А.Л. ему не известно. Поскольку он (Краснов В.Н.) соглашения по вопросу предоставления Крупову А.Л. спорного жилого помещения не заключал, последний не является членом его семьи, то ответчик подлежит признанию утратившим право пользования спорным жилым помещением.
В судебном заседании Краснов В.Н. от своего иска к Крупову А.Л. о признании утратившим право пользования жилым домом <адрес> отказался, мотивируя тем, что последний добровольно снялся с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Отказ Краснова В.Н. от иска выражен в адресованном суду письменном заявлении.
Отказ Краснова В.Н. от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку, как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ Крупов А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> ( л.д. 72, 84).
Судом Краснову В.Н. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.173, 220 абз.4, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Краснова Валерия Николаевича от иска.
Производство по делу по иску Краснова Валерия Николаевича к Крупову Александру Леонидовичу о признании утратившим право пользования жилым домом <адрес> прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Т.В.Иванова