Решение по делу № 2-927/2019 от 24.09.2019

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Старопромысловский районный суд <адрес> ЧР в составе:

федерального судьи Дандаева Р.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени,

Установил:

КИЗО Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени.

В судебном заседании и в своем заявлении представитель КИЗО Мэрии                 <адрес> – ФИО3 отказался от заявленных исковых требований и просил прекратить производство по гражданскому делу в связи с тем, что ответчик погасил свою задолженность. О последствиях отказа от иска согласно ст. 220 ГПК РФ осведомлен.

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО4, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принял отказ от иска как не противоречащий закону и разъяснил истцу последствия прекращения производства по делу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

Определил:

Производство по гражданскому делу по иску Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики через Старопромысловский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья: (подпись)                                                                          Р.А. Дандаев

Копия верна:

Судья: