Решение по делу № 2-620/2019 от 25.01.2019

Дело № 2-620/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Филипповой И.В.

при секретаре Шапаренко М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в ********** 16 апреля 2019 года дело по исковому заявлению Лещенко Е. А. к Скобелеву А. С. о признании долей в совместно нажитом имуществе супругов, разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Лещенко Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Скобелеву А.С. о признании доли в совместно нажитом имуществе супругов, разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью, просила признать доли в совместно нажитом имуществе супругов Лещенко Е. А. и Скобелева А. С. ? к ?; разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью: выделив Лещенко Е.А. ? доли двухкомнатной квартиры по адресу: ********** на общую сумму **** рублей, выделить Скобелеву А.С. ? доли вышеуказанной квартиры на общую сумму **** рублей; взыскать с ответчика в пользу истца в счет погашения задолженности по алиментам ? доли стоимостью в размере **** рублей.

Дело рассматривалось в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

В судебном заседании истец заявила об отказе от исковых требований к Скобелеву А. С. о признании долей в совместно нажитом имуществе супругов, разделе совместно нажитого имущества, просила производство по данному делу прекратить, также вернуть ей уплаченную при подаче настоящего искового заявления государственную пошлину.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены.

В силу ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.

Лещенко Е.А. при подаче иска в суд уплатила государственную пошлину в размере **** рублей, что подтверждается чеком-ордером от **.**.** №... на сумму **** рублей и чеком-ордером от **.**.** №... на сумму **** рублей.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, уплаченная Лещенко Е.А. по чеку-ордеру №... от **.**.** на сумму **** рублей и чеку-ордеру №... от **.**.** на сумму 300 рублей государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от исковых требований Лещенко Е. А. к Скобелеву А. С. о признании доли в совместно нажитом имуществе супругов Лещенко Е. А. и Скобелева А. С. ? к ?; разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью; взыскании в счет погашения задолженности по алиментам ? доли стоимостью в размере ****.

Производство по делу по исковому заявлению Лещенко Е. А. к Скобелеву А. С. о признании доли в совместно нажитом имуществе супругов Лещенко Е. А. и Скобелева А. С. ? к ?; раздел имущества, являющегося общей совместной собственностью; взыскании в счет погашения задолженности по алиментам ? доли стоимостью в размере ****, прекратить.

Возвратить Лещенко Е. А., внесенную через **** государственную пошлину по чеку-ордеру №... от **.**.** на сумму **** и чеку-ордеру №... от **.**.** на сумму ****

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: судья И.В. Филиппова