Решение по делу № 2-6/2013 от 27.12.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-6/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Усть-Кулом 14 января 2013 года

Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Жиганова О.А.,

при секретаре Куровой О.Ю.,

с участием представителя истца Ногиева А.А.,

с участием ответчиков Тюрниной Р.А., Тюрнина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "КТК"1 к Тюрниной РА1 и Тюрнину СА1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "КТК"1 обратилось с иском к  Тюрниной Р.А., Тюрнину С.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг  и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование своих требований истец указал, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, зарегистрированы  Тюрнина Р.А. и Тюрнин С.А. С 01.05.2012 года ОАО "КТК"1 оказывало коммунальные услуги по теплоснабжению, холодному водоснабжению и водоотведение. За коммунальные услуги, оказываемые ОАО "КТК"1 ответчики оплату не производили. Никаких претензий и заявлений от ответчиков в адрес ОАО "КТК"1 не поступало. В результате за период с 01.05.2012 по 01.11.2012 образовалась задолженность в сумме 37 228,35 рублей.  Из лицевого счета следует, что последняя оплата коммунальных услуг ответчиками произведена в апреле 2012 гола на сумму 5 059,35 рублей. Больше платежей за коммунальные услуги не производилось.

В судебном заседание представитель истца на иске настаивал и пояснил, поскольку в доме, в котором проживают ответчики, неисправен общедомовой прибор учета тепловой энергии, размер платы определяется по нормативу согласно постановлению Правительства РФ № 307. Представитель истцатакже пояснил, что ответчики с письменными заявлениями об отказе от получения услуг по теплоснабжению в  ОАО "КТК"1 не обращались, решение этого вопроса не входит в компетенцию истца.

Ответчики Тюрнина Р.А. и Тюрнин С.А. согласились с исковыми требованиями в части: о взыскании задолженности  за водоотведение в размере 1 910,85 рублей, о взыскании задолженности за ХВС -   в размере 1279,89 рублей, о взыскании госпошлины в размере 1316,85 рублей. Не согласились с иском в части взыскания задолженности по теплоснабжению в сумме 34037,61 рублей  и пояснили, что не согласны с начисленной суммой задолженности по теплоснабжению, поскольку они не желают получать услуги по теплоснабжению, с  целью отказа от этой услуги неоднократно обращались к истцу, который их заявления не принял, кроме того, общедомовой прибор учета тепловой энергии неисправен, и им неверно начисляли плату за отопление.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилищно-коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ оплата за жилое помещение для собственника включает в себя плату: 1) за услуги и работы  по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с частью 2 статьи 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Ответчики Тюрнина Р.А. и Тюрнин С.А., являющиеся собственниками жилого помещения и зарегистрированные по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, за коммунальные услуги, оказываемые ОАО "КТК"1 с 01.05.2012, оплату не производили. В результате чего за период с  01.05.2012 по 01.11.2012 образовалась задолженность в сумме  37 228,35 рублей.

Доводы ответчиков о том, что они не желают пользоваться услугами теплоснабжения и неоднократно обращались к истцу, чтобы от них  отказаться, суд признает несостоятельными в силу следующего.

Статьей 32 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» установлено, что потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Согласно ч. 2 ст. 30, ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения и члены его семьи обязаны поддерживать жилое помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Статья 25 Жилищного кодекса РФ указывает, что переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии со ст. 26 Жилищного кодекса РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления  на основании принятого им решения.

Для проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения собственник данного помещения или уполномоченное им лицо (заявитель) в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения непосредственно либо через многофункциональный центр в соответствии с заключенным ими в установленном Правительством Российской Федерации порядке соглашением о взаимодействии представляет:

1) заявление о переустройстве и (или) перепланировке по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти;

2) правоустанавливающие документы на переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии);

3) подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения;

4) технический паспорт переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения;

5) согласие в письменной форме всех членов семьи нанимателя (в том числе временно отсутствующих членов семьи нанимателя), занимающих переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение на основании договора социального найма (в случае, если заявителем является уполномоченный наймодателем на представление предусмотренных настоящим пунктом документов наниматель переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения по договору социального найма).

Как установлено в судебном заседании, ответчики, проживающие в многоквартирном доме, в органы местного самоуправления  с заявлением о перепланировке жилого помещения в части отключения сетей теплоснабжения в установленном порядке не обращались. Услуги по теплоснабжению в их жилое помещение поставлялись.

Доводы ответчиков о том, что истцом неверно начислен размер платы за отопление, суд признает несостоятельными в силу следующего.

Согласно пункту 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановление Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 (ред. от 27.08.2012) при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется:

а) для отопления - в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам. При этом исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам, то есть по нормативу потребления тепловой энергии на отопление. Нормативы потребления коммунальных услуг утверждены решением Совета муниципального района «Усть-Куломский» и составляют 0,031 Гкал/м2 в месяц. Таким образом, размер платы за коммунальные услуги  для отопления в жилом помещении, в котором проживают ответчики, рассчитан правильно.

Требование истца о взыскании с ответчиков госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления,  подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Тюрниной РА1 и Тюрнина СА1 в пользу ОАО "КТК"1задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2012 по 01.11.2012 в размере 37 228,35 рублей,  расходы по оплате госпошлины в размере 1 316,85  рублей, всего 38 545,2 рублей.

 Решение может быть обжаловано в  апелляционном порядке в Усть-Куломский районный суд через Усть-Куломский судебныйучасток в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                                       О.А. Жиганова

 Мотивированное решение изготовлено 18 января 2013 года