Решение по делу № 2-281/2020 от 03.03.2020

Дело ---

26RS0----33

Резолютивная часть заочного решения

объявлена судом в судебном

заседании 29 апреля 2020 года

мотивированное решение суда

составлено ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

... ***

Петровский районный суд ... в составе: председательствующего судьи Мишина А.А.,

при секретаре Серяк М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело --- по исковому заявлению НАО «Первое коллекторское бюро» к Ермаковой С. С.,

УСТАНОВИЛ:

Представитель НАО «Первое коллекторское бюро» обратился в Петровский районный суд ... с исковым заявлением к Ермаковой С. С., в котором просит взыскать с Ермаковой С.С. в пользу НАО "Первое коллекторское бюро" часть задолженности по основному долгу по кредитному договору --- в размере -.- руб., за период с *** по *** (в пределах сроков исковой давности), а также расходы по оплате госпошлины в размере -.- рублей.

Свои требования обосновывают тем, что *** между ОАО "ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК" (далее - “Банк”) и Ермаковой С.С. (далее - “Должник”) в простой письменной форме был заключен кредитный договор --- (далее - “Кредитный договор”) путем обращения Должника в Банк с Заявлением на получение кредита от *** и акцепта Банком указанного Заявления фактическим предоставлением кредита.

В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил Должнику денежные средства (далее по тексту - «Кредит»), а Должник обязался вернуть полученный Кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в Кредит, а так же проценты, начисленные на них, подлежат уплате Должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению Кредита ***, что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности.

При уступке прав требования банка другому лицу сохраняются положения, достигнутые в договоре, они являются обязательными для сторон, в том числе и о договорной подсудности.

Условия кредитного договора не оспаривалось сторонами и не признавалось ранее иными судами недействительными. Положение о соглашении договорной подсудности должно содержать формулировку с указанием конкретного суда, в котором рассматривается спор по гражданскому делу. В случае отсутствия данной формулировки, дела подлежат рассмотрению в судах по правилам общей территориальной подсудности.

За время действия Кредитного договора Должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету Клиента / расчетом задолженности.

*** ОАО "ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК” уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО "ПКБ", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) --- от *** и выпиской из Приложения --- к Договору уступки прав (требований) --- от ***

*** Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ (копия в приложении).

Уступка прав требования к должнику в пользу взыскателя не нарушила прав должника, его правовое положение никак не ухудшилось в связи со сменой кредитора.

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность Ермаковой С. С. в соответствии с приложением --- к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет: -.-, в том числе:

сумма задолженности по основному долгу - -.- руб.

сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами -.- руб.

сумма задолженности по комиссии - -.-.;

сумма задолженности по штрафным санкциям - 0 руб.

Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от ОАО "ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК" по кредитному договору до момента подачи заявления в суд производил гашения задолженности в сумме 5 -.-

Истец просит взыскать часть задолженности по основному долгу в пределах сроков исковой давности за период с *** по *** в сумме -.- рублей.

Взыскатель исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по процентам, задолженность по комиссии, задолженность по штрафным санкциям.

Заёмщик дал своё согласие на обработку его персональных данных в кредитном договоре. Истец официально зарегистрирован в реестре операторов, осуществляющих обработку персональных данных, за --- (копия выписки из реестра операторов, осуществляющих обработку персональных данных прилагается).

Как следует из кредитного договора (общих условий кредитования), ответчик согласовал уступку прав требования из кредитного договора любому третьему лицу.

Определением мирового судьи от *** судебный приказ от *** о взыскании с Ермаковой С. С. задолженности по кредитному договору отменен на основании возражений должника относительно его исполнения (копия в приложении 2).

В судебное заседание представитель истца НАО «Первое коллекторское бюро» не явился, извещен надлежащим образом, предоставили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в случае неявки ответчика просят рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик Ермакова С.С. в судебное заседание не явилась, о слушание дела извещалась в установленном законом порядке, что подтверждается материалами дела, о причинах своей неявки не сообщила, и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчику судом был предоставлен достаточный срок для участия в судебных заседаниях.

В соответствии со статьями 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные материалы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** между ОАО "ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК" и Ермаковой С.С. в простой письменной форме согласно п.3 ст. 434, п.3 ст. 438 ГК РФ был заключен кредитный договор --- путем обращения должника в Банк с заявлением на получение кредита от *** и акцепта Банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита.

В соответствии с кредитным договором Банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а так же проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению Кредита ***, что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями..

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответчик в нарушение указанных норм права не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита, что подтверждается выпиской по счету.

При уступке прав требования банка другому лицу сохраняются положения, достигнутые в договоре, они являются обязательными для сторон, в том числе и о договорной подсудности.

Согласно от. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

*** ОАО "ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК” уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО "ПКБ", что подтверждается договором об уступке прав (требований) --- от *** и выпиской из приложения --- к Договору уступки прав (требований) --- от ***

*** Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

Как следует из кредитного договора (общих условий кредитования), ответчик согласовал уступку прав требования из кредитного договора любому третьему лицу.

Договор цессии не нарушил никаких прав ответчика как потребителя, не противоречит требованиям законодательства, а потому полностью юридически действителен.

Ответчик до настоящего времени денежных обязательств по уплате кредитной задолженности не исполнил, доказательств обратного в судебное заседание не предоставлено.

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность Ермаковой С. С. в соответствии с приложением --- к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет: -.-

сумма задолженности по основному долгу - -.-

сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами -.- руб.

сумма задолженности по комиссии - -.-.;

сумма задолженности по штрафным санкциям - 0 руб.

Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от ОАО "ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК" по кредитному договору до момента подачи заявления в суд производил гашения задолженности в -.-

Истец исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по процентам за пользование кредитом, задолженность по комиссии, задолженность по штрафным санкциям, просит взыскать часть задолженности по основному долгу в пределах сроков исковой давности за период с *** по *** в сумме -.- рублей.

При таких обстоятельствах указанная истцом сумма долга по указанному выше кредитному договору в размере 100000 рублей подлежит взысканию с ответчика Ермаковой С.С. в пользу НАО «Первое коллекторское бюро», так как ответчик взяла на себя обязательства по исполнению кредитного договора, в связи с чем требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Также обоснованны требования истца о взыскании с ответчика понесенных ими судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в размере 3200 рублей, что подтверждается платежными поручениями подлежащая взысканию в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 235-237 суд

РЕШИЛ :

Исковые требования НАО «Первое коллекторское бюро» к Ермаковой С. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Ермаковой С. С. в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» часть задолженности по основному долгу по кредитному договору --- в размере -.- рублей, за период с *** по *** (в пределах сроков исковой давности), а также расходы по оплате госпошлины в размере -.-.

Ответчик вправе подать в Петровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в ...вой суд через Петровский районный суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Мишин