Решение по делу № 2-2050/2019 от 09.08.2019

Дело № 2-2050/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2019 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Янченкова С.М., при секретаре Олейниковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартыненко Светланы Васильевны к СНТ «Речник» о понуждении представить документы,

УСТАНОВИЛ:

Мартыненко С.В. обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она являясь членом СНТ «Речник» обратилась к ответчику с просьбой предоставить список регистрации членов СНТ «Речник», а так же список собственников садовых участков присутствующих на общем отчетно-перевыборном собрании СНТ «Речник» 30.06.2019г., однако ей было отказано в предоставлении указанных документов.

На основании изложенного истец просил понудить ответчика предоставить список регистрации членов СНТ «Речник», а так же список собственников садовых участков присутствующих на общем отчетно-перевыборном собрании СНТ «Речник» 30.06.2019г.

В судебном заседании истец, а так же ее представитель, действующий на основании доверенности Самсонов В.Н. настаивали на исковых требованиях, ссылаясь на доводы искового заявления и представленные в деле доказательства.

Представитель СНТ «Речник», действующий на основании доверенности Устинов С.В. в судебном заседании иск не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований поскольку обязанность предоставления указанных документов законом не предусмотрена.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что Мартыненко С.В. является членом СНТ «Речник». 9.07.2019г. она обратилась к председателю СНТ «Речник» с заявлением в котором просила предоставить копии списка регистрации членов СНТ «Речник» и копию списка собственников садовых участков присутствующих на общем отчетно-перевыборном собрании СНТ «Речник» 30.06.2019г.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии: устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; финансово-экономического обоснования размера взносов; иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Согласно ст. 21 указанного закона Заверенные копии протоколов, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, или заверенные выписки из данных протоколов предоставляются членам товарищества по их требованию или по требованию лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (если в данных протоколах содержится указание на решения, принятые общим собранием членов товарищества по вопросам, предусмотренным пунктами 4 - 6, 21 и 22 статьи части 1 статьи 17 настоящего Федерального закона), а также органам государственной власти или органам местного самоуправления в случае, если сведения, содержащиеся в таких протоколах, могут быть запрошены данными органами в соответствии с их полномочиями, предусмотренными федеральным законом.

В данном случае истец просила ей предоставить документы предоставление которых не предусмотрено законодательством, более того, содержащиеся в указанных документах персональные данные членом СНТ не могут быть предоставлены истцу без согласия лиц чьи данные указаны в списках.

Согласно ст. 12 ГПК РФ Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд) в соответствии с их компетенцией.

Защита гражданских прав в административном порядке осуществляется лишь в случаях, предусмотренных законом. Решение, принятое в административном порядке, может быть оспорено в суде.

Таким образом, лицо считающее, что его право нарушено может обратиться за восстановлением в судебном порядке своего нарушенного права.

В данном случае истцу следовало доказать факт нарушения ответчиком ее прав непредставлением указанных в иске документов.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно ст. 10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Сам факт инициации судебного разбирательства с целью получить документы предоставление которых не входит в обязанность ответчика, не может расцениваться как защита нарушенного права, поскольку истец не обладает правом получения указанных документов.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Мартыненко Светланы Васильевны отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца с даты вынесения мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2019 года.

Судья: