Решение по делу № 2-1956/2014 от 05.05.2014

2-1956/2014

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при секретаре Пятковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Левандовскому ФИО5 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратилось в суд с иском к Левандовскому А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты>. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ и государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты>., мотивируя свой требования тем, что в соответствии с договором № № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения клиентом кредита подтверждается подписью заемщика о получении кредитной карты на договоре. Условиями кредитного договора установлено, что договор о выдаче кредитной карты является договором присоединения, который состоит из анкеты-заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты и тарифов. Согласно условиям договора заемщик обязан ежемесячно до 25 числа каждого месяца вносить минимальный платеж по кредиту не менее 7-10% от общей суммы задолженности. В нарушение условий договора ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитной карте составила <данные изъяты>., из них: задолженность по кредиту – <данные изъяты> задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>., комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа – <данные изъяты>., штраф (фиксированная часть) – <данные изъяты>., <данные изъяты> – штраф (процент от суммы задолженности).

Представитель истца ЗАО МКБ «Москомприватбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Левандовский А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Поскольку представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в данном случае суд считает возможным вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Левандовский А.В. обратился в ЗАО МКБ «Москомприватбанк» с заявлением о предоставлении кредитной карты, что подтверждается анкетой-заявлением.

Договор о выдаче кредитной карты является договором присоединения, который состоит из анкеты-заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты.

Согласно условиям и правилам предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты за пользование кредитом банк начисляет проценты в размере, установленном тарифами банка, из расчета 365, високосный год – 366 календарных дней в году. За несвоевременное исполнение долговых обязательств держатель оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которых определяются тарифами. Проценты за пользование кредитом, предусмотренные тарифами, начисляются ежедневно на входящий остаток по счету учета ссудной задолженности до даты погашения включительно и причисляются к оплате в последний операционный день месяца. В соответствии с п.11.6 указанных условий при нарушении клиентом сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных настоящим договором более чем на 30 дней, клиент обязан уплатить банку штраф в размере 2500 руб. (в эквиваленте 2500 руб. по кредитным картам, открытым в валюте USD)+5% от суммы задолженности по кредиту, с учетом начисленных и просроченных комиссий.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитной карте составила <данные изъяты>., из них: задолженность по кредиту – <данные изъяты> задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>., комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа – <данные изъяты>., штраф (фиксированная часть) – <данные изъяты>., <данные изъяты>. – штраф (процент от суммы задолженности), что подтверждается соответствующей справкой.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что Левандовскому А.В. была предоставлена кредитная карта. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитной карте составила <данные изъяты>., из них: задолженность по кредиту – <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>., комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа – <данные изъяты> штраф (фиксированная часть) – <данные изъяты> <данные изъяты> – штраф (процент от суммы задолженности), что подтверждается соответствующей справкой.

Поскольку Левандовский А.В. надлежащим образом не исполняет обязательств по кредитной карте, следовательно, исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» о взыскании задолженности по кредитной карте являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГК РФ.

Поскольку истец уплатил при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты>., данные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк».

Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» с Левандовского ФИО6 ФИО7 задолженность в размере <данные изъяты> в счет задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> в счет уплаты государственной пошлины, а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Орехово-Зуевский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Веселова О.М.