Решение по делу № 22-382/2020 от 13.02.2020

Судья Бадлуева Е.А.

Дело № 22-382

    Верховный суд Республики Бурятия

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Улан-Удэ                                                  3 марта 2020 года

Верховный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Матвеевской О.Н. единолично,

при секретаре Баторовой Д.Д.,

с участием прокурора Амбаевой И.Д., осужденного Цыренова А.В., его защитника – адвоката Ковандиной Н.С.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Цыренова А.В. и адвоката Ковандиной Н.С. в его интересах на постановление Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 10 января 2020 года, которым в отношении

Цыренова Александра Вячеславовича, родившегося ... в <...>, осужденного 20 декабря 2018 года Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

- удовлетворено представление начальника филиала по Селенгинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия.

Осужденному Цыренову А.В. отменено условное осуждение по приговору Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 20 декабря 2018 года и постановлено исполнить наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Выслушав выступление осужденного Цыренова А.В., его защитника – адвоката Ковандину Н.С., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Амбаевой И.Д., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 20 декабря 2018 года Цыренов А.В. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

Приговором суда на осужденного возложены следующие обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированном государственном органе, осуществляющим исправление осужденного (уголовно-исполнительной инспекции), периодически – один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства на регистрацию и для отчета о своем поведении, встать на учет к врачу-наркологу и ежемесячно проходить тестирование на предмет употребления наркотических средств до снятия с учета у врача-нарколога.

Постановлением Гусиноозерского городского суда от 3 июля 2019 года Цыренову А.В. продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность: обратиться за консультацией к врачу-наркологу по поводу алкогольной зависимости в течение месяца, в случае необходимости пройти курс лечения.

Постановлением того же суда от 10 января 2020 года удовлетворено представление начальника филиала по Селенгинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия об отмене осужденному Цыренову А.В. условного осуждения по указанному выше приговору в связи с систематическим нарушением общественного порядка.

В апелляционных жалобах осужденный Цыренов А.В. указывает, что не согласен с выводами суда. Просит учесть, что 3 июля 2019 года он не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в связи с отсутствием денежных средств, о чем уведомил инспектора; 18, 28 марта, 23 сентября, 5 октября 2019 года был привлечен к административной ответственности за нахождение в состоянии алкогольного опьянения, в то время был адекватен и спиртные напитки употреблял в специально отведенных местах.

Кроме того, помощи со стороны уголовно-исполнительной инспекции в социальной адаптации не было, ему не дали осознать недопустимость такого поведения при отбывании наказания

Просит постановление суда отменить, сохранить ему условное осуждение, продлив испытательный срок.

В апелляционной жалобе адвокат Ковандина Н.С. в интересах осужденного Цыренова А.В. приводит доводы, аналогичные доводам своего доверителя. Считает, что имеется несоответствие выводов суда обстоятельствам, изложенным в постановлении о том, что Цыренов не сделал должных выводов, не встал на путь исправления и нуждается в реальном отбытии наказания.

Также просит постановление суда отменить и принять решение о продлении испытательного срока.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принять решение об отмене условного осуждения и исполнении приговора в части наказания, назначенного судом, в случае, если условно осужденный систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом; систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Скрывающимся от контроля, в соответствии с ч. 6 ст. 190 УИК РФ, признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Принимая решение об отмене условного осуждения, суд первой инстанции проверил обоснованность представления уголовно-исполнительной инспекции, подписанного правомочным должностным лицом, правомерно руководствуясь при этом положениями закона, согласно которым вопрос об отмене условного осуждения может быть разрешен в отсутствие осужденного, скрывающегося от контроля.

Суд исходил из того, что приговор в отношении Цыренова поступил на исполнение в филиал по Селенгинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия 14 января 2019 года. При постановке осужденного на учет в указанном учреждении 15 января 2019 года ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, а также он был предупрежден об ответственности за их нарушение.

В связи с тем, что Цыренов дважды был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка по ст. 20.21 КоАП РФ – 18 и 28 марта 2019 года, ему постановлением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия испытательный срок был продлен на 1 месяц с возложением дополнительной обязанности.

В связи с неявкой на ежемесячную регистрацию в июле 2019 года и пропуском ежемесячного тестирования на предмет употребления наркотических средств, не имея на то уважительных причин, Цыренову 5 августа 2019 года вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Несмотря на данное обстоятельство, 28 сентября и 5 октября 2019 года Цыренов вновь был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, осужденный в течение одного года систематически нарушал общественный порядок.

Приведенные осужденным в жалобе доводы о том, что спиртное он в общественных местах не употреблял, опровергаются исследованными в суде протоколами об административном правонарушении, в которых он собственноручно указывал об обратном.

Указанные данные о поведении осужденного Цыренова в течение испытательного срока и его пренебрежительное отношение к обязанностям в своей совокупности свидетельствуют о том, что последний не желает должным образом отбывать условное наказание, несмотря на предупреждение о возможной отмене условного осуждения и продления ему испытательного срока, установленного по приговору суда.

При таких обстоятельствах являются правильными выводы суда о необходимости отмены Цыренову условного осуждения и исполнения наказания, назначенного ему по приговору суда от 20 декабря 2018 года, учитывая систематическое нарушение им общественного порядка. Доводы защитника о возможности сохранения ее подзащитному условного осуждения и возможности его исправления при продлении ему испытательного срока признаются несостоятельными по обстоятельствам, изложенным выше.

Таким образом, обжалуемое судебное постановление отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным, апелляционные жалобы удовлетворению не подлежат ввиду необоснованности приведенных в них доводов.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.9, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 10 января 2020 года об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 20 декабря 2018 года в отношении Цыренова Александра Вячеславовича оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного Цыренова А.В. и адвоката Ковандиной Н.С. – без удовлетворения.

Председательствующий ____________________________