Решение по делу № 9-1515/2016 от 31.10.2016

КОПИЯ

М-6364 от 31.10.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 ноября 2016 г. г. Калининград

Судья Центрального районного суда г.Калининграда Т.П. Холонина, ознакомившись с исковым заявлением ЖСК "Мечта" к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

31.10.2016 г. ЖСК "Мечта" обратилось в суд, указывая, что ФИО1 является собственником доли в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством 60-тиквартирный жилой дом по адресу: < адрес > литер А кадастровый №. ЖСК "Мечта" создан для завершения строительства дома по указанному адресу, однако, ответчик не вошел в состав кооператива, денежные средства на завершение строительства дома не вносит. 05.10.2016 г. ФИО1 было устно предложено внести денежные средства в размере < ИЗЪЯТО > руб. для завершения строительства дома на общем собрании кооператива, однако, ФИО1 денежные средства в указанной сумме не внес. С учетом изложенного ЖСК "Мечта" просит обязать ФИО1 нести расходы на заверешние строительства жилого дома, взыскать с ФИО1 денежные средства в размере < ИЗЪЯТО > руб. на завершение строительства жилого дома.

Определением Центрального районного суда Калининграда от 03.11.2016 г. исковое заявление ЖСК «Мечта» оставлено без движения, истцу предложено в срок до 23.11.2016 г. устранить недостатки искового заявления: предоставить документы, подтверждающие полномочия ФИО3 на обращение с указанным иском от имени и в интересах ЖСК «Мечта», документы, подтверждающие наличие оснований для предоставления отсрочки по уплате государственной пошлины: справки банка о ежемесячных оборотах денежных средств за каждый месяц из предшествующих подаче указанного заявления шести месяцев по счетам в банке, о наличии расчетных документов, помещенных в соответствующую картотеку неоплаченных расчетных документов, либо об их отсутствии в этой картотеке; перечня контрагентов-дебиторов с указанием цен договоров, сроков их исполнения, копии указанных договоров.

Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае неисполнения в установленный срок указаний, перечисленных в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

25.11.2016 г. ЖСК «Мечта» представлены документы, удостоверяющие полномочия ФИО3

В обоснование ходатайства об отсрочке по уплате госпошлины предоставлена не заверенная надлежащим образом и не содержащая отметки о вступлении решения в законную силу ксерокопия решения Арбитражного суда Калининградской области от < Дата > об удовлетворении иска ООО «ФИО4» о взыскании с ЖСК «Мечта» стоимости выполненных работ в размере < ИЗЪЯТО > руб. Кроме того, представлен список дольщиков, имеющих задолженность по внесению средств на завершение строительства. Однако, указанный список не содержит сведений о дате его составления и размере задолженности на текущий период, кроме того, в список не включен ФИО1.Ю., к которому предъявлен иск.

Указанные документы, а также информационное письмо об обращениях ЖСК «Мечта» о взыскании задолженности по внесению средств на завершение строительства и ксерокопия выписки из протокола № заседания межведомственной комиссии по урегулированию вопросов долевого строительства на территории Калининградской области от 30.01.2014 г. сами по себе не свидетельствуют о финансовой несостоятельности истца и отсутствии возможности уплатить госпошлину при обращении в суд с указанным иском. Не является доказательством тяжелого материального положения и приложенная к исковому заявлению справка об отсутствии денежных средств на расчетном счете, поскольку каких-либо сведений о том, что счет заблокирован, либо отсутствует возможность поступления на него денежных средств, суду в течение периода устранения недостатков искового заявления, не представлено.

Поскольку ЖСК «Мечта» не выполнены указания, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения от 03.11.2016 г., оснований для предоставления отсрочки уплаты госпошлины судом не установлено, документ об уплате государственной пошлины за обращение в суд с указанным иском не представлен, исковое заявление ЖСК «Мечта» подлежит возврату по основанию, предусмотренному ч.2 ст.136 НК РФ с разъяснением истцу права повторного обращения с иском о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление ЖСК "Мечта" к ФИО1 о взыскании денежных средств.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд Калининграда в течение 15 дней с момента вынесения определения судом первой инстанции.

Судья: подпись.