Решение по делу № 22-742/2020 от 21.01.2020

Судья Лекомцева Л.В. Дело № 22-742

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь     4 февраля 2020 года

Пермский краевой суд в составе председательствующего Клементьевой О.Л., при секретаре судебного заседания Наймушиной Д.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Егорова А.С. на приговор Лысьвенского городского суда Пермского края от 13 декабря 2019 года, которым

Егоров Алексей Станиславович, родившийся дата в ****, судимый:

27 ноября 2008 года Лысьвенским городским судом Пермского края (с учетом кассационного определения Пермского краевого суда от 11 августа 2011 года) по ч. 1 ст. 159 УК РФ (2 преступления), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (4 преступления), ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожденный 3 февраля 2012 года по отбытии наказания;

10    марта 2016 года мировым судьей судебного участка № 4 Лысьвенского судебного района Пермского края по ст. 264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев;

12 августа 2016 года мировым судьей судебного участка № 1 Лысьвенского судебного района Пермского края по ст. 264.1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 2 месяца; освобожденный 11 апреля 2017 года по отбытии наказания в виде лишения свободы;

11     августа 2017 года мировым судьей судебного участка № 5 Лысьвенского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10%, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев; постановлением мирового судьи этого же судебного участка от 15 ноября 2019 года неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на 16 дней лишения свободы, освобожденный 15 ноября 2019 года по отбытии наказания, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами отбыто 22 июня 2019 года,

осужден по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

По делу разрешены вопросы о мере пресечения, сроке исчисления и зачете наказания, вещественных доказательствах.

Изложив содержание приговора, существо апелляционной жалобы и возражений на нее, заслушав выступление адвоката Миловановой Г.А. об изменении приговора, возражения прокурора Куницыной К.А. об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

установил:

Егоров А.С. признан виновным в управлении 9 января 2018 года автомобилем в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.В апелляционной жалобе осужденный Егоров А.С. считает назначенное наказание чрезмерно суровым, просит его смягчить, поскольку признал вину в совершении преступления, явился с повинной, имеет на иждивении двоих малолетних детей, его жена находится в состоянии беременности.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Тенилина А.В. указывает об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционной жалобы и возражений, суд апелляционной инстанции находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Приговор постановлен в предусмотренном главой 40 УПК РФ особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, и условия постановления приговора в таком порядке соблюдены.

Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка.

При определении вида и размера наказания суд, наряду с характером и степенью общественной опасности преступления, учел данные о личности осужденного, признанные удовлетворительными; смягчающие наказание обстоятельства, в том числе, указанные в жалобе (наличие малолетних детей у виновного, признание вины при даче объяснения, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевание у Егорова А.С., беременность его сожительницы); отягчающее наказание обстоятельство (рецидив преступлений); влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Все эти обстоятельства судом первой инстанции были в полной мере учтены.

Вопреки доводам жалобы, оснований для признания объяснений Егорова А.С. явкой с повинной не имеется, поскольку оно не содержит сведений, которые не были бы известны правоохранительным органам. Вместе с тем, признание им вины в совершении преступления учтено судом первой инстанции смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Мотивы, по которым суд первой инстанции пришел к выводу о назначении осужденному наказания в виде реального лишения свободы и не усмотрел оснований для применения к нему положений ст. 53 \ 64, 73 УК РФ в приговоре приведены, оснований не согласиться с ними у суда апелляционной инстанции не имеется.

Таким образом, все заслуживающие внимания обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, учтены, в связи с чем суд апелляционной инстанции полагает назначенное Егорову А.С. наказание справедливым.

Вид исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание, определен правильно, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение приговора, по делу не допущено.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

приговор Лысьвенского городского суда Пермского края от 13 декабря 2019 года в отношении Егорова Алексея Станиславовича оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Председательствующий

22-742/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Истцы
Куницына К.А.
Другие
Егоров Алексей Станиславович
Милованова Г.А.
Суд
Пермский краевой суд
Судья
Клементьева Ольга Леонидовна
Статьи

264.1

Дело на странице суда
oblsud.perm.sudrf.ru
04.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее