Решение по делу № 2-1420/2017 ~ М-1309/2017 от 27.10.2017

№ 2-1420/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 декабря 2017года                                            с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Риттер Н.Н.,

при секретаре Бондаренко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведева А.В. к Департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края о признании права собственности на земельный участок,

У с т а н о в и л:

Медведев А.В. обратился в суд с указанным иском, указав, что ему как члену дачного товарищества был предоставлен для введения садоводства земельный участок ...................., с кадастровым номером ...................., площадью 820 кв.м., расположенный на территории ДНТ «300 лет Российскому флоту» в урочище ...................

Земельный участок ДНТ «300 лет Российскому Флоту» не имеет установленных границ в государственном кадастре недвижимости, имеет кадастровый .................... и значится как ранее учтенный участок.

Земельный участок .................... поставлен на кадастровый учет ...................., ему присвоен кадастровый .....................

Указанный участок был преобразован из земельного участка с кадастровым номером ....................

.................... через Многофункциональный Центр .................... (МФЦ) истицом подано заявление о предоставлении земельного участка в собственность, находящегося в ведении или собственности Приморского края, без проведения торгов, в Департамент земельных и имущественных отношений Приморского края с приложением всех документов.

Однако с ................... по настоящее время его заявление о предоставлении в собственность земельного участка ответчиком не рассмотрено.

В связи с чем, истец просит признать право собственности на земельный участок в судебном порядке.

В судебное заседание стороны не явились, о дне и месте рассмотрения гражданского дела уведомлены надлежаще.

Представитель департамента земельных и имущественных отношений Приморского края в судебное заседание направил в суд письменное возражение, в котором указал, что заявленные требования удовлетворению не подлежат, поскольку истцом выбран неверный способ защиты нарушенных прав.

Изучив материалы дела, суд полагает, что в иске следует отказать в силу следующего.

В соответствии с ФЗ от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" положениями ст.14 (п.3, 4) предусмотрено предоставление членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в соответствии с распределением образованных или образуемых земельных участков в собственность или аренду без проведения торгов в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 28 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" от 15.04.1998 N 66-ФЗ предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 28 названного Закона в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающим правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя. К данному заявлению прилагаются следующие документы: описание местоположения такого земельного участка, подготовленное этим гражданином; заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения такого земельного участка местоположению земельного участка, фактически используемого гражданином.

Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. По смыслу указанной правовой нормы, способы защиты подлежат применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения, а нарушено или оспорено может быть только существующее право. Признание права как способ защиты возможно, когда само право уже существует и необходимо лишь судебное подтверждение данного факта.

Согласно пункту 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что в соответствии с вышеуказанными нормами закона предоставление земельного участка в собственность гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти, обладающим правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя, однако Медведев А.В. в департамент земельных и имущественных отношений Приморского края с заявлением о предоставлении земельного участка не обращался.

Как установлено в судебном заседании Медведев А.В.................... через Многофункциональный Центр .................... (МФЦ) подавал заявление в департамент земельных и имущественных отношений Приморского края с приложением документов о предоставлении земельного участка в собственность.

Обращение в суд за защитой нарушенного права допускается в отношении лица, нарушившего данное право, и удовлетворение иска о признании права допустимо только в отношении лица, оспаривающего права.

Вместе с тем, истцом не представлено доказательств отказа компетентного органа в рассмотрении его заявления, либо обращения истца с заявлением на бездействия уполномоченного органа по рассмотрению заявления о предоставлении в собственность земельного участка.

В связи с чем, суд не может подменять орган, на которого в силу закона возложена обязанность принимать решение о предоставлении в собственность земельного участка.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

В удовлетворении искового заявления Медведева А.В. к департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края о признании права собственности на земельный участок отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                    подпись                                                   Н.Н. Риттер

2-1420/2017 ~ М-1309/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Медведев А.В.
Ответчики
Департамент земельных и имущественных отношений
Другие
Шпаковская Д.И.
Суд
Надеждинский районный суд
Судья
Риттер Н.Н.
27.10.2017[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.10.2017[И] Передача материалов судье
30.10.2017[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.10.2017[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.11.2017[И] Подготовка дела (собеседование)
29.11.2017[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.12.2017[И] Судебное заседание
09.01.2018[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.01.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.03.2018[И] Дело оформлено
29.03.2018[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее